Po co te regulaminy zawodów... |  |
| | | | SP8LBK | 27.10.2015 21:25:17 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2194484
Od: 2010-8-3
| EI2KK pisze: SP8LBK pisze:
Nawet nie wiesz, że klubu SP8YMM nie ma fizycznie już od ponad 12 czy 13 lat i nie ma też ważnych pozwoleń SP8YMM i SN8V.
To, że te znaki występują w qrz.com to tylko dla QSL info.
Mozliwe, jeszcze w 2004 byl, przynajmniej w zawodach..
SP8LBK pisze:
Co się zaś tyczy SN8R to znam tą stację i nie przypominam sobie abym gdziekolwiek widział sklasyfikowanie jej w kategorii Multi operator a wyniki zawodów śledzę raczej na bieżąco. Jeśli chodzi dalej o SN8R to stacja nie miała nigdy potencjału startu w kat. All Bands, dopuszczonej dla MO, bo MO nie może z zasady pracować w kategorii SB, no poza ARRL 10M.
Podaj link do zrodła - CQWW o którym wspomniałeś
Nie przypominasz sobie?
A przypominasz sobie zeby w CQWW byla klasyfikowana inaczej? No, raz checklog, trzy razy multi...
Wpisz wyszukiwanie SP8R - widac tez jakie znaki pracowaly z tej stacji indywidualnej.
Tak samo CQWPX - tylko multi w zeszlym roku..
Czy na pewno znasz 'ta stacje'? 
I zeby bylo jasne - nie znam tych ludzi - chodzi mi o zjawisko samo w sobie, podalem znak bo jestem dziwnbie pewien ze jakbym napisal ze 'nie tylko SN8B dopuszcza do herbu, znaczy sie, do znaku innych operatorow' to by zaraz byl raban ze to tylko przypuszczenia, zadne konkrety... nie chce mi sie dalej patrzec, ale latwo mozesz zobaczyc gdzie i w jakich konfiguracjach sie rozne znaki pojawiaja.
Jakoś nie widzę nikogo poza SP8ONZ, może wzrok nie ten?
Dawaj info o WPX z tamtego roku i MO. Ale ja raczej wiem co było na SN8R, Skonfrontujemy.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | Electra | 24.04.2024 15:22:40 | 
 |
| | | | | usuniety20161013 | 27.10.2015 21:28:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2194486
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP8LBK pisze:
Jakoś nie widzę nikogo poza SP8ONZ, może wzrok nie ten?
Dawaj info o WPX z tamtego roku i MO. Ale ja raczej wiem co było na SN8R, Skonfrontujemy.
Bo Ty nie czytasz tego co piszą do Ciebie rozmówcy
SP8R, SP8R SP8R a nie SN8R  | | | | | Andrzej_sp8brq | 27.10.2015 22:14:58 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 27 #2194500
Od: 2011-5-15
| [quote=EI2KK]SP8LBK pisze:
Jakoś nie widzę nikogo poza SP8ONZ, może wzrok nie ten?
Dawaj info o WPX z tamtego roku i MO. Ale ja raczej wiem co było na SN8R, Skonfrontujemy.
SP8R, nie SN8R.. nie widzisz, bo nie chcesz..?
CQWW
SSB
Call Year Cty Zn Category Score QSOs Zn Cty Hours Operator(s) Cert
SP8R 2014 SP 15 MULTI-ONE HIGH 7,958,634 4,826 168 639 48.0 SP7VC SP8BRQ SP8CGU SP8HZZ SP9LJD [Cert]
SP8R 2013 SP 15 Checklog - SP8R SP8CUR SP8CUW SP8GQU SP8GWI SQ8J SQ8JLU SP9LJD
CW
Call Year Cty Zn Category Score QSOs Zn Cty Hours Operator(s) Cert
SP8R 2014 SP 15 MULTI-ONE HIGH 9,884,601 4,961 200 727 48.0 SP8ATI SP8GWI SP9LJD SP8BRQ [Cert]
SP8R 2013 SP 15 MULTI-ONE HIGH 8,398,221 4,372 200 701 46.1 SP8HZZ SP8CGU SP9LJD SP8BRQ [Cert]
i CQWPX
SSB
Page 1 of
Rank Call Year Category Score QSOs WPX Hours Operator(s) Cert
1 SP8R 2014 MULTI-ONEH 16,658,478 4,409 1,454 48.0 SP8BRQ SP8CGU SP8TJU SP7VC [Cert]
CW
Page 1 of
Rank Call Year Category Score QSOs WPX Hours Operator(s) Cert
1 SP8R 2014 MULTI-ONEH 11,219,868 3,639 1,276 48.0 SP8BRQ SP9FOW SP9LJD [Cert]
Poradzisz sobie zeby na QRZ.COM sprawdzic znak SP8R?
[/quote]
Jaki masz problem z SP8R?
To mój znak i mam w planie zrobić kolejnego MS wraz z kolegami tymi co byli już, albo i innymi.
To mój problem co jest na licencji i kto spod tego znaku będzie pracował czyli kogo zaproszę. To ja wyrażam zgodę i ponoszę odpowiedzialność.
Nie będę się pytał o to uke a tym bardziej radził w temacie prawników z forum pki nawet gdyby byli z EI czy stefan quembek 8 xxx.
Jeśli chodzi o kraje cfm i współzawodnictwo z tym związane to mam to kompletnie gdzieś. Kraje które robimy wspólnie w zawodach w kat MS mam już dawno cfm.
Wyłożył Jurek HF1D jasno i zrozumiale ale widocznie nie dla wszystkich.
Reaktywujcie ORMO, załóżcie eterową komisję robotniczo chłopską i nie pindolcie o uczciwości w zawodach w kat MS skoro nie macie o tym pojęcia.
| | | | | sp8ab | 27.10.2015 23:00:15 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarło, PGA: LLT
Posty: 93 #2194531
Od: 2015-6-9
| HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Jacek, to już zaczyna być przegięcie.
Naprawdę bawicie się w donosicielstwo na zasadzie "może UKE przeczyta i zareaguje."
UKE nie zareaguje bo ma większe problemy na głowie niż Janek pracujący od Wojtka ze stacji.
I UKE nie uwaza tego za przestępstwo.
Tutaj nie chodzi o UKE. Ciekawe jakby zareagował organizator zawodów, gdyby wiedział, że stacja pracowała niezgodnie z posiadanym pozwoleniem.
_________________
73, Andrzej | | | | | usuniety8_02_2021 | 28.10.2015 00:03:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2194555
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Koledzy
Napiszę bezosobowo, moźe zrozumiecie.
Ktoś przekracza moc licencyjną, gotowiście go powiesić na maszcie.
Ktoś uparcie twierdzi że zna przepisy i uparcietego bronj a polegnie na lrostym pytaniu.
Ktoś uparcie twierdzi że spod znaku indywidualnego może pracować kilka osób w zawodach.
Żadne argumenty nie docierają, ważne wyjniki no bo "zawsze tak było" to i teraz można.
Zadam proste pytanie, jesteście dzieci czy poważni ludzie?
Bo albo jest akceptacja wybryków albo jej nie ma.
| | | | | sp9mrn | 28.10.2015 00:51:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2194565
Od: 2009-6-22
| Bez jaj. Co jak co, ale każde dziecko wie, że praca poza pasmem jest przez sędziów WW wychwytywana i jest to narażanie się na kartkę.
Można spokojnie zalożyć, że był to błąd wynikający z nerwów, emocji albo braku doświadczenia a nie celowe działanie.
Karygodne, ale nie wierzę, żeby było celowe.
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | sp8ab | 28.10.2015 01:37:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarło, PGA: LLT
Posty: 93 #2194568
Od: 2015-6-9
Ilość edycji wpisu: 1 | Koledzy, my w ogóle źle myślimy.
SP8R nie popełnił, żadnego wykroczenia, bo on posługiwał się własnym znakiem zgodnie z wydanym pozwoleniem. Wykroczenie popełnili wszyscy inni, którzy posługiwali się znakiem SP8R bo na jego używanie pozwolenia nie mają.
SP8R okazał się tylko kompletnym idiotą, bo kto normalnie myślący posiadając licencję z limitem mocy 150W startuje w kategorii HP.
Sprawa przywłaszczenia sobie łączności zrobionych przez jakiegoś pirata nie ma nic wspólnego z polskim prawem.
_________________
73, Andrzej | | | | | Andrzej_sp8brq | 28.10.2015 06:51:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 27 #2194579
Od: 2011-5-15
| HF1D_ex_SP1JPQ pisze: EI2KK pisze:
OK.. czekam tylko zeby zlozyc gratulacje SN8B jeszcze w tym tygodniu sie spodziewam to uczynic... to znaczy mam nadzieje taka...
Nie czytasz.
SN8B złamał inne przepisy. Nadawał na 40 metrach poza pasmem. Poza zakresem dopuszczonym nie tylko band planem i KTPCz, ale także poza pasmem obowiązującym w I regionie IARU.
Poza przekroczeniem lokalnych przepisów złamali także RR.
Zresztą nie był wyjatkiem. Były tam też stacje z DL, G.
Słyszałem także stacje EI1... a niby tam idealnie i wszyscy wyuczeni....
Praca split w zawodach na 40m jest dość specyficzna. Chęć słuchania na na split oraz na częstotliwości podstawowej na jednym radiu z jednym RX po kilkunastu godzinach pracy może skutkować normalnymi pomyłkami " na klawiszach". Skutkuje to tym o czym piszecie i zdarza się prawie wszystkim. I co? Mam lecieć do uke i zażądać samo ukarania poprosić o mandat a może chłostę na miejscu...
Raz tylko słyszałem SQ9... podającego CQ na 7210khz, ktoś poinformował kolegę że nadaje poza pasmem. Odpowiedź była krótka, co mam zrobić jak poniżej wszystkie częstotliwości zajęte, i dalej CQ CQ.
| | | | | Andrzej_sp8brq | 28.10.2015 07:10:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 27 #2194581
Od: 2011-5-15
| sp8ab pisze:
To przecież są zawody. Czy wyobrażacie sobie, że startujecie w biegu na 1600m, a na sąsiednim torze biegnie sztafeta 4x400, czy macie szanse na wygraną lub na przyzwoita lokatę? przecież dystans jest taki sam. W tym przypadku jest jeszcze lepiej, w sztafecie jednocześnie startuje zmiana 1 i 3, a wynik jest liczony w momencie ukończenia jej przez 2 lub 4 zmianę.
sp8ab pisze:
Koledzy, my w ogóle źle myślimy.
SP8R nie popełnił, żadnego wykroczenia, bo on posługiwał się własnym znakiem zgodnie z wydanym pozwoleniem. Wykroczenie popełnili wszyscy inni, którzy posługiwali się znakiem SP8R bo na jego używanie pozwolenia nie mają. Oni są tzw. piratami.
SP8R okazał się tylko kompletnym idiotą, bo kto normalnie myślący posiadając licencję z limitem mocy 150W startuje w kategorii HP.
Sprawa przywłaszczenia sobie łączności zrobionych przez jakiegoś pirata nie ma nic wspólnego z polskim prawem, jest tylko niezgodna z regulaminem zawodów.
Czy Ty wiesz o czym piszesz czy piszesz tylko po to aby ktoś Cię zauważył.
Poczytaj regulaminy a potem napisz coś raz jeszcze. W zawodach są różne kategorie które pozwalają się zabawić wszystkim bez rywalizacji pomiędzy kategoriami.
Regulamin nie zabrania pracy z licencją "niższą" w kategorii "wyższej"
Wiem co napiszesz albo inni napiszą, stefany, moce faktyczne itd. A piszcie, to kolejny zjazd z tematu ... Wybieram łamanie przepisu uke dot. mocy na papierku niż jak inni łamanie reg.zawodów i praca dużą mocą w kat LP lub QRP. Papierek na 1500W to 82 zł i trzy dni czekania, jest bez problemu, ale po co, wystarczy 500W. O czym będziecie wtedy pisać ?
| | | | | sp8ab | 28.10.2015 08:13:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarło, PGA: LLT
Posty: 93 #2194595
Od: 2015-6-9
| Andrzej_sp8brq pisze:
Wybieram łamanie przepisu uke dot. mocy na papierku niż jak inni łamanie reg.zawodów i praca dużą mocą w kat LP lub QRP.
Papierek na 1500W to 82 zł i trzy dni czekania, jest bez problemu, ale po co, wystarczy 500W. O czym będziecie wtedy pisać ?
Może się czepiam, ale:
1. Z tego co widziałem w wykazie wydanych przez UKE pozwoleń to SP8R ma limit mocy 150W a nie 500. Wykaz jest za wrzesień i między czasie mogło się coś rzeczywiście zmienić. "Darmowej" decyzji zmieniającej na 500W również nie widziałem w wykazie.
W stwierdzeniu, przepraszam za słowo "okazał się idiotą", bo zapewne do takich nie należysz, chodziło mi o te 150W a nie 500. Przy 500W nawet bym o tym nie wspomniał.
Być może w ferworze walki i przypływie adrenaliny, człowiek o niektórych sprawach jest w stanie zapomnieć, lecz myślę, że nie do końca go to usprawiedliwia.
_________________
73, Andrzej | | | | | sp8mrd | 28.10.2015 13:56:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3415 #2194755
Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 1 | sp8ab pisze: Andrzej_sp8brq pisze:
Wybieram łamanie przepisu uke dot. mocy na papierku niż jak inni łamanie reg.zawodów i praca dużą mocą w kat LP lub QRP.
Papierek na 1500W to 82 zł i trzy dni czekania, jest bez problemu, ale po co, wystarczy 500W. O czym będziecie wtedy pisać ?
Może się czepiam, ale:
1. Z tego co widziałem w wykazie wydanych przez UKE pozwoleń to SP8R ma limit mocy 150W a nie 500. Wykaz jest za wrzesień i między czasie mogło się coś rzeczywiście zmienić. "Darmowej" decyzji zmieniającej na 500W również nie widziałem w wykazie.
W stwierdzeniu, przepraszam za słowo "okazał się idiotą", bo zapewne do takich nie należysz, chodziło mi o te 150W a nie 500. Przy 500W nawet bym o tym nie wspomniał.
Być może w ferworze walki i przypływie adrenaliny, człowiek o niektórych sprawach jest w stanie zapomnieć, lecz myślę, że nie do końca go to usprawiedliwia.
Andrzeju SP8AB, niestety czepiasz się i to w sposób bezczelny.
Mało tego, coś tam wiesz na ten temat lecz piszesz - delikatnie ujmując - głupoty.
Mało znasz ludzi, których tu publicznie znaki wymieniasz i "odważnie" krytykujesz i oceniasz co kogo usprawiedliwia, a co nie. Co najsmutniejsze nie stać Ciebie na słowo przepraszam tylko wykręcasz się ogólnym stwierdzeniem: "Może się czepiam, ale...".
Po co szukasz jakiś "haków" na Kolegów?
O czym to może świadczyć?
Czy pracujesz czasem w splicie? Pewnie tak.
Czy zdarzyło Ci się pomylić przełączenia QRG z nadawczej na odbiorczą? Pewnie tak.
Mi się zdarza, nie jeden raz.
W takich sytuacji jest każdego dnia na pasmach setki nadawców robiących DX-y (emocje są wielkie).
A teraz weź pod uwagę, że operator stacji kontekstowej przez kilka dni przed zawodami, wiele godzin przygotowywał sprzęt, nie dosypiał, nie dojadał i w zawodach ze zmęczenia pracując w splicie popełniał błędy.
Jest gotowy ponieść tego konsekwencje i nie obawia się tego.
Podobnie jak nie obawia się donosów z forum PKI, bo wie kto wydał mu pozwolenie, w którym wymienione są zawody, w których może pracować w kategorii Multi!
Czy nadal będziesz Go publicznie obrażał na forum internetowym?
Po co?
Kiedy czytam Twoje wpisy w tym wątku, to wybacz lecz odnoszę wrażenie, że jesteś zazdrosny o wynik w zawodach CQ WW i o to, że Ktoś ma warunki lepsze niż Ty.
Nikt Ci nie broni przez kilka lat ciężko popracować i wybudować sobie podobnej stacji.
Możesz też spróbować innego rozwiązania - przyjechać na taka stację, bo sprawdzić swoje umiejętności, nabrać nowe doświadczenia, poznać sympatycznych Kolegów.
Pomyśl o tym proszę zanim znów napiszesz...
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | Electra | 24.04.2024 15:22:40 |
|
| | | | | usuniety20161013 | 28.10.2015 13:57:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2194756
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Żeby nie było niedomówień i nikt mi potem nie mówił "żem Cham i Prostak"
Moje dwa pytania zadane Andrzejowi SP8LBK:
Ad 1. NIE - Andrzej nie ma racji.
Ad 2. TAK - Andrzej ma rację - Sorry Andrzej myliłem się zwracam honor - dodam więcej - ustawa i rozporządzenia nie zabraniają nam pracy na pozwoleniach kat 1 i 3 naszych kolegów. Czyli ja lub np. Andrzej - będąc u mnie lub u niego możemy we dwóch nadawać zarówno pod znakiem SQ8MXS jak i SP8LBK.
Sorry z mojej strony za błędną interpretację, co nie zmienia jednak mojego stanowiska dotyczącego zgłaszania takowych QSO do wszelkiego rodzaju klasyfikacji. | | | | | sp8mrd | 28.10.2015 14:08:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3415 #2194763
Od: 2010-2-2
| SQ8MXS pisze:
Żeby nie było niedomówień i nikt mi potem nie mówił "żem Cham i Prostak"
Moje dwa pytania zadane Andrzejowi SP8LBK:
Ad 1. NIE - Andrzej nie ma racji.
Ad 2. TAK - Andrzej ma rację - Sorry Andrzej myliłem się zwracam honor - dodam więcej - ustawa i rozporządzenia nie zabraniają nam pracy na pozwoleniach kat 1 i 3 naszych kolegów. Czyli ja lub np. Andrzej - będąc u mnie lub u niego możemy we dwóch nadawać zarówno pod znakiem SQ8MXS jak i SP8LBK.
Sorry z mojej strony za błędną interpretację, co nie zmienia jednak mojego stanowiska dotyczącego zgłaszania takowych QSO do wszelkiego rodzaju klasyfikacji.
Wow, Marek SQ8MXS zwraca honor i pisze sorry! 
Co o ostatniej kwestii, to zakładasz, że na pewno to robi i to jest pomawianie, obrażanie konkretnej Osoby.
Łukasz po to na zawody ma znak contestowy, by nie uwzględniać "takowych QSO do wszelkiego rodzaju klasyfikacji" jako znak indywidualny używany na co dzień.
Czy zrozumiałeś wreszcie?
Jeśli tak, to może wreszcie padną tu przeprosiny, nie tylko Twoje, pod adresem Osoby, której znak wymieniany tu był w złym świetle najczęściej.
Dobrego dnia, oby nadal słońce nam sprzyjało. 
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | usuniety20161013 | 28.10.2015 14:21:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2194773
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sp8mrd pisze:
Wow, Marek SQ8MXS zwraca honor i pisze sorry!
Wiesz ty jednak masz problem ....
Nie miałem racji więc się do tego przyznałem, liczę, że Andrzej zrobi to samo co do punktu pierwszego.
sp8mrd pisze:
Co o ostatniej kwestii, to zakładasz, że na pewno to robi i to jest pomawianie, obrażanie konkretnej Osoby.
Łukasz po to na zawody ma znak contestowy, by nie uwzględniać "takowych QSO do wszelkiego rodzaju klasyfikacji" jako znak indywidualny używany na co dzień.
Czy zrozumiałeś wreszcie?
Jeśli tak, to może wreszcie padną tu przeprosiny, nie tylko Twoje, pod adresem Osoby, której znak wymieniany tu był w złym świetle najczęściej.
Zacytuj mi proszę moje słowa w których zakładam że on to na pewno robi, a jeśli nie znajdziesz to proszę przeproś mnie za pomówienie tak by wilk był syty i owca cała. EDIT: Ba zacytuj mi jakiekolwiek słowa odnoszące moje wypowiedzi do znaku najczęściej tu wymienianego.
Na finał - jesteś mistrzem jątrzenia.
| | | | | sp8mrd | 28.10.2015 14:30:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3415 #2194777
Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 2 | SQ8MXS pisze: sp8mrd pisze:
Wow, Marek SQ8MXS zwraca honor i pisze sorry!
Wiesz ty jednak masz problem ....
Nie miałem racji więc się do tego przyznałem, liczę, że Andrzej zrobi to samo co do punktu pierwszego.
Aaaa, to o to chodziło transakcja wiązana. Patrzcie jaki interesowny.
Problem Panie to masz Ty i to od dawna.sp8mrd pisze:
Co o ostatniej kwestii, to zakładasz, że na pewno to robi i to jest pomawianie, obrażanie konkretnej Osoby.
Łukasz po to na zawody ma znak contestowy, by nie uwzględniać "takowych QSO do wszelkiego rodzaju klasyfikacji" jako znak indywidualny używany na co dzień.
Czy zrozumiałeś wreszcie?
Jeśli tak, to może wreszcie padną tu przeprosiny, nie tylko Twoje, pod adresem Osoby, której znak wymieniany tu był w złym świetle najczęściej.
SQ8MXS pisze:
Zacytuj mi proszę moje słowa w których zakładam że on to na pewno robi, a jeśli nie znajdziesz to proszę przeproś mnie za pomówienie tak by wilk był syty i owca cała. EDIT: Ba zacytuj mi jakiekolwiek słowa odnoszące moje wypowiedzi do znaku najczęściej tu wymienianego.
To już samemu nie chce się przeczytać swojego wpisu?
A może nie rozumiesz, co sam piszesz (?) - wstyd!
Ale proszę bardzo i nie przepraszam:
SQ8MXS pisze:
Sorry z mojej strony za błędną interpretację, co nie zmienia jednak mojego stanowiska dotyczącego zgłaszania takowych QSO do wszelkiego rodzaju klasyfikacji.
I vice wersal "miszczu".
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | usuniety20161013 | 28.10.2015 14:39:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2194787
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sp8mrd pisze:
Aaaa, to o to chodziło transakcja wiązana. Patrzcie jaki interesowny.
Tworzymy wspólnotę krótkofalarską i nawet jeśli się ścieramy to wspólnie dochodzimy do rzeczy, które w przyszłości możliwe że zaowocują zmianami na lepsze. Tobie jak widać nawet doktorat nie pomoże w zrozumieniu tego.
sp8mrd pisze:
To już samemu nie chce się przeczytać swoje wpisu?
A może nie rozumiesz, co sam piszesz (?) - wstyd!
Ale proszę bardzo i nie przepraszam:
SQ8MXS pisze:
Sorry z mojej strony za błędną interpretację, co nie zmienia jednak mojego stanowiska dotyczącego zgłaszania takowych QSO do wszelkiego rodzaju klasyfikacji.
Takie proste nauczyć się "czytać ze zrozumieniem".
EDIT: Dla Ciebie zrobię wyjątek i podam Ci odniesienie mojego stanowiska http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2194195 | | | | | SP8LBK | 28.10.2015 14:51:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2194792
Od: 2010-8-3
| SQ8MXS pisze:
Żeby nie było niedomówień i nikt mi potem nie mówił "żem Cham i Prostak"
Moje dwa pytania zadane Andrzejowi SP8LBK:
Ad 1. NIE - Andrzej nie ma racji.
Ad 2. TAK - Andrzej ma rację - Sorry Andrzej myliłem się zwracam honor - dodam więcej - ustawa i rozporządzenia nie zabraniają nam pracy na pozwoleniach kat 1 i 3 naszych kolegów. Czyli ja lub np. Andrzej - będąc u mnie lub u niego możemy we dwóch nadawać zarówno pod znakiem SQ8MXS jak i SP8LBK.
Sorry z mojej strony za błędną interpretację, co nie zmienia jednak mojego stanowiska dotyczącego zgłaszania takowych QSO do wszelkiego rodzaju klasyfikacji.
Odnośnie pytania nr 1 takze Andrzej ma racje
Na tak zadane
Pytanie 1. Czy w Polsce można nadawać na urządzeniach nadawczo-odbiorczych w pasmach krótkofalarskich przez osoby nie posiadające świadectwa operatora ?
1. Tak*
Odpowiedź była na tak wyłącznie w przypadku pozwoleń wydanych osobom prawnym lub stowarzyszeniom.
Po naszemu mozna tak pracować ze stacji klubowej (znakiem klubowym) ale pod nadzorem operatora odpowiedzialnego.
Tak było od zawsze, jest i nadal będzie.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | usuniety8_02_2021 | 28.10.2015 14:55:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2194796
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | sp8mrd pisze:
Podobnie jak nie obawia się donosów z forum PKI, bo wie kto wydał mu pozwolenie, w którym wymienione są zawody, w których może pracować w kategorii Multi!
Zaraz zaraz Miszczu
Na Pozwoleniu Contestowym wymieniane są zawody Krótkofalarskie w których może pracować w kategorii Multi?
A od kiedy to tak jest?
Miszczu - znowu niewiedza wychodzi na jaw.
| | | | | usuniety20161013 | 28.10.2015 15:00:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2194798
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP8LBK pisze: SQ8MXS pisze:
Żeby nie było niedomówień i nikt mi potem nie mówił "żem Cham i Prostak"
Moje dwa pytania zadane Andrzejowi SP8LBK:
Ad 1. NIE - Andrzej nie ma racji.
Ad 2. TAK - Andrzej ma rację - Sorry Andrzej myliłem się zwracam honor - dodam więcej - ustawa i rozporządzenia nie zabraniają nam pracy na pozwoleniach kat 1 i 3 naszych kolegów. Czyli ja lub np. Andrzej - będąc u mnie lub u niego możemy we dwóch nadawać zarówno pod znakiem SQ8MXS jak i SP8LBK.
Sorry z mojej strony za błędną interpretację, co nie zmienia jednak mojego stanowiska dotyczącego zgłaszania takowych QSO do wszelkiego rodzaju klasyfikacji.
Odnośnie pytania nr 1 takze Andrzej ma racje
Na tak zadane
Pytanie 1. Czy w Polsce można nadawać na urządzeniach nadawczo-odbiorczych w pasmach krótkofalarskich przez osoby nie posiadające świadectwa operatora ?
1. Tak*
Odpowiedź była na tak wyłącznie w przypadku pozwoleń wydanych osobom prawnym lub stowarzyszeniom.
Po naszemu mozna tak pracować ze stacji klubowej (znakiem klubowym) ale pod nadzorem operatora odpowiedzialnego.
Tak było od zawsze, jest i nadal będzie.
Nie Andrzeju tak nie jest, oprócz jednego przypadku
TAK - art. 149 ust. 2 ustawy Prawo telekomunikacyjne
Szczegóły na PW jeśli jesteś zainteresowany bo niestety ale temat tego pytania jest dla nas niewygodny jeśli chodzi o szkolenia.
| | | | | spike_sp9nj | 28.10.2015 15:21:42 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 919 #2194806
Od: 2015-10-11
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Świetny flejm! Ja widze tu duży potencjał. Nie myśleliście o zapisaniu się na wikipedię albo joemonster?
Aż muszę się podłączyć: SQ8MXS Ty chamie i prostaku!
A serio, to ja tu jestem nowy i w ogóle niemowlak, ale widzę że poziom dysputy jest taki, że rzucanie k@#$ami to chyba musiało Wam być regulaminowo narzucone, bo etyka, estetyka, i ogólnie poziom obrażania interlokutorów jest naprawdę żenujący, i te k@#wy i tak widać w tle.
Weźcie się ogarnijcie, więcej humoru, autoironii i mniej zadęcia. Tyczy się to też tego fermentatora MRD (bo wygląda mi na to że, odczytałby to jak krytykę wszystkich oprócz niego samego), który ewidentnie pod płaszczem gładkiej i uprzejmej rozmowy prowokuje i denerwuje innych, Myślisz, że jak będziesz pisał okrągłe zdania, żeby sprowokować tych, którzy piszą bardziej od serca, to nie widać, że robisz to specjalnie? Chłopie, get a life, radio se włącz, albo naucz się delphi i coś napisz, no nie wiem co Ci poradzić. Bo inaczej mój tatuś kupi to forum i wszystkich powyrzuca, i mam na myśli:
Jak nie macie co robić, to dodałem SP-Dopalacz już do loggera, jak kto nie jest testerem a ma ochotę, to mailować mi. Teraz to dopiero będą flejmy, bo etycznie to jest nawet dla mnie nie do przyjęcia co robię, ale, mądrej głowie dośc 100 watów... i dobry logger  Zamiast flejmować o 2kW. | | | | | Electra | 24.04.2024 15:22:40 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
