NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TELEGRAFIA - CW » DROGI BENCHER CZY TANI WŁASNEJ ROBOTY

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 5 / 5    strony: 1234[5]

Drogi Bencher czy tani własnej roboty

  
Usuniety_18.05.2018
10.04.2018 09:58:58
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 304 #2534286
Od: 2010-7-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
zawsze można sobie zrobić sensorowy (dotykowy) . Widziałem gdzieś na YT jak ktoś nadawał z takiego tempem z którym nawet dekoder nie umiał sobie poradzić .
Ja też taki mam , brak części mechanicznych , nic się nie zużywa ..
W którychś kluczach widziałem nawet rubiny systetyczne w układzie mechanicznym wesoły . ponad tysiąc zł za klucz , to tak jak te audiofilskie kable za 5 tysięcy wesoły
  
Electra29.03.2024 13:39:28
poziom 5

oczka
  
sp5dpd
10.04.2018 11:25:58
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 212 #2534310
Od: 2010-1-13
Mercedes też jest lepszy od Malucha
co tu porównywać
W miare możliwości staram się wprowadzać różne poprawki i nie ukrywam że najnowsza wersja jest na pewno lepsza
ale nigdy to nie bedzie Vibro czy Bencher
A"dziury " znaleść można nawet w najlepszych wyrobach renomowanych firm
Nie przerobie go na łożyska ,rubiny czy inne patenty choć mam takie możliwości

Bo nie o to mi chodziło

Wojtek
  
SQ9KFW
11.04.2018 09:09:34
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90QN

Posty: 1071 #2534629
Od: 2011-2-22
Panowie - stosunek jakości do ceny tego manipulatora jest bardzo dobry. Wyroby Roberta SQ9KFQ kosztują więcej, ale też metoda ich produkcji jest zupełnie inna i musi swoje kosztować. Wpływa to też na jakość.
Wyrób Wojtka nie można porównywać z wyrobami Roberta, inna klasa. Natomiast swój cel w pełni spełnia.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
  
sp2bmx
29.06.2018 23:31:05
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 126 #2559810
Od: 2015-7-1
Trochę /moim zdaniem/ dziwna dyskusja.
RFC ma całkowita racje.

Manipulator ma dodatkowe zadania.
Ruch palców przekształca na cw, to podstawowe zadanie, ale również ma umożliwiać pracę QRQ.
Praca QRQ /dla mnie to 25 wpm i więcej/ czyli HSC.
Mój pierwszy manipulator /wówczas nawet nie wiedziałem jak wygląda, nie widziałem
zdjęcia a pierwszy w ogóle klucz tzw elektroniczny w SP używał w Żninie SP2AP.
Mój pierwszy manipulator zbudowalem z brzeszczotu piłk do metalu
i korka.
Podstawą był kawałek bakelitu.
Lewą reką trzymałem by nie "latał" po stole kuchennym a prawa nadawałem.
Dlatego twierdzę, że na początek "byle jaki" tani manipulator.
Później wraz ze wzrostem umiejętności może być np. "Prector".
Na tym manipulatorze robiłem VHSC.
Wiem, że na "Prectorze" SHSC i EHSC. nie zrobię.
Moz już moje palce nie takie.
A manipulator za 1000 zl?
Po co?
Ile QSO robi się w tempie 50 wpm?
Stacji SP/SQ które mogą tym tempem pracować można policzyć na palcach dwu rąk.

Wiem.
Tu na tym forum są operatorzy dla których nawet 60 wpm to pestka.
Nie raz to czytałem.
Ale sa tylko tu, na forum. w ETERZW ICH NIE MA.
Nie ma ich w HSC czy jeszcze wyżej.
Tylku tu, na forum.
I sumuję:
moim zdanie, na poczatek "byle co", później "Prector".
73/Jane3k/SP2BMX



Przejdz do góry strony<<<Strona: 5 / 5    strony: 1234[5]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TELEGRAFIA - CW » DROGI BENCHER CZY TANI WŁASNEJ ROBOTY

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny