 | <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
Wzmacniacz 300W - opłacaność |  |
| | | | sp9nrb | 06.03.2018 14:14:42 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #2524347
Od: 2017-7-11
|
Jeżeli pracuję QRP to tak. A po uwzględnieniu rozkładu przestrzennego to nawet o wiele mniej. (jeżeli policzymy moc na powierzchni kuli r=Lambda to wyniki rzeczywiście są ciekawe).
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Electra | 24.04.2024 14:46:09 | 
 |
| | | | | usuniety_30.12.2018 | 06.03.2018 14:31:40 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 339 #2524350
Od: 2016-9-8
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | sp9nrb pisze:
Dla niedowiarków znam trzy nazwiska które wylądowały w szpitalu po napromieniowaniu mikrofalami i jedno po napromieniowaniu promieniami rentgena.
Ale my tu mówimy nie o mikrofalach czy rentgenie tylko o KF czyli pasma 160-10m czyli poniżej 30Mhz i wzmacniaczach na te pasma.
A nie mikrofale, rentgen, może jeszcze dodaj podczerwień i UV  i bardziej podramatyzuj.
Nie mówimy też o 1-2 KW na mikrofalach czy rentgenie tylko na KF
Częstotliwość ma ogromne znaczenie ! Ogarniasz to ? W rozporządzeniu masz tam podziały na odpowiednie zakresy częstotliwości, bo wszystko zależy od częstotliwości na jakiej nadajesz.. Co innego 1kw na KF co innego na mikrofalach. | | | | | sp9nrb | 06.03.2018 15:23:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #2524356
Od: 2017-7-11
| Ares pisze:
Ale my tu mówimy nie o mikrofalach czy rentgenie tylko o KF czyli pasma 160-10m czyli poniżej 30Mhz i wzmacniaczach na te pasma.
A nie mikrofale, rentgen, może jeszcze dodaj podczerwień i UV i bardziej podramatyzuj.
Nie mówimy też o 1-2 KW na mikrofalach czy rentgenie tylko na KF
Częstotliwość ma ogromne znaczenie ! Ogarniasz to ? W rozporządzeniu masz tam podziały na odpowiednie zakresy częstotliwości, bo wszystko zależy od częstotliwości na jakiej nadajesz.. Co innego 1kw na KF co innego na mikrofalach.
Po pierwsze w swym podpisie korzystasz z podtytułu do mojego artykułu w SR. CZego dotyczył ten artykuł?
Bardzo dobrze rozróżniam szkodliwość w zależności od częstotliwość. Ale kolego który robił próby z anteną magnetyczną KF z pełną mocą też wylądował w szpitalu. Mogło to być złożenie skutków ponieważ kolega miał inne choroby przewlekłe ale nie da się zaprzeczyć, pole EMC też miało w tym udział.
Twoje słownictwo wskazuje na to, że nie przeczytałeś rozporządzenia a chcesz zabierać głos. Pamiętam jeszcze pola wektorowe i potrójną całkę je opisującą a ty? Niestety prymitywizm ma to do siebie, ze uznaje tylko te zagrożenia, które widać. Weż sobie arkusz Dionizego i policz ile łapie osoba w otwartym oknie w pobliżu anteny. Uważasz, że twój sąsiad w bloku nie ma prawa do niezanieczyszczonego środowiska? A jeżeli sąsiad zaskarży cię o odszkodowanie za utratę zdrowia z powodu przebywania w polu w.cz. wypromieniowanym przez ciebie to się obronisz? Dobry adwokat lekarz medycyny pracy i leżysz. Płacisz jak nic. A dowód - wystarczy przeszukać fora internetowe.
A wiesz o tym, że w sprawozdaniach środowiskowych organów administracji samorządowej jako jeden z głównych czynników podawano promieniowanie EMC od radiostacji amatorskich.
A jak sądzisz jakie jest natężenie pola wcz jeżeli umieszczona w nim świetlówka świeci? A do zapłonu metrowej rury potrzeba ponad 1.kV? A świetlówka świeci gdzieś jeszcze 1,5m od końca dipola?
Nie mam nic do pracy dużą mocą. Sam mam elementy do wykonania wzmacniacza .8 KW (zasilacz w mikrofalówki, 4x6p45s czekają. Elementy do pi filtra czekają.) Ale zgodnie z zawołaniem Hipokratesa nie szkodzić innym.
Jak spełnisz warunki opisane w rozporządzeniu to proszę bardzo. Pracuj 10 kW. ale nie uważąj się za mądrzejszego niż ustawa przewiduje.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | Usunity_09_11_2018 | 06.03.2018 17:40:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dobrzeń Wielki
Posty: 624 #2524379
Od: 2010-6-8
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Założyciel wątku pytał tylko o praktyczną różnicę w mocy między 100 a 300W.
A tu taki ambaras. Koledzy, to jest tragiczne.
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec. | | | | | SP3ANL | 06.03.2018 19:06:28 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 147 #2524383
Od: 2017-5-29
Ilość edycji wpisu: 2 | Przejrzałem ten temat i ja dodam od siebie:
Uwagi odnośnie anten są jak najbardziej słuszne, jednak pamiętam przypadek, że jeden kolega na 80m w Palsce nadawał mocą 250W z pełnowymiarowego dipola i ja słabo go słyszałem, a on mnie słyszał bardzo dobrze z mojej anteny poziomej i mocy 20W. Trudno stwierdzić, co było przyczyną słabej słyszalności po mojej stronie, ale tak było.
Wcześniej odpowiedziałem na zawołanie na 80m w Polsce i ja słyszałem całkiem nieźle, a kolega mnie ledwo słyszał i się pytał, czy mogę zwiększyć moc, a ja na to, że już nic nie mogę zrobić (miałem już na full) i pomyślałem, że w tym momencie przydałby się wzmacniacz, chociażby mały, do 500W.
Co do wzmacniaczy, to zakup silniejszego niż potrzebny to potwierdzam, że to dobry pomysł, tym bardziej, że podawanie wyższej mocy dla SSB jest naciąganiem. Załóżmy, że producent podaje 150W AM/FM i 300W SSB. Taki wzmacniacz jest w stanie oddać 300W, ale przez bardzo krótki czas (w szczytach wysterowania), co jest dowodem na to, że elementy są wyżyłowane do granic, żeby koszty produkcji były niższe, a większa liczba watów lepiej wygląda i można napisać, że jest to wzmacniacz 300W. Ale jak ktoś puści RTTY lub PSK z mocą 300W i przepali wzmacniacz, to niech nie próbuje żądać naprawy w ramach gwarancji, bo i tak serwis uzna, że winny był użytkownik, a przyczyną uszkodzenia było niewłaściwe użytkowanie.
Co do zawodów, to jaki ma sens nadawania większą mocą niż przewiduje regulamin? Zawody to jest zabawa i ja osobiście wolę, żeby nie doszło do łączności niż dążyć do niej za wszelką cenę. Jak będę pierwszy w wynikach, to będzie super, ale jak będę ostatni, to też będzie dobrze, bo to jest tylko zabawa. Raz wziąłem udział w zawodach krajowych na 80m i nadając z mocą 100W bez problemu dowołałem się do każdej usłyszanej stacji. Jestem gdzieś w środku rankingu, ale jestem zadowolony.
Raporty: Jaki ma sens podawanie nierzetelnych raportów? Na przykład, jak usłyszę 59, to będę mówić naturalnie, a jak usłyszę 31, to będę mówić wolno i wyraźnie, bo to też zwiększa szansę zrozumienia. Nie wspomnę o tym, że bardzo często znaki przy CQ są podawane szybko, jakby nie można było ich wypowiadać wolno i wyraźnie. Ja tak robię w warunkach słabej słyszalności i nie jest to żaden problem. Jednak daję z tym radę, ale nieraz muszę 10 razy usłyszeć znak, żebym miał zapisany w całości na kartce.
Co do https://pskreporter.info/pskmap.html i http://www.reversebeacon.net/ to co najlepiej wysłać, żeby system zarejestrował mój sygnał, ale również sygnał ten nie był zaproszeniem do łączności? Na przykład coś testuję i wielokrotnie puszczam sygnał na różnych częstotliwościach i z różną mocą tylko po to, żeby zobaczyć, co pokazuje PSK reporter, a nie mam ochoty lub czasu robić łączności.
Ja uważam temat za wyczerpany i z dyskusji wnioskuję, co następuje:
1. W pierwszej kolejności warto przyjrzeć się instalacji antenowej i ją poprawić lub ulepszyć.
2. Wzmacniacz 300-400W w stosunku do standardowego 100W czasem coś da, a czasem nic nie da, ale warto mieć taką możliwość do doraźnego użytku.
3. Lepiej nie przesadzać z mocą i częstotliwością używania wzmacniacza, szczególnie w bloku w mieście.
4. Wzmacniacz RM KL-501 jest tani, ale szrot, z nim będzie więcej problemów (harmoniczne, zakłócenia) niż pożytku.
5. RM HLA-300V można rozważać (pod warunkiem, ze ma filtry), ale to w praktyce wzmacniacz 200W, góra 250W.
6. Jako alternatywę warto rozważyć wzmacniacz od 500W do 1000W i wysterować połową mocy lub jeszcze mniej, żeby otrzymać powiedzmy te 300W.
7. Warto testować słyszalność siebie na https://pskreporter.info/pskmap.html i http://www.reversebeacon.net/.
| | | | | SP2LIG | 06.03.2018 19:07:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13004 #2524384
Od: 2009-3-16
| sp6zc pisze:
Założyciel wątku pytał tylko o praktyczną różnicę w mocy między 100 a 300W.
A tu taki ambaras. Koledzy, to jest tragiczne.
Założyciel wątku dostał aż nadto satysfakcjonujących jego stosownych odpowiedzi dot w/w tematu. Ambaras mówisz, owszem. Nawiedzeni są również aktywni w tym wątku.
________________
Greg SP2LIG | | | | | SP3ANL | 06.03.2018 19:11:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 147 #2524386
Od: 2017-5-29
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG pisze: sp6zc pisze:
Założyciel wątku pytał tylko o praktyczną różnicę w mocy między 100 a 300W.
A tu taki ambaras. Koledzy, to jest tragiczne.
Założyciel wątku dostał aż nadto satysfakcjonujących jego stosownych odpowiedzi dot w/w tematu. Ambaras mówisz, owszem. Nawiedzeni są również aktywni w tym wątku.
________________
Greg SP2LIG
Dla mnie nie jest problemem przejrzeć cały wątek i wyłowić z dyskusji cenne informacje i tylko do nich się odnosić w kolejnych swoich postach.
| | | | | Usunity_09_11_2018 | 06.03.2018 19:19:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dobrzeń Wielki
Posty: 624 #2524390
Od: 2010-6-8
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SP3ANL pisze:
... ciach...
Ja uważam temat za wyczerpany i z dyskusji wnioskuję, co następuje:
1. W pierwszej kolejności warto przyjrzeć się instalacji antenowej i ją poprawić lub ulepszyć.
Zgadzam się
SP3ANL pisze:
2. Wzmacniacz 300-400W w stosunku do standardowego 100W czasem coś da, a czasem nic nie da, ale warto mieć taką możliwość do doraźnego użytku.
Zawsze, ale to zawsze będzie lepiej. Zaufaj.
SP3ANL pisze:
...
6. Jako alternatywę warto rozważyć wzmacniacz od 500W do 1000W i wysterować połową mocy lub jeszcze mniej, żeby otrzymać powiedzmy te 300W.
Oczywista oczywistość. Zaufaj...
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec. | | | | | sp9fys | 06.03.2018 19:21:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1668 #2524392
Od: 2010-11-28
| sp6zc pisze:
Założyciel wątku pytał tylko o praktyczną różnicę w mocy między 100 a 300W.
A tu taki ambaras. Koledzy, to jest tragiczne.
To tylko przedbiegi. Nie zauwazyłeś, że właśnie kończy sie 3-cia strona dyskusji a piekiełko zwyczajowo zaczyna się zwykle od 4-tej 
Oj, będzie się działo!
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
| | | | | Usunity_09_11_2018 | 06.03.2018 19:23:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dobrzeń Wielki
Posty: 624 #2524393
Od: 2010-6-8
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp9fys pisze: sp6zc pisze:
Założyciel wątku pytał tylko o praktyczną różnicę w mocy między 100 a 300W.
A tu taki ambaras. Koledzy, to jest tragiczne.
To tylko przedbiegi. Nie zauwazyłeś, że właśnie kończy sie 3-cia strona dyskusji a piekiełko zwyczajowo zaczyna się zwykle od 4-tej
Oj, będzie się działo!
Jest mi wstyd 
Czasem myślę sobie - Co ja tu, mimo swych wad, na tym forum robię?
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec. | | | | | sp9fys | 06.03.2018 19:32:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1668 #2524395
Od: 2010-11-28
| Niestety to forum jest przewidywalne. Jeżeli temat jest "nośny", prędzej czy później grawituje w kierunku pyskówki.
I zawsze znajdzie się "arbiter" który wie lepiej. Smutne.
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
| | | | | Electra | 24.04.2024 14:46:09 |
|
|
 | <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO