NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DIY - KONSTRUKCJE » MOJE DRUGIE ATU DO QRP

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Moje drugie ATU do QRP

ATU 100 N7DDC 7x7 (by sp9ttv)
  
silenter
07.07.2019 12:13:15
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Radzymin

Posty: 68 #3968676
Od: 2019-5-14
Kolega Tomek sp9ttv oferuje na giełdzie zmotowaną płytkę ATU 100 N7DDC 7x7.

Postanowiłem nabyć tę płyteczkę. I dać jej jakieś "ubranko". Więc DIY w tym przypadku to jest obudowa do tego
automatcznego ATU.

Fajnie mi to wyszło i jestem niesamowicie zadowolony z jakości i sposobu działania tej skrzynki.

Polecam.

Obrazek
Obrazek
Obrazek

_________________
------
SQ5LTE
  
Electra29.03.2024 16:01:31
poziom 5

oczka
  
Flex_User
07.07.2019 12:26:19
Grupa: Użytkownik

Posty: 20 #3968680
Od: 2019-5-26
To wszystko fajnie ale taka skrzynka nie stroi anteny. Oszukuje TRX aby widział 50 ohm i występował mały SWR.Ale antena się nie zestroi. Czy nie lepiej zrobić dobrą antenę dopasowaną optymalnie i nie mnożyć strat na takim ATU?
  
SP1AD
07.07.2019 12:34:47
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73FK

Posty: 135 #3968683
Od: 2017-6-30


Ilość edycji wpisu: 1
Starannie wykonana konstrukcja. Jedyna rzecz, która rzuciła mi się w oczy, to brak przepustu lub gniazda w tylnym panelu do przewodu zasilającego.
_________________
Nie przegap nowości !!! Obrazek

Nowości na PFK Obrazek

73' Adrian SP1AD Obrazek


  
silenter
07.07.2019 12:35:33
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Radzymin

Posty: 68 #3968684
Od: 2019-5-14
    Flex_User pisze:

    To wszystko fajnie ale taka skrzynka nie stroi anteny. Oszukuje TRX aby widział 50 ohm i występował mały SWR.Ale antena się nie zestroi. Czy nie lepiej zrobić dobrą antenę dopasowaną optymalnie i nie mnożyć strat na takim ATU?

Oczywiście, że lepiej. Ale, żeby pomierzyć zestrojenie trzeba mieć przyrządy pomiarowe, a tu mam możliwość włączenia bypass, pomiaru mocy dostarczonej, wypromieniowanej oraz swr. Biorąc pod uwagę, że jest tu jeszcze tuner automatyczny, dający w terenie przygodnym nadawanie z pastucha elektryczgo (antena z falą bieżącą) przycenie 370 zł - urządzenie jest warte wydanych pieniędzy.

Kolejnych atu nie będę już budował. Teraz anteny...
_________________
------
SQ5LTE
  
sp9aki
07.07.2019 12:38:59
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: nr Olesno Śl.

Posty: 1525 #3968688
Od: 2012-3-13
Czy w tej skrzynce, użytkownik ma możliwość przełączania/pomiaru mocy doprowadzonej w trakcie eksploatacji,
czy jest to tam niedostępne dla niego?
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh

  
silenter
07.07.2019 12:39:57
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Radzymin

Posty: 68 #3968689
Od: 2019-5-14
    SP1AD pisze:

    ....Jedyna rzecz, która rzuciła mi się w oczy, to brak przepustu lub gniazda w tylnym panelu do przewodu zasilającego.


Przepust zaprojektowałem i został wydrukowany. Po rzeprowadzeniu przewodu zasilającego obawiałem się jednak, że kabel się przełamie. Naciągnąłem kilka koszulek termokurczliwych w tym jedną gumową a przepust musiałem rozwiercić.
_________________
------
SQ5LTE
  
silenter
07.07.2019 12:49:15
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Radzymin

Posty: 68 #3968693
Od: 2019-5-14
    sp9aki pisze:

    Czy w tej skrzynce, użytkownik ma możliwość przełączania/pomiaru mocy doprowadzonej w trakcie eksploatacji,
    czy jest to tam niedostępne dla niego?

myślę, że to wszysto wyjaśnia - ekran podczas rozpoczęcia nadawania
Obrazek
_________________
------
SQ5LTE
  
SP9MK
07.07.2019 13:50:23
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Mysłowice

Posty: 571 #3968729
Od: 2016-5-4
No cóż. Trochę się tego "naprodukowałem"
Wady oryginału to:
- niska sprawność
- teoretyczna moc 100W w praktyce 50W.
- problemy przy CW
- plastikowa obudowa do skrzynki? no weź wybacz...

W praktyce te wady da się usunąć przeprojektowując PCB.



Obecnie robię taką do wsadzenia w FT817 w miejsce baterii wesoły
  
silenter
07.07.2019 14:13:50
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Radzymin

Posty: 68 #3968737
Od: 2019-5-14


Ilość edycji wpisu: 1
    SP9MK pisze:

    No cóż. Trochę się tego "naprodukowałem"
    - plastikowa obudowa do skrzynki? no weź wybacz...

Nad metalową - myślę. Jak zmienię obudowę to się pochwalę.

_________________
------
SQ5LTE
  
Flex_User
07.07.2019 14:23:44
Grupa: Użytkownik

Posty: 20 #3968742
Od: 2019-5-26
Metalowa obudowa pochłania częśś energii powodując jej nagrzewanie .Dobre tunery antenowe mają obudowę z plexi.
  
SP9MK
07.07.2019 14:34:42
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Mysłowice

Posty: 571 #3968747
Od: 2016-5-4
    Flex_User pisze:

    Metalowa obudowa pochłania częśś energii powodując jej nagrzewanie .Dobre tunery antenowe mają obudowę z plexi.

Metalowa obudowa lepiej rozprasza ciepło z wewnątrz. Ekranuje i jak ma odpowiednie odległości to nie wprowadza strat.
Plastikowe tunery to tylko jako cuplery przy antenowe ze względu na łatwiejsze uszczelnienie.
  
Electra29.03.2024 16:01:31
poziom 5

oczka
  
Flex_User
07.07.2019 14:45:25
Grupa: Użytkownik

Posty: 20 #3968752
Od: 2019-5-26
Szkoda, że kolega nie zna konstrukcji jednego z czołowych znawców tej tematyki na świecie Keesa PA0LL.Niestety Kees już nie żyje.Jego wszystkie tunery miały obudowy z plexi. To mercedesy.Nikt tak na świecie nie wykonywał takich urządzeń.
http://www.lltuners.nl
  
SP9MK
07.07.2019 15:34:22
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Mysłowice

Posty: 571 #3968772
Od: 2016-5-4
    Flex_User pisze:

    Szkoda, że kolega nie zna konstrukcji jednego z czołowych znawców tej tematyki na świecie Keesa PA0LL.Niestety Kees już nie żyje.Jego wszystkie tunery miały obudowy z plexi. To mercedesy.Nikt tak na świecie nie wykonywał takich urządzeń.
    http://www.lltuners.nl


Nie mówię, że niemożna. To inna liga urządzeń i inne moce. Skrzynka przy-radiowa moim zdaniem powinna być ekranowana i tyle. Jakoś wzmacniacza się w plexę nie pakuje. Ekranowanie powinno być dwustronne. Chronimy siebie od w.cz i chronimy tor w.cz od zakłóceń z choćby zasilacza czy PC.
  
Flex_User
07.07.2019 16:22:59
Grupa: Użytkownik

Posty: 20 #3968788
Od: 2019-5-26
Oj, a od jakich zewnętrznych zakłóceń w.cz musimy chronić tuner antenowy ? No i stosowana do wykonania obudów blacha aluminiowa nie jest ferromagnetykiem więc trudno tu mówić o ekranowaniu.Fale krótkie nie są tak szkodliwe jak pola bardzo wysokiej częstotliwości. Telefon komórkowy trzymany przy uchu wyrządza większe szkody niż urządzenia HF. No i poza tym piszemy plexi a nie plexę a nie można piszemy osobno. Ddbajmy o nasz piękny język.
Bye Bye.
  
SP1AD
07.07.2019 17:37:27
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73FK

Posty: 135 #3968819
Od: 2017-6-30
    silenter pisze:

      SP1AD pisze:

      ....Jedyna rzecz, która rzuciła mi się w oczy, to brak przepustu lub gniazda w tylnym panelu do przewodu zasilającego.


    Przepust zaprojektowałem i został wydrukowany. Po rzeprowadzeniu przewodu zasilającego obawiałem się jednak, że kabel się przełamie. Naciągnąłem kilka koszulek termokurczliwych w tym jedną gumową a przepust musiałem rozwiercić.


Ok.
Ja to rozwiązałem tak:

Obrazek

U mnie gniazda są wlutowane w pcb. W Twoim przypadku można użyć gniazda zakręcanego, tylko wtedy prawdopodobnie tylny panel musiałby mieć trochę większą powierzchnie płaską przy tym otworze, by nakrętka przylegała prawidłowo wesoły
_________________
Nie przegap nowości !!! Obrazek

Nowości na PFK Obrazek

73' Adrian SP1AD Obrazek


  
silenter
07.07.2019 19:30:16
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Radzymin

Posty: 68 #3968881
Od: 2019-5-14
    SP1AD pisze:


    U mnie gniazda są wlutowane w pcb. W Twoim przypadku można użyć gniazda zakręcanego, tylko wtedy prawdopodobnie tylny panel musiałby mieć trochę większą powierzchnie płaską przy tym otworze, by nakrętka przylegała prawidłowo wesoły


Ja wyleczyłem się od używania gniazd współosiowych do zasilania. Od dłuższego czasu gdzie mogę wymieniam zasilanie na XT60.
Pewny kontakt i do 60A to zalety. Jednak na tylnej ściance za mało mam miejsca. Może upchnął bym gdybym miał gniazda BNC ale jeśli chodzi o sygnał antenowy to stosuję zawsze UC1. Ciasno.
_________________
------
SQ5LTE
  
sp6ryd
07.07.2019 21:06:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3784 #3968929
Od: 2012-1-22


Ilość edycji wpisu: 1
    Flex_User pisze:

    Ddbajmy o nasz piękny język.
    Bye Bye.


sorry rzuciło mnie na kolana i musiałem zaquotować oczko
  
Flex_User
08.07.2019 16:04:16
Grupa: Użytkownik

Posty: 20 #3969282
Od: 2019-5-26
Kłania się szkoła podstawowa. Uciekało się z lekcji? To teraz nie wie się jak pisać poprawnie. Mnie też rzuca na kolana jak ktoś dorosły robi takie błędy.
  
SP5UHF
08.07.2019 23:33:33
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 75 #3969463
Od: 2013-9-30
    Flex_User pisze:

    Oj, a od jakich zewnętrznych zakłóceń w.cz musimy chronić tuner antenowy ? No i stosowana do wykonania obudów blacha aluminiowa nie jest ferromagnetykiem więc trudno tu mówić o ekranowaniu.Fale krótkie nie są tak szkodliwe jak pola bardzo wysokiej częstotliwości. Telefon komórkowy trzymany przy uchu wyrządza większe szkody niż urządzenia HF. No i poza tym piszemy plexi a nie plexę a nie można piszemy osobno. Ddbajmy o nasz piękny język.
    Bye Bye.


Przepraszam, że się wtrące, ale pragnę zauważyć Szanowny Kolego Flex_User, że dbanie o nasz piękny język, to również stosowanie interpunkcji, czego nie da się zauważyć w cytowanym tekście (w kolejnym zresztą - również...).

Pozdrawiam.
  
sp9fys
09.07.2019 00:34:15
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1664 #3969478
Od: 2010-11-28


Ilość edycji wpisu: 1
    Flex_User pisze:

    Oj, a od jakich zewnętrznych zakłóceń w.cz musimy chronić tuner antenowy ? No i stosowana do wykonania obudów blacha aluminiowa nie jest ferromagnetykiem więc trudno tu mówić o ekranowaniu.Fale krótkie nie są tak szkodliwe jak pola bardzo wysokiej częstotliwości. ...


Abstrahując od języka, wypadałoby jednak nie pisać głupot. Zwłaszcza o materiałach stosowanych do ekranowania.
O szkodliwości (braku szkodliwości) fal krótkich, również.
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
Electra29.03.2024 16:01:31
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DIY - KONSTRUKCJE » MOJE DRUGIE ATU DO QRP

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny