| |
SP3PL | 11.11.2010 17:55:23 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #600583 Od: 2009-5-18
| Hi, Podoba mi się naukowe podejście do sprawy. Jakub bardzo dobrze symulował delte 1el made by M0PLK dla pasma 14 MHz i ta charakterystyka dla pasma 21 czy 28 MHz przedstawia się zapewne inaczej. Antena rozpięta ramionami E 90o/W 270o promieniuje KL7-KH6 = N 0/S 180o 5A-ZS szerokość wiązki ca. 80o ## Obrót 90o ramiona rozpięte N 0/S 180o promieniuje na VU-VK i YV-HC. Ponieważ kąt promieniowania dla rozpatrywanego pasma 14 MHz jest b. szeroki ca. 80o. jak przy dipolu to patrząc na mape azymutalną obracanie 0o - 90o jest wystarczające. W trakcie prób na spotkaniu kf-ców w Jastrowiu gdzie antena była demonstrowana - testowana obracanie przy pomocy obrotnicy armstrong-a okazało się wystarczjace. Wyrażne minima czuje się w osi anteny |
| |
Electra | 04.05.2025 17:48:43 |

 |
|
| |
sq2plk | 11.11.2010 17:56:21 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Halifax IO93bq
Posty: 349 #600584 Od: 2009-12-14
Ilość edycji wpisu: 1 | Czyli tak, nie wszyscy wierza ze antena jest jednak kierunka? Czy tez chca udowodnic ze jes charakterystyk apromieniowania nie pokryje wszystkich stron swiata? Skoro jest roznica w odsuchu o 3S i ja raporty dostaje z roznicami zalezy od odleglosci o 1-3 S to chyba cos znaczy.(mowie o ustawieniu anteny wzg korespondenta)
Janku, jesli chcesz szukac schematy w sieci i robic sam to mozesz, ja chce tylko Wam pokazac droge jak dosc to konkretnych wartosci.
No ale juz podsumowujac Ja na miejscu kolegow wogole bym mojej anteny nie budowal! Dlaczego? A to z prostego powodu, mianowicie musi byc kantem to ze 90 stopni wystarcza, zarowno musi byc cos z nia nie tak skoro nie ma dedykowanego rezonansu i wogole nie moze byc lepsza ani porownywalna z Kozimi Rogami. Wiec proponuje zglosci sie do Grzegorza bo KR sa lepsze od pancernej konstrukcji Juljana i mojej podejrzanej konstrykcji portable delta.
Wogole jak ja smialem opublikowac taki projekt? Co ja sobie myslalem to nie wiem!
Mam jeszcze dwa inne projekty ktore mialem opublikowac a SR ale chyba dam sobie spokOj bo powiedza coniektorzy ze to nic nowego i ze ich jest lepsze.
Jesli ktos szukac bedzie moich porad i opini na temat moich wypocin to prosze juz na PDXA forum lub na priv.
Pozdrawiam Artur de: SQ2PLK/M6PLK/2E0PLK/M0PLK (I PLANUJE NASTEPNE)
_________________ ***www.pdxa.one.pl*** |
| |
usuniety8_02_2021 | 11.11.2010 18:18:27 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #600597 Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 2 | Arturze - mnie też by to wkurzyło. No ale ........... Proszę w imieniu swoim, nie zniechęcaj się. Na moim przykładzie widać, że antena spełnia swoje założenia i to jest ważne. Jak możesz to wskaż tę drogę do osiągnięcia konkretnych wartości. A co do innych projektów, chętnie je ujrzę , wykonam i przetestuję, jak tylko czas pozwoli.
W programie 4NEC2 tak to wygląda dla 21.000 MHZ, pozostałe założenia takie jakie miał Jakub

|
| |
sq8gum | 11.11.2010 21:22:09 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 28 #600745 Od: 2009-9-20
Ilość edycji wpisu: 1 | Czytam ten wątek od jakiegoś czasu... Koledzy, od jakiegoś czasu dyskusja schodzi na prywatne docinki, jak to w środowisku niestety bywa.. może to nasz polska mentalnośc... Jeżeli dyskusja będzie na temat jesem za jej kontynuacją. Artur, Janek gratuluję wykonania i dalszej prcy i poprawek. Dla mnie właśnie to jest krótkofalarstwem - próby, lepsze poznanie zagadnienia, wykonanie, radość z łączności na sprzęcie, jaki by on nie był (antena, radio), własnoręcznie wykonanym, wymiana doświadczeń.
Jak wielu myślę wie, istnieją anteny rezonansowe, nierezonansowe, jedne i drugie mają swoje wady i zalety. Sam wykonałem kozie rogi i z niej korzystam, dipol jak każdy inny, ma swoją charakterystykę, podobną do delty, pojednyńczej ramki, z tą różnicą, że niskie zawieszenie dla dwóch ostatnich anten ma mmniejszy wpływ na charakterystykę i dopasowanie, stą pewno lepsza przydatność jako antena na wypady.
Trochę się chyba za bardzo rozpisałem.. Nie chcę moralizować, ale dbajmy o wzajemny szacunek i szacunek dla czyjejś pracy i projektów, niech ich będzie jak najwięcej
PS. Zapomniałem się podpisać..
Jacek  |
| |
SQ2NIH | 12.11.2010 08:58:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO84KN
Posty: 23 #600928 Od: 2010-10-13
Ilość edycji wpisu: 4 | Dorzucam "deltę" o bokach 2x5,1m; podstawa 7,2m-8cm na drabinkę; wysokość drabinki 3,5m; linka fi-2mm Warunki symulacji jak u SQ8AQU w środowisku MMANA.
Antena:
http://img820.imageshack.us/img820/4434/deltax.jpg
Ch-ka:

|
| |
sq2plk | 12.11.2010 09:19:40 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Halifax IO93bq
Posty: 349 #600937 Od: 2009-12-14
| ostatniej nocy wichury u nas, predkosc wiatru do 120 km/h Antena prawie w pol sie skladala Ale stoi. Inny egzemplarz w Doncaster nie dal rady, naprawy niestety wymagane.... Birmingham, brak informacji...
Zaznaczm ze antena zamontowana w stylu portable w ogrodzie, bez uzycia srubek, tylki sznurek. _________________ ***www.pdxa.one.pl*** |
| |
SP5LQV | 12.11.2010 09:57:31 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 344 #600957 Od: 2010-6-24
| Witam . Artur ze "smutkiem " zawiadamiam ze, zabieram sie za robote nad Twoja antena ! Ale mam prosbe do janka (SQ9JXB) - nie chce zasmiecac watku wiec prosze - jesli mozna - na prv sp5lqv@poczta.fm Skyp :Andrzej Sp5lqv GG :8799048
Mam pytania dot. Twojego "baluna " - Techniczne ( docelowo bede chcial kupic ) no ale chce sie narazie pobawic -
Andrzej |
| |
usuniety8_02_2021 | 12.11.2010 11:07:25 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #600990 Od: 2008-10-24
| taki mam zrobiony
http://www.i1wqrlinkradio.com/antype/ch11/chiave1084.htm
To nie jest zaśmiecanie wątku |
| |
SQ8AQU | 12.11.2010 11:12:12 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #600991 Od: 2009-7-22
| @Bartek SQ2NIH, Wydaje mi się, iż te wyniki, które zamieściłeś, to są cha-ki wzdłuż anteny (w płaszczyźnie zawieszenia anteny). W helpie do MMANy jest napisane: The vertical pattern is obtained by slicing the horizontal pattern with the vertical plane that includes the X-axis Czyli że vertical pattern jest tworzony wzdłuż osi X i chyba nie da się tego zmienić (ja przynajmniej nie znalazłem jak [v1.2.0.20]) "Powieś" tą antenę wzdłuż osi Y w MMANie, a wykresy wyjdą takie jak trzeba.
Pozdrawiam, _________________ Jakub SQ8AQU / DL3AQ |
| |
SQ2NIH | 12.11.2010 13:05:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO84KN
Posty: 23 #601037 Od: 2010-10-13
Ilość edycji wpisu: 1 | Ok. Wieczorem ściągnąłem MMANA, wprowadziłem dane i przeprowadziłem symulację. Tak to jest jak się chce na szybko uzyskać wyniki.
Już poprawiłem. |
| |
SP5LQV | 12.11.2010 13:50:40 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 344 #601052 Od: 2010-6-24
| Czesc Janek ! Jak to zrobic to "internat" i inni mi napisali ale mnie chodzi o to jakie to maj byc rdzenie ? moze indukcyjnosc nawinietych zwojow --- ja aktualnie mam """" jakies ? No i o t chodzi - tylko Artur cos tam "kompinuje" i chyba cos na swojej stronie zamiesci ( mam nadzieje)
Andrzej |
| |
Electra | 04.05.2025 17:48:43 |

 |
|
| |
usuniety8_02_2021 | 12.11.2010 14:42:32 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #601098 Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Andrzej - pręt ferrytowy ze starego radia długości 6cm,(taki miałem) 9 zwojów podwójnym przewodem 1.5mm2, reszta jak w podanym linku. Możesz zastosować rdzeń FT240-43, wtedy jak koledzy pisali 7 zwojów. Taki mam zamiar zrobić.
P.S. Na PW coś Tobie posłałem  |
| |
SP5LQV | 12.11.2010 20:00:36 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 344 #601325 Od: 2010-6-24
| Czesc Dzieki Janek Najgorsze ja tez mam takie rdzenie tyle tylko zastanawialem sie czy to bedzie odpowiednie !!!! Probowqalem cos tam robic na innych rdzeniach- wsepnie kontrolowalem indukcyjnosc No to Ci dzieki Czyli dalej do roboty !! 
73 i duzo Dx-w Janku Andrzej |
| |
usuniety8_02_2021 | 12.11.2010 20:25:47 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #601336 Od: 2008-10-24
| Zrobiłem balun 4:1 na rdzeniu FT240-31, ale wymienię go dopiero jutro po południu. Sam jestem ciekaw co z tego wyjdzie. |
| |
sq2plk | 13.11.2010 01:42:37 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Halifax IO93bq
Posty: 349 #601441 Od: 2009-12-14
| pierwsza czesc juz wstawilem, bedzie milo jesli na forum PDXA beda poruszane watpliwosci i niejasnosci. Zalezy mi na tym by osoby decydujace sie na konstrukcje wiedzialy co robia i dlaczego. _________________ ***www.pdxa.one.pl*** |
| |
SP5LQV | 13.11.2010 10:44:44 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 344 #601564 Od: 2010-6-24
| Czesc > Janek nim zaloztsz to jak masz mozliwosc pomierz wstepnie idukcyjnosci uzwojen --- Rdzen podobno taki bede mial ale, musze jechac do tej cholernej Warszawy . Mam mase roznych rdzeni jeszcze z dawnych lat wiec moze jakis ciekawy trafie . Do innych celow tez sie przyda
Artur na ta chwile nic nie ma na stronie sobota godz 10 45
Andrzej |
| |
usuniety8_02_2021 | 13.11.2010 11:52:27 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #601604 Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Andrzej - nie mam czym pomierzyć indukcyjności, ale SWR na całym paśmie KF wynosi od 1.1 przy 1.8MHz do 1,4 przy 30 MHz
Artura opis jest w nowym artykule na stronie PDXA |
| |
SQ3OGP | 13.11.2010 17:20:39 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #601764 Od: 2009-5-25
| Ja już ten patent Guanella-Balun gdzieś widziałem , jak tylko zdrowie wróci do formy zamienię ten tradycyjny 4:1 na to cudo   _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp |
| |
SP5LQV | 13.11.2010 19:54:49 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 344 #601858 Od: 2010-6-24
| Hej ! Janek szkoda - ja mam i dlatego czasami posilkuje sie inducyjnoscia -- bede sie bawil VK5 JST ( podobno )i mam taki . Faktycznie cos przegapilem no jakos dotarlem do nowego wpisu Artura . Ale co ten "wynalazek " moze pomoc Antenie --- Tak jakos--- malo kumaty jestem Usiluje przesylabizowac co tam jest --- napisane ! Jesli Janek ma jakies efekty na tym co zrobil to po co sie pakowac w koszta jakis specjalnych rdzeni
Robmy to co mamy do dyspozycji ,najwyzej podlaczymy jakis " maciacz" 1 Kilo i beda DX-y 
Tym optymistycznym akcentem Andrzej  |
| |
usuniety8_02_2021 | 13.11.2010 20:48:59 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #601881 Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Andrzej - też mam VK5JST a do pomiaru indukcyjności nie posiadam nic. A to co jest oferowane do kupienia to za "ciężkie" dla kieszeni. W poniedziałek test z dłuższym przewodem 2,5mm2. i poprzednim balunem. Zrobiłem balun na FT240 ale SWR- wychodzi wiekszy niż poprzednio z balunem na pręcie ferrytowym. Co prawda skrzynka moja stroi, ale to nie jest to. Chociaż Argentyna zaliczona na 50W mocy w PSK
To co Artur opisze zrobię. A "maciacza " nie mam bom nie uprawniony hi hi
Łukasz - ten patent Guanella był opisany w temacie Balun 4:1
 |
| |
Electra | 04.05.2025 17:48:43 |

 |
|