| | |
| sq5sdd | 16.03.2009 19:49:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KE Piastów
Posty: 57 #240092
Od: 2009-3-14
| 144/430MHz (2m/70cm)
Max. power rating: 70W
Weight:0.4kg
Length:0.5m
Czy ktoś z kolegów ma taką antenę?
Czy jest ona coś warta?
_________________
------
Daniel
sq5sdd |
| | |
| Electra | 27.04.2024 20:22:19 |
 |
|
| | |
| sp7dpt | 16.03.2009 19:59:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Darek Starachowice KO01NB
Posty: 46 #240101
Od: 2007-5-10
| Używam jej w samochodzie już kilka lat. Jak dla mnie jest wystarczająca i jestem z niej zadowolony. Jakość wykonania bardzo dobra. |
| | |
| dm7tm | 16.03.2009 20:02:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mariusz Berlin JO62QK
Posty: 895 #240105
Od: 2008-9-12
| ta antena jest tylko wart 25 euro nic pozatym
zeby sie czegos nauczyc nie sluchajac rad innych bedziesz musial wydac kase na darmo
dla nas wazny jest osiag/ prawda!
_________________
http://www.bederov-shop.de/shop/category_5/Amateurfunk.html?sessid=zVEM6ngXzk8TQiPJCBiasmvm4PMTFNvTmPaowOECs9KqPzj1Nq3qQc5zSqrvU3I6&shop_param=cid%3D%26
Ciekawe nowinki elektroniczne:
https://www.youtube.com/watch?v=wDBTtIcrqHQ
Stacja Klubowa
http://www.qrz.com/db/DL0LDS |
| | |
| sq5sdd | 16.03.2009 20:13:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KE Piastów
Posty: 57 #240109
Od: 2009-3-14
| dm7tm zgadzam się osiągi się liczą 
_________________
------
Daniel
sq5sdd |
| | |
| sp7dpt | 16.03.2009 20:15:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Darek Starachowice KO01NB
Posty: 46 #240112
Od: 2007-5-10
| Ta antena nie zapewni żadnych osiągów to tylko 1/4. Niemniej jest wystarczająca do łączności via przemienniki na trasie. |
| | |
| SQ9MCS | 16.03.2009 21:19:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
Posty: 602 #240153
Od: 2008-7-29
| Miałem taką antenę. Na autku była ok aż do czasu jak podłączyłem NR-770H. Byłem w szoku na plus. MR-77 przy NR-770H to kosmiczna przepaść. Szkoda kasy na MR-77
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31.
SPPA: MKM, EPC #3065 |
| | |
| sp7dpt | 16.03.2009 21:27:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Darek Starachowice KO01NB
Posty: 46 #240157
Od: 2007-5-10
| Nic dziwnego NR-770H to już 1/2 fizyki nie da sie oszukać |
| | |
| SP7UWL | 16.03.2009 21:34:25 |
Grupa: Administrator 
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #240160
Od: 2007-5-11
| Mam taką antenę - jak dla mnie jest OK. Poza tym na 2m na trasie i tak nic się dzieje, więc nie wiem, po co lepsza antena
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| | |
| sp9hqi | 16.03.2009 21:55:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marek Bielsko-Biała
Posty: 538 #240173
Od: 2008-9-18
Ilość edycji wpisu: 1 | sp7dpt: od kiedy 1/2 i 1/4 różnią się zyskiem? Obie mają 0 dBd lub jak kto woli 2.16 dBi. Sprzedawcy wolą podawać tą drugą wartość nie wpisując literki "i", bo to lepiej wygląda dla kupującego.
Różnica będzie pewnie na 70cm, bo na 1m zmieści się więcej x 5/8. |
| | |
| sp7dpt | 16.03.2009 22:02:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Darek Starachowice KO01NB
Posty: 46 #240177
Od: 2007-5-10
| A od kiedy antena 1/4 jest równa 1/2 pod wzgledem odbieranego sygnału? |
| | |
| sp9hqi | 16.03.2009 22:40:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marek Bielsko-Biała
Posty: 538 #240193
Od: 2008-9-18
| 1/2 to dipol półfalowy zasilany na końcu. Dipol względem dipola ma zerowy zysk.
1/4 to w zasadzie GP a za przeciwwagi robi karoseria. GP to nic innego jak dipol tylko o innej impedancji czyli zysk też 0 dBd.
Jedyna różnica w praktycznym wykonaniu może wynikać z montażu na magnesie. 1/2 nie wymaga przeciwwag a 1/4 wymaga. Przy montażu "w blachę" 1/4 powinna się zachowywać jak 1/2. Przy magnesie brak galwanicznego styku i na mój gust tylko to może dawać różnicę.
Robiłem w domu porównanie. Zmontowałem dipola i antenę wg PA0FBK (o ile dobrze pamiętam), która dla pasma 2m jest póófalówką. Nie zaobserwowałem specjalnej różnicy. |
| | |
| Electra | 27.04.2024 20:22:19 |
|
|
| | |
| dm7tm | 16.03.2009 23:42:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mariusz Berlin JO62QK
Posty: 895 #240215
Od: 2008-9-12
| od koad na dachu mojego mobila pojawila sie sg7900 od tamtej pory bede zawsze demetowal to ze na 2 metrach sie nic nie dzieje
zawsze kidy jechalem do polski na urlop nawet nie wlonczalem trx na 2m albo 70 -tke
ale zakupie nawej anteny ,jescze nie bylem w polsce a juz z kolegami z sp robilismy lacznosci
hi tak wiec warto wydac 55 euro na antene
i mysle ze jak raz sie powie ,ze lepiej dac kase na to co zadowala nasze pragnienie niz wydac na to co nie musi
mysle ze dalsze komentarze tu nie maja semsu
pozdrawiam
i do uslyszenia na fali
_________________
http://www.bederov-shop.de/shop/category_5/Amateurfunk.html?sessid=zVEM6ngXzk8TQiPJCBiasmvm4PMTFNvTmPaowOECs9KqPzj1Nq3qQc5zSqrvU3I6&shop_param=cid%3D%26
Ciekawe nowinki elektroniczne:
https://www.youtube.com/watch?v=wDBTtIcrqHQ
Stacja Klubowa
http://www.qrz.com/db/DL0LDS |
| | |
| SP2LIG | 17.03.2009 09:46:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13007 #240279
Od: 2009-3-16
| Tak mam,spisuje się bardzo dobrze,ma b.silny magnes,do APRS-u rewelacja,polecam.
Pozdrawiam.
Greg,SQ2LIG |
| | |
| guslar | 17.03.2009 19:42:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Słabomierz (KO02ga)
Posty: 22 #240525
Od: 2009-2-22
| Hmm, kawałek powiewającej PKLki za oknem będzie lepszy... a z pewnością tańszy
_________________
Pozdrawiam,
Darek SQ5SDB |
| | |
| sp9hqi | 12.06.2009 09:15:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marek Bielsko-Biała
Posty: 538 #275293
Od: 2008-9-18
| Niedawno z SP9BFC zrobiliśmy porównanie MR-77 i NR770H. Obie anteny na tym samym samochodzie. Próby polegały na otwarciu jednego z przemienników z jak najmniejszą mocą. MR-77 otwierała przy 7W, NR-770H przy 6W. Różnica naprawdę niewielka. Jak ktoś pracuje głównie na 2m to różnicy nie poczuje. Ja osobiście 70cm niemal nie używam a przewaga NR-770H będzie dopiero tam widoczna.
Drugą częścią testów, które już sam przeprowadziłem na 2m było porównanie NR-770H i 1/4fali zrobionej z drutu wlutowanego do wtyku UC-1. Różnica niemal niezauważalna.
Wniosek: jak się boisz, że ukradną ci antenę z auta (a nie chcesz jej wiecznie demontować) a do tego pracujesz tylko na 2m, to lepiej wydać 3zł i zrobić sobie ćwierćfalówkę.
Ja wożę NR-770H, bo jak kupiłem to nie będzie leżeć a do tego ładnie się prezentuje na dachu i tyle. |
| | |
| sq2lyf | 12.06.2009 10:14:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 877 #275312
Od: 2009-1-26
| Posiadam obie anteny. Mania zasięgu z mobila mnie nie ogarnęła, więc uważam
że MR-77 starcza do łączności via rpt i z silnymi (lub bliskimi) stacjami bazowymi.
_________________
Przemek
Sq2LyF
|
| | |
| sp9hqi | 12.06.2009 16:14:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marek Bielsko-Biała
Posty: 538 #275536
Od: 2008-9-18
| SQ2LYF: chyba przyznasz mi rację, że na 2m nie słychać różnicy między nimi. |
| | |
| SQ5IRH | 12.06.2009 21:05:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 502 #275639
Od: 2009-1-2
Ilość edycji wpisu: 2 | Kupiłem "za grosze" magnes od anteny GSM na aukcji, dorobiłem promiennik z drutu stalowego według konstrukcji MR-77 i używam już ponad rok w samochodzie. Koszt tej konstrukcji "home made" nie przekroczył 30zł. Ale do rzeczy: jak piszą koledzy powyżej dla pasma 2M to zwykła 1/4 wydłużana odrobinę cewką, natomiast dla pasma 70cm - typowa 5/8. Ja osobiście nigdy bym nie dał kwoty, którą sobie życzą importerzy za tę antenę. Dokładasz kilka złotych i masz porządnego Diamonda NR770H. Sam przymierzam się właśnie do kupna NR770H bo akurat używam 70cm ;-) |
| | |
| sp9hqi | 12.06.2009 21:15:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marek Bielsko-Biała
Posty: 538 #275641
Od: 2008-9-18
| W NR-770H przewaga będzie tylko na 70cm, bo to już 2x5/8. |
| | |
| moonraker | 28.04.2011 10:06:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #690845
Od: 2011-4-1
Ilość edycji wpisu: 1 | Czy ktoś ma może zwymiarowany promiennik od anteny MR-77 i podzieli się tymi wiadomościami na forum? |
| | |
| Electra | 27.04.2024 20:22:19 |
|
|
FILMY VIDEO 
