NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » ANTENA NA BALKONIE W MIESZKANIU - CO NA TO PRZEPISY ?

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 3 / 3    strony: 12[3]

Antena na balkonie w mieszkaniu - co na to przepisy ?

  
sq9oub
11.11.2018 18:55:01
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #2606119
Od: 2011-4-11
Forumowa norma jeden drugiemu nie odpuści i basta. Do usranowa.

_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
Electra17.04.2024 01:37:21
poziom 5

oczka
  
sq9oub
11.11.2018 19:03:29
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #2606122
Od: 2011-4-11
Jakbym zakładał się to teraz pierwszy odezwie się noblista sp9nrb. Nie wytrzyma ciśnienia.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
usuniety20200328
11.11.2018 19:22:06
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 467 #2606125
Od: 2011-3-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP1GJ pisze:

    Greg
    Albo obowiązuje nas prawo albo wolna amerykanka

Oczywiście, ze obowiązuje. Niestety nadgorliwość jest gorsza od ... wiadomo czego. To, że stare Prawo budowlane i rozporządzenia zawierały zapis "normy do obowiązkowego stosowania" nie znaczy, że w nowym Pb tez tak jest. Ba, gorzej, bo tak nie jest. Ja rozumiem, że czasami ciężko po tylu latach się przestawić, że system kiedyś nakazowo-rozdzielczy nie zmuszał do samodzielnego myślenia. Fakt, kiedyś. Dziś jest inny zapis w ustawie i rozporządzeniu i jak już podałem niewygodny dla Was zapis o tym, że dokument prawny musi posiadać datę obowiązywania, nie ma powodów by stare myślenie dalej przenosić na nowe przepisy. Jakby ustawodawca chciał obowiązkowości norm to by napisał tak jak było napisane w starym Pb, lub zamieścił stosowny wyjątek w ustawie, że rozporządzenie dla budynków może być sprzeczne z inna ustawą. Na dzień dzisiejszy rozporządzenie jest sprzeczne z ustawą bez podania przyczyn, a dla Was jest wszystko ok. No to jak ok to ok. Szkoda tylko, że nie napiszesz mi, że jako prokurator wygłosił byś mowę o niecelowości i spowodowaniu "zła" z powodu zastosowania lepszych i bezpieczniejszych rozwiązań. To chociaż jako biegły może to byś zrobił? Ja nie pytam czy taką normę mogę zastosować. Ja ja stosuję. Pytam czy wykażesz na podstawie obowiązującego prawa, że zastosowanie tej normy spowodowało skutki których by nie było gdybym zastosował starą. Wątpię. I obawiam się, że Ty też.

Proszę sobie wpisać w "internet": sprzeczne opinie biegłych. Miłej lektury.

I rozumiem, że to co podałem w linkach to sobie sam stworzyłem na potrzeby tego wątku? Żadnej riposty? Prokurator cacy, sąd nie cacy? Hmmm, szkoda.

Jeszcze raz powtórzę, do sądu idzie się po wyrok a nie po sprawiedliwość.

    sq9oub pisze:

    Jakbym zakładał się to teraz pierwszy odezwie się noblista sp9nrb. Nie wytrzyma ciśnienia.

A to byś przegrał. ,)
Ale akurat mój wpis nie do niego.
  
sp9nrb
11.11.2018 19:28:15
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 2973 #2606127
Od: 2017-7-11
    SQ6ILB pisze:

    Ble blke ble, ple ple ple. Dalej piszesz o mnie? Jako kto? Inżynier? To raczej chluby nie przynosisz. Jako sp9nrb? Mnie to interesuje jak zeszłoroczny śnieg. Znowu coś się komuś wydaje i nie wie co z tym zrobić to przypisuje to innym.
    Piszesz coś o budce z piwem. Nie wiem, nie pobierałem tam nauk. Widzę, że masz niezłe informacje. Można tak? Jakiś papier wystawiają? lol
    Masz jakieś wieści merytoryczne? Podałem link do wyroków sądowych w których zapewne Twoi prokuratorzy "mieli rację". Odniesiesz się do tego? Za trudne. Nic nie stoi na przeszkodzie byś spakował tornister, ogolił między nogami i wrócił do szkoły.

    Co ja uważam nie Twoja sprawa i Tobie nie będę się tłumaczył. Za cienki jesteś. Mnie nie przestraszysz ani dostępem do norm, ani latami posiadania UB. Nie Ty jeden jesteś w tym kraju i tu na forum.

    I nie mam żadnej ciekawość w stosunku do Twojej osoby. Nie pochlebiaj sobie w taki sposób lub latami posiadania UB, lub dostępem do norm, bo każdy je może mieć, a ja bić braw Tobie nie zamierzam.

    Powodzenia.


Widzisz przyjacielu postanowiłem się do wiedzieć z kim mam do czynienia. Nie znalazłem ciebie na qrz.com, qrz.pl fakt jesteś na UKE. Czyli nie mając nazwiska nie mogłem sprawdzić twoich uprawnień. Trudno nie każdy musi być upubliczny. Ale tu na forum koledzy pisali, ze jesteś ekspert. Widzisz tylko moja skleroza, zapomniałem, jakiego to oni używali przymiotnika do określenia tego eksperta? Może będziesz tak dobry i przypomnisz a było to przy jakieś dyskusji o uziomach. Chociaż znalazłem twój znak na stronie forum miłośników kolei. Po twoim słownictwie zastanawiam się nad stanowiskiem jakie mogłeś pełnić na kolei obchodowy czy operator gabli. A czym sobie pochlebiam tym, że piszę kolejny post tłumacząc tobie podstawy prawne działania w budownictwie. Inni koledzy zrezygnowali. Wiec ja pójdę ich śladem i zrobię to samo. HEJ!lol
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
  
sp9nrb
11.11.2018 19:40:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 2973 #2606128
Od: 2017-7-11
    sq9oub pisze:

    Jakbym zakładał się to teraz pierwszy odezwie się noblista sp9nrb. Nie wytrzyma ciśnienia.

Cześć dobrze, żeś się przypomniał. Czyżbyś już opracował symulację budynku do mmany i wstydziłeś się napisać, że już to zrobiłeś i chciałeś aby to z ciebie wyciągnąć i pochwalić. Słyszałeś, ze gdzieś coś dzwoni. Ale w tej dziedzinie Nobla nie dają chociaż ma wiele wspólnego z odkryciami Nobla.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
  
sq9oub
11.11.2018 19:46:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #2606129
Od: 2011-4-11
haaa haaaa
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
usuniety20200328
11.11.2018 20:28:46
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 467 #2606142
Od: 2011-3-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
    sp9nrb pisze:


    fakt jesteś na UKE.

No widzisz, a już byś miał temat nieuprawnionego używania znaku. Tylko czy jeżeli taki znak nie istnieje to nie mogę sobie tego używać jako zlepek liter i liczb i wymyślony sobie nick? No powiedz tak szczerze.


    sp9nrb pisze:

    Czyli nie mając nazwiska nie mogłem sprawdzić twoich uprawnień. Trudno nie każdy musi być upubliczny.

I uwierz mi, tak czasami jest łatwiej w życiu. Bo jak widzisz ludzie z nudów wszędzie węszą. Otwieram lodówkę a tam sp9nrb. Zagladam do szafy, a tam sp9nrb. W byłym ustroju byłbyś bardzo "skuteczny" w pewnych sprawach.

    sp9nrb pisze:

    Widzisz tylko moja skleroza, zapomniałem, jakiego to oni używali przymiotnika do określenia tego eksperta?

No właśnie jakiego? Boisz się przytoczyć? Przecież tam w temacie zapewne to jest. Biegnij, bo jeszcze ktoś wykasuje.

    sp9nrb pisze:

    Może będziesz tak dobry i przypomnisz a było to przy jakieś dyskusji o uziomach.

No pewnie. Napisałem, co napisałem, jest do przeczytania.

    sp9nrb pisze:

    Chociaż znalazłem twój znak na stronie forum miłośników kolei. Po twoim słownictwie zastanawiam się nad stanowiskiem jakie mogłeś pełnić na kolei obchodowy czy operator gabli.
Jacy rozmówcy taki poziom słownictwa. Wiesz, jeden to napisał, że jak prowadzi skład to musi przejeżdżać zwierzynę leśną samobójców i takie tam. Z naciskiem "że musi".
Niestety, nawet obchodowy to też praca. I żadna nie hańbi. No chyba, że ciebie. Z noblem jak czytam? No, gratuluję. lollollol

Pitolisz i pitolisz bzdety. Kilka linków i temat pozamiatany. Brak siły argumentów, zaczynasz brać argument siły. Płytkie to jest, wiesz?
  
sp9nrb
11.11.2018 20:36:29
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 2973 #2606143
Od: 2017-7-11
    sq9oub pisze:

    haaa haaaa


Uważaj bo nawet najdłuższa rolka ma swój koniec. Nauka rosyjska opracowała samochód, czołg, śmigłowiec oraz samolot.Budynek to jest nisza, którą oczekuje, że wypełnisz. PS. Mam już model ale oczka dziesięciometrowe. Wychodzą ciekawe rzeczy. Przydały by się oczka 1m ale .........
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
  
sq9oub
11.11.2018 21:12:34
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #2606151
Od: 2011-4-11
Koledzy dali przydomek tobie zakalec forumowy.Trafne określenie głupa. heee
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
sp9nrb
11.11.2018 22:01:47
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 2973 #2606167
Od: 2017-7-11


Ilość edycji wpisu: 1
Na posumowanie. 1 Masz prawo do dowolnej anteny w obrysie balkonu ponieważ niezależnie od skonstruwania prawa dotyczacego balkonów w regulaminie spółdzielni lub wspólnoty jesteś jedynym dysponentem tej przestrzeni.
2.Dodatkowym argumentem jest ustawa o wolności konkurencji i nikt nie może cię zmusić do korzystania z usług danego dostawcy usług. Natomiast jeżeli twoja antena jest podwójnego zastosowania to nie może być argumentem przeciw. (kto może ci zabronić słuchać Warszawy lub Torunia na ft817).
3. Niewielkie wsporniki z reguły są tolerowane ale muszą być wykonane poprawnie technicznie.
4. Jeżeli nie mieszkasz w miejscowości uzdrowiskowej to ustawa o uzdrowiskach cię nie interesuje.
5. Musisz spełnić wymogi ustawy o ochronie środowiska w części strefy dopuszczalnej do przebywania ludzi. W budynku też.
6. Musisz spełnić wymogi rozporządzenia o dopuszczalnych natężeniach pola elektromagnetycznego.
Punkt 5 i 6 najczęściej realizuje się pracując QRP.
7. Musisz spełnić warunki Ustawy Prawo telekomunikacyjne szczególnie w zakresie zakłócen.
8. Były normy jakim muszą odpowiadać anteny ale większość z nich utraciła moc prawną lub poszła w zapomnienie.
9. Jeżeli ktoś z kolegów jest w stanie uzupełnić przepis jaki pominąłem to proszę uzupełnić.
Jeżeli nie to można uważać temat za zamknięty.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
  
sp8daj
12.11.2018 00:38:52
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: KO00UO / Tarnobrzeg

Posty: 93 #2606199
Od: 2018-10-12
Wlasnie i taka odpowidż mi pasuje najbardziwj. Niestety zrobila sie klotnia z mojego tematu. Wrzucilem wątek i zostałem odcięty od komputera a batdzo nie lubie pisac z komórki. Nie ma potrzeby sie kłócić w tym temacie. Sp 9 NRB napisal to co chcialem przeczytac. Tylko bez podstaw prawnych. Generalbie wniosek mam taki ze w obrysie balkonu i na wys 3 m. Od dachu stawiam antene i nic nikomu do tego. Tyle ze mam daszek i zeby go nie psuc to musze zrobic wyciegnik w bok o ok 40 cm.

_________________
--
Paweł
  
Electra17.04.2024 01:37:22
poziom 5

oczka
  
sp5nvx
12.11.2018 12:36:25
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1563 #2606270
Od: 2009-2-22
Ustawa prawo telekomunikacyjne pozwala nam na montowanie anten na próby do 90 dni i nie ma ograniczeń gdzie je montować. Po tym okresie należy a zdjąć ale można zamontować podobną. Do kolejnych testów.
_________________
73!
Tom
  
sp9nrb
12.11.2018 16:21:53
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 2973 #2606309
Od: 2017-7-11
    sp5nvx pisze:

    Ustawa prawo telekomunikacyjne pozwala nam na montowanie anten na próby do 90 dni i nie ma ograniczeń gdzie je montować. Po tym okresie należy a zdjąć ale można zamontować podobną. Do kolejnych testów.


Kolego to co napisałeś to jest punkt ustawy czy to jest twój wniosek lub inne źródło. Gdybyś mógł to uściślić bo w wersji ustawy z 2018 nic takiego nie znalazłem.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
  
sp8daj
12.11.2018 22:33:36
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: KO00UO / Tarnobrzeg

Posty: 93 #2606411
Od: 2018-10-12
    sp5nvx pisze:

    Ustawa prawo telekomunikacyjne pozwala nam na montowanie anten na próby do 90 dni i nie ma ograniczeń gdzie je montować. Po tym okresie należy a zdjąć ale można zamontować podobną. Do kolejnych testów.


Takie coś mnie właśnie bardzo by interesowało. Jeżeli byłbyś łaskaw wskazać konkretny artykuł tej ustawy to byłoby super i dla mnie i dla potomnych.
ustawa ma 235 art. a słowo antena zawarta jest tylko 3 razy.

Ale jak będzie trzeba to przeczytam

--
Paweł
_________________
--
Paweł
  
SQ5BVP
17.12.2018 14:08:54
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 193 #2619823
Od: 2018-11-1
czy dipol podlega pod prawo budowlane?
_________________
Maciej SQ5BVP Warszawa
  
sp9ozz
17.12.2018 14:57:38
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90kh

Posty: 263 #2619836
Od: 2010-4-1
a te 90 dni nie wzięło się z tego,że nie trzeba zgłaszać do ochrony środowiska.
_________________
73! Tadeusz SP9OZZ
  
sq9oub
17.12.2018 15:25:39
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #2619844
Od: 2011-4-11
pitolenia ciąg dalszy....
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
janeksp6
13.01.2019 17:29:51
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: W-ch JO80dt

Posty: 295 #2627650
Od: 2018-11-7
Czytając wypociny o montażu ANT.KF VHF UHF Polemizując: zaprzestać ^zakazać^ produkować sprzęt radiowy TRX-ów RX-ów javascript:wst_raz('smutny','tekst')
  
Electra17.04.2024 01:37:22
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 3 / 3    strony: 12[3]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » ANTENA NA BALKONIE W MIESZKANIU - CO NA TO PRZEPISY ?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny