NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » MASZT WOLNOSTOJĄCY A PRAWO BUDOWLANE

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 10>>>    strony: 1[2]345678910

Maszt wolnostojący a Prawo Budowlane

  
SP2LIG
14.01.2011 14:46:28
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13001 #631091
Od: 2009-3-16
Janek,dobry pomysł i PB zostało delikatnie mówiąc wykiszkowane...
___________
Greg,SP2LIG
  
Electra19.04.2024 12:22:52
poziom 5

oczka
  
sp5twa
14.01.2011 19:37:36
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Lodz JO91QT

Posty: 750 #631187
Od: 2010-10-20
A nie sądzicie, że takie maszty niezwiązne z gruntem mogą zostać potraktowane jak tymczasowy obiekt budowlany......Zastanawiam się nad tym
_________________
73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA)
  
sq6nln
14.01.2011 20:04:54
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: WYSOKA k/ Wrocławia

Posty: 428 #631204
Od: 2009-10-14
może niech któryś z kolegów zadzwoni do swojego starostwa i raz konkretnie to wujasni
i będzie "z głowy"

_________________
Włodel SQ6NLN
JO81LB

145,600 SR6R, 438,850 SR6WR

D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB
  
sp5twa
14.01.2011 20:07:14
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Lodz JO91QT

Posty: 750 #631206
Od: 2010-10-20
Na telefon nie będzie wiążącej odpowiedzi, a pisemnie lepiej się nie ujawniać...............
_________________
73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA)
  
sq6nln
14.01.2011 21:20:18
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: WYSOKA k/ Wrocławia

Posty: 428 #631248
Od: 2009-10-14
pewnie lepiej sie nie ujawniac i snuć domysły na podstawie wyrwanych z kontekstu fragmentów cytatów nie bardzo wiadomo skąd skopiowanych
Jak znajde chwilę w poniedziałek to zadzwonie i wypytam


_________________
Włodel SQ6NLN
JO81LB

145,600 SR6R, 438,850 SR6WR

D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB
  
usuniety8_02_2021
14.01.2011 22:34:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #631292
Od: 2008-10-24
A Ja mam inne pytanie.
Czy nasze maszty mogą być zakwalifikowane jako maszty radiowe?
Bo definicja masztu radiowego jest taka
"Maszt radiowy – maszt służący do zawieszenia anteny nadawczej lub odbiorczej, najczęściej konstrukcji stalowej, kratownicowej, odizolowany elektrycznie od ziemi.
Który z Kolegów posiada taki maszt?
  
sp8eff
14.01.2011 22:35:15
Grupa: Użytkownik

QTH: KO11cg

Posty: 12 #631293
Od: 2010-12-26
Jeżeli rura na dachu ma nie więcej niż 3 metry wysokości to nie ma żadnego problemu, jest to urządzenie techniczne a wysokość anteny nie ma znaczenia, ważne jest jej zamocowanie czyli podstawa by nie przekroczyła 3 metrów od dachu
sp8eff
  
usuniety8_02_2021
14.01.2011 23:34:44
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #631324
Od: 2008-10-24
Jeżeli rura na dachu ma nie więcej niż 3 metry wysokości to nie ma żadnego problemu, jest to urządzenie techniczne a wysokość anteny nie ma znaczenia,

Mylisz się Kolego.

Liczy sie długość całkowita masztu i anteny i nie może przekraczać 3m.
Tak stanowi PB
  
sp5it
15.01.2011 00:00:47
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7256 #631332
Od: 2009-12-28
A to też zależy od punktu widzenia. Kiedyś jak zgłaszałem verticala na 80m i powiedziałem, że "maszt" ma 20cm wysokości, to się dowiedziałem, że ich to nie interesuje.
Michał
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
usuniete3
15.01.2011 08:27:55
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 666 #631360
Od: 2009-8-29



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
No chłopaki jak na razie nikt z was nie powołał się na jakikolwiek zapis w PB.
Ktoś tu już zauważył że wszystko co posiada fundament , więc nasuwa się pytanie o definicję fundamentu.Co nim jest a co nie jest.
  
ireneusz
15.01.2011 08:52:39
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Czernica JO90EB

Posty: 98 #631366
Od: 2009-3-15



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Cytat z ustawy Prawo budowlane:
Jeżeli w ustawie mowa jest o: ... (w tym przypadku budowli a budowla to wolno stojący maszt antenowy)
"3) budowli – należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem
lub obiektem małej architektury, jak: obiekty liniowe, lotniska, mosty,
wiadukty, estakady, tunele, przepusty, sieci techniczne, wolno stojące
maszty antenowe, wolno stojące trwale związane z gruntem urządzenia reklamowe,
budowle ziemne, obronne (fortyfikacje), ochronne, hydrotechniczne,
zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia techniczne,
oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody,
konstrukcje oporowe, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci
uzbrojenia terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a także części budowlane
urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych, elektrowni
wiatrowych i innych urządzeń) oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia,
jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających
się na całość użytkową;

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940890414

Całość na stronie ww.
_________________
Irek SP9TNA
  
Electra19.04.2024 12:22:52
poziom 5

oczka
  
usuniete3
15.01.2011 09:10:00
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 666 #631370
Od: 2009-8-29



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
Irek dziękuję za konkret.
Po przeanalizowaniu zapisów ustawy rodzi się jedno pytanie czy 5m ,,maszt" nie związany trwale z gruntem jest budowlą.
Prawo zapisane nie określa jednoznacznie co należy rozumieć pod zapisem wolno stojący maszt antenowy.
Czy można porównać 5m rurki stalowej do 20m konstrukcji masztu przeznaczonego np. pod anteny GSM.
Swoją droga dospawując do 5m rurki poziome ramię powiedzmy 2m mogę stwierdzić że jest to krzyż , który klasyfikuje się jako obiekt małej architektury zgodnie z zapisem ustawy należy przez to rozumieć niewielkie obiekty, a
w szczególności:
a) kultu religijnego, jak: kapliczki, krzyże przydrożne, figury.

PS. A krzyża lepiej nie ruszać wesoły


  
ireneusz
15.01.2011 11:40:09
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Czernica JO90EB

Posty: 98 #631421
Od: 2009-3-15



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Wolno stojący maszt antenowy to budowla.
Tak mówi ustawa i dalej w przepisach trzeba trzymać się warunków
jakie są dla obiektów typu: budowla.
Powiem szczerze mi też to za bardzo odpowiada..... .
I nic z tym nie zrobię ..... są przepisy .... .
A to czy je będziemy przestrzegać zależy tylko od Nas,
będąc świadomymi co nas czeka za ich łamanie. (samowola budowlana)
A krzyż proponuję w spokoju .... . oczko
_________________
Irek SP9TNA
  
sq6ade
15.01.2011 11:45:38
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15112 #631426
Od: 2008-3-21
Albo jakąś antenę wymyślić co jak krucyfiks wygląda. Np. do pionowej na UKF można
domontować poprzeczkę z dielektryka.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
ireneusz
15.01.2011 11:57:58
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Czernica JO90EB

Posty: 98 #631429
Od: 2009-3-15



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ja dodam od siebie:
Nie przepisy mnie (Nas) tu ograniczają tylko koszty.
Krótkofalarstwo to hobby i nie jest tanim hobby..... .

_________________
Irek SP9TNA
  
SP7FBQ
15.01.2011 11:58:15
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: PIŃCZÓW Loc. KO00GM

Posty: 156 #631430
Od: 2007-5-11
SQ9JXB ma słuszną rację w temacie wysokości masztu. Tylko 3 m.b. może mieć maszt bez żadnych zezwoleń. Miałem na dachu maszt o wysokości 4.5 m.b., na którym była zainstalowana antena Yagi.
Pewnego dnia otrzymałem ze Starostwa Powiatowego z Nadzoru Budowlanego pismo informujące mnie, iż w dniu takim a takim z podaniem godziny będzie wizyta Komisji na dachu w sprawie właśnie mojej anteny. Oczywiście w wyznaczonym czasie cała Komisja wraz ze mną udała się na dach. Dokładnie wymierzyli wysokość masztu, po czym otrzymałem decyzję na piśmie z podanymi ewentualnymi sankcjami, aby zlikwidować wszystko. Udałem się więc osobiście do Nadzoru Budowlanego z propozycją moją, że skrócę ten maszt do wysokości 3 m.b. Otrzymałem odpowiedź, iż trzeba bylo to zrobić przed terminem przybycia Komisji i nie byłoby problemu. Ostatecznie zdemontowałem całą antenę wraz z masztem.
Pozdrawiam czytających.
Witek
  
usuniete3
15.01.2011 12:58:56
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 666 #631474
Od: 2009-8-29



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
SP7FBQ
Witku założony temat dotyczy akurat masztów montowanych na ziemi , temat z montażem na budynku również jest założony.patrzmy gdzie i po co piszemy.W twojej sprawie osobiście zrobiłbym tak , uzyskał pozwolenie od administratora budynku na zamontowanie masztu antenowego o wysokości 3m i go postawił , a inspektorzy no cóż jak chcą niech sobie łażą i mierzą w tedy.
Irku
Ze stwierdzeniem budowla bym dywagował .Wypadało by aby ustawodawca określił technicznie co to jest maszt antenowy. Powiedzmy że ktoś stawia sobie antenę do odbioru SAT na 4m rurze stalowej zamocowanej w ziemi .Jeśli nie uzyska pozwolenia łamie prawo prawda.Pewne kuriozum.
szkoda że ustawodawca nie określił że miano masztu antenowego dotyczy budowli z przeznaczeniem pod profesjonalne zadania jak np. dla telefonii lub innej.Ustawodawca również nie wspomina o masztach flagowych chyba że przeoczyłem.
Zastanawiam się więc jak dokonać prawidłowej kwalifikacji , maszt antenowy i cała procedura czy ?
  
ireneusz
15.01.2011 14:07:18
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Czernica JO90EB

Posty: 98 #631500
Od: 2009-3-15



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
Krzysiek .... bardzo szczęśliwy
Maszt wolno stojący antenowy to "coś" na którym jest zabudowana, zawieszona, przykręcona, przyspawana, przyklejona, antena..... , jest jeszcze słowo "wolno stojący"
Maszt flagowy to maszt z flagą ....
Maszt balonowy to maszt z balonem
BUDOWLA ..... bardzo szczęśliwy

Będąc obywatelami RP musimy przestrzegać prawa tak jak to
urzędnicy ustalili a nie tak jak nam odpowiada ...... .
Jest jeszcze coś takiego jak nadinterpretacja prawa ..... .
Nie wygramy ......
_________________
Irek SP9TNA
  
usuniety8_02_2021
15.01.2011 15:08:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #631550
Od: 2008-10-24
Wolno stojący maszt antenowy to budowla.

Ale jest to budowla jak maszt jest trwale związany z gruntem czy nie?
A jak traktować maszty tylko posadowione na gruncie albo nałożone na rurę która jest wbita w ziemię.
Przecież to nie jest trwałe połączenie z gruntem.

Maszt radiowy – maszt służący do zawieszenia anteny nadawczej lub odbiorczej, najczęściej konstrukcji stalowej, kratownicowej, odizolowany elektrycznie od ziemi.

Maszt - konstrukcja o wymiarach poprzecznych znacznie mniejszych od wysokości opierająca się przegubowo na fundamencie[1], w której obciążenie poziome jest przenoszone przez liny odciągowe.
  
usuniete3
15.01.2011 15:08:56
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 666 #631552
Od: 2009-8-29



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Irek czytać to ja umiem i z czytania wychodzi mi dokładnie to samo co tobie wesoły
Wolno mi jednak dociekać i szukać wyjścia czy ominięcia przepisu który stawia na równi 5m rurki z 20m kratownicą. Nie tylko ja mam czy też będę miał z tym problem wielu kolegów również więc drążę temat.
Gdybym pisał o 15m lub większej kratownicy to jasne że w takim przypadku mamy do czynienia z budowlą , solidne fundament itp itd.
Rozpatrujemy tutaj jednak sytuację związaną z kawałkiem 5m rurki służącej co prawda za maszt dla danego typu anteny.
Nie uważam abym nad interpretował prawo , czy też szukał niemożliwego. Zdaję sobie sprawę , że prawo należy przestrzegać , ale równie dobrze warto je znać zwłaszcza pewne niuanse.

  
Electra19.04.2024 12:22:52
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 10>>>    strony: 1[2]345678910

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » MASZT WOLNOSTOJĄCY A PRAWO BUDOWLANE

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny