| | |
| SP3WBW | 29.05.2024 13:41:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LJ
Posty: 92 #8183351
Od: 2011-4-16
| Niestety nie dostałem, dławiki kupiłem na Allegro https://allegro.pl/oferta/dlawik-osiowy-1mh-10szt-7302716065 a kondensator miałem.
_________________
Pozdrawiam Włodek SP3WBW |
| | |
| Electra | 16.12.2025 01:54:16 |
 |
|
| | |
| Rob208 | 29.05.2024 13:44:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 148 #8183353
Od: 2022-1-12
| dzięki bardzo  |
| | |
| Rob208 | 29.05.2024 13:50:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 148 #8183358
Od: 2022-1-12
| jeszcze się tylko upewnię czy wymiarowo ten kondensator tam jest 0603 czy 0805 ? mam wrażenie, że ten mniejszy czyli 0603
|
| | |
| SP3WBW | 29.05.2024 20:12:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LJ
Posty: 92 #8183468
Od: 2011-4-16
| 0603
_________________
Pozdrawiam Włodek SP3WBW |
| | |
| SP3WBW | 29.05.2024 20:14:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LJ
Posty: 92 #8183469
Od: 2011-4-16
| Przepraszam, rozpędziłem się, kondensator jest 0402
_________________
Pozdrawiam Włodek SP3WBW |
| | |
| sq3llh | 27.08.2024 13:49:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo71st
Posty: 209 #8207047
Od: 2014-12-21
| sq5bpf pisze:
Jeszcze inna metoda uruchomienia tego w chirp (której sam nie znałem):
Wybieramy Help ->,, Load module from issue i wpisujemy 10478. Z listy wybieramy ostatnią wersję uvk5.py (teraz jest tylko jedna wersja, ale pewnie będą następne) i zatwierdzamy. Tak trzeba zrobić po każdym uruchomieniu.
Wewnątrz chirpa działa to tak, że chirp sam pobiera pliki z https://chirp.danplanet.com/issues/10478 (10478 to jest ta liczba którą wpisaliśmy). Nie trzeba uruchamiać developer mode czy robić innych rzeczy.
Cześć . Podpowiedz . jak załadować moduł , jak go ,może pierw pobrać.
mnie interesuje to z linku.
https://chirp.danplanet.com/issues/2063
Mam chirpa na w7 , i tego akurat nie ma .
druga sprawa. u mnie nie ma czegoś takiego jak -Help ->,, Load module from issue. Jest tylko help, po którym strona sie otwiera
Load module mam ale inaczej ->,plik - load module. i otwiera okno do otwarcia pliku z dysku. plik z rozszerzeniem .py lub .mod
moja wersja chirp
CHIRP legacy-20221217
GTK 2.24.10
PyGTK 2.24.0
Python 2.7.10
na W7 lepszej nie ma wszystkie inne wersje już od W10
_________________
swl sp332139 |
| | |
| eradmr2020 | 23.04.2025 12:35:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 39 #8269335
Od: 2020-12-30
| Czy można w jakiś sposób skorygować wskazania woltomierza w radiu? Są za wysokie w stosunku do faktycznego napięcia baterii. |
| | |
| SP4UBW | 23.04.2025 13:08:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 570 #8269341
Od: 2020-3-20
| eradmr2020 pisze:
Czy można w jakiś sposób skorygować wskazania woltomierza w radiu? Są za wysokie w stosunku do faktycznego napięcia baterii.
Są różne. Kalibrację na softach niemodowanych masz ze skryptu. Kalibrację na modowanych masz przeważnie w radiu.
Można ustawić do 0.01V dokładność wskazań. |
| | |
| eradmr2020 | 05.05.2025 08:31:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 39 #8272198
Od: 2020-12-30
| Poszukuję osoby, która używa C-BOARD (DSP-Board) do UV-K5 wg. kolegi KD8CEC w temacie wykorzystania do pracy w APRS.
Wszystko działa po stronie odbioru oraz ręcznego wysyłania położenia. Nie chce działać nadawanie /automatyczne wysyłanie bikona z położeniem GPS w interwale/. |
| | |
| SQ6RDP | 05.05.2025 14:58:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 754 #8272288
Od: 2010-1-27
| Na który wsad posiada Analizator widma i SSB na UKF?
_________________
Czy wierzysz w życie poza-radiowe?
niech MOC EIRP będzie z Wami!
|
| | |
| SO5AJG | 30.06.2025 20:25:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02ME, Warszawa
Posty: 173 #8288943
Od: 2013-11-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Mam zmodydfikowane radio i zainstalowany moduł v.6.8 oraz wgrane oprogramowanie wer.CEC-0.51HF i wszystko pracuje OK poza Polskim Radiem nadającym na częstotliwości 225kHz. Praktycznie w ogóle go nie słychać, co prawda go nie słucham, ale muszę mieć świadomość, że pracuje na wszystkich zakresach tak jak powinien w tym na LW. Może ktoś wie w czym rzecz. W swoim ATS-20 nie mam problemu z tą stacją mimo, że pracują na tym samym układzie SI4732. Okazało się, że przy odsłuchu KF na kablu o długości 7m, również było słychać PR1 na 225kHz, ale dość słabo. Na tych częstotliwościach układ ma kiepską czułość w porównaniu do ATS-20, gdzie bardzo dobrze odbiera na zwykłej antenie teleskopowej, ale to tak jest jak się dorabia dodatkowe moduły do już zaprojektowanego radia.
_________________
73 Janusz SO5AJG |
| | |
| Electra | 16.12.2025 01:54:16 |
|
|
| | |
| SP6IHH | 30.07.2025 16:03:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 16 #8298402
Od: 2019-2-18
| eradmr2020 pisze:
Czy można w jakiś sposób skorygować wskazania woltomierza w radiu? Są za wysokie w stosunku do faktycznego napięcia baterii.
Tak można. Do tego nadaje się np. soft Egzumer 0.22 (starsze wersje Egzumera może też to umożliwiają - nie sprawdzałem). Wykonanie kalibracji woltomierza jest bardzo ważne ze względu na trwałość baterii. W moim Quanshengu woltomierz pokazywał napięcie 7,57 V co przekładało się na naładowanie baterii 19 %. Woltomierz, którego jestem pewien, podłączony do styków ładowania baterii pokazał 7,27 V i taką wartość wpisałem podczas kalibracji. Quansheng po kalibracji pokazał wartość napięcia 7,27 V i 6 %. Niedługo po tym, podczas użytkowania, poziom naładowania baterii spadł do 5 % i radio wyświetliło komunikat "LOW BATTERY". A co by się stało gdybym patrząc na poziom 19 % nadal użytkował radio? Bateria rozładowałaby się z zbyt mocno co na pewno miałoby wpływ na jej trwałość i czas użytkowania.
PRZESTRZEGAM WSZYSTKICH KOLEGÓW PRZED UŻYTKOWANIEM RADIA Z NIESKALIBROWANYM WOLTOMIERZEM MIERZĄCYM NAPIĘCIE BATERII!!!
_________________
vy73! op. Zdzichu |
| | |
| SP6IHH | 30.07.2025 20:53:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 16 #8298525
Od: 2019-2-18
|
Mocne dociskanie wtyku może się skończyć uszkodzeniem radia lub kabla programującego.Problem polega na tym, że gniazdka w radiu Quansheng nie są w osi symetrii zagłębienia, ale są lekko przesunięte w lewą stronę (patrząc z boku i trzymając antenę do góry). Natomiast wtyczki kabla programującego są w osi symetrii cokołu wtyku. Ponieważ cokół wtyku jest dosyć dobrze dopasowany do zagłębienia w radiu to przy wkładaniu cokół opiera się o brzeg zagłębienia. Widać to podczas wkładania wtyku kabla programującego do radia. Wystarczy z jednej strony spiłować plastik cokołu wtyku o ułamek milimetra aby wtyk bez problemów wszedł do radia. Ja tak właśnie zrobiłem. Wówczas nie powinno być problemów z programowaniem radia Quansheng.
Życzę kolegom powodzenia w programowaniu Quansheng'a.
To będzie naprawdę dobre radio jak mu się wgra nowy soft.
_________________
vy73! op. Zdzichu |
| | |
| SP6IHH | 30.07.2025 21:08:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 16 #8298532
Od: 2019-2-18
| Mój Quansheng z fabrycznym softem działał w miarę dobrze przy Sql ustawionym na poziom 1. Każda próba zmiany poziomu Sql na 2, 3 lub 4 kończyła się tym, że radio totalnie głuchło. Pomogła zmiana softu na Egzumer 0.22.
Ciekaw jestem czy inni koledzy zaobserwowali to zjawisko.
_________________
vy73! op. Zdzichu |
| | |
| SP6IHH | 07.08.2025 11:52:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 16 #8300559
Od: 2019-2-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Porównałem kilka anten nakręcanych na Quanshenga:
1. Antena fabryczna
2. Antena ABBREE AR-775 (teleskopowa)
3. Antena NAGOYA NA-771
4. Antena taktyczna CS (składana)
Pomiary SWR wykonałem przy pomocy NanoVNA.
Pomiary SWR przy 145,5 MHz dały następujące wyniki:
1. Antena fabryczna 3,45!
2. Antena ABBREE AR-775 (teleskopowa) 1,65
3. Antena NAGOYA NA-771 5,52!!
4. Antena taktyczna CS (składana) 1,72
Pomiary SWR przy 435,0 MHz dały następujące wyniki:
1. Antena fabryczna 2,64
2. Antena ABBREE AR-775 (teleskopowa) 2,95
3. Antena NAGOYA NA-771 14,8!!!
4. Antena taktyczna CS (składana) 4,11!!
Następnie sprawdziłem skuteczność anten mierząc poziom sygnału odbieranych przemienników, 1. w pasmie 2 m i 2. w pasmie 70 cm.
Za każdym razem mierzony był maksymalny poziom sygnału w dBm.
Pasmo 2 m
1. Antena fabryczna -83
2. Antena ABBREE AR-775 (teleskopowa) -81
3. Antena NAGOYA NA-771 -89!
4. Antena taktyczna CS (składana) -74
Pasmo 70 cm
1. Antena fabryczna -89
2. Antena ABBREE AR-775 (teleskopowa) -88
3. Antena NAGOYA NA-771 -99!
4. Antena taktyczna CS (składana) -91
Zdecydowanie najgorzej wypadła antena NAGOYA NA-771 i to zarówno pod względem SWR jak i skuteczności.
Przypuszczalnie jest to nieudolna podróbka.
Antena fabryczna i antena ABBREE AR-775 (teleskopowa) pod względem skuteczności są bardzo podobne, ale pod względem SWR w pasmie 2 m znacznie lepiej wypada antena ABBREE AR-775 (teleskopowa). Antena teleskopowa po rozsunięciu ma długość 48 cm, przypuszczalnie w pasmie 2 m jest to antena ćwierćfalowa.
Bardzo dobrze pod względem skuteczności w pasmie 2 m zachowuje się antena taktyczna CS (składana). Antena taktyczna CS po rozłożeniu ma długość 124 cm, przypuszczalnie w pasmie 2 m jest to antena 5/8 lambda. Używanie tej anteny jest utrudnione z powodu jej masy (ok. 90 g) i długości (124 cm). Pozostałe anteny mają masę od 20 do 30 g.
Używam anteny teleskopowej ABBREE AR-775.
_________________
vy73! op. Zdzichu |
| | |
| SP6IHH | 07.08.2025 12:47:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 16 #8300579
Od: 2019-2-18
| Przy pomocy Ultra Tiny SA i oczywiście tłumika 40 dB 10 W pomierzyłem moce nadajnika mojego Quanshenga.
Moc w trybie HIGH w pasmie 2 m i 70 cm jest jednakowa i wynosi 6,03 W (+37,8 dBm), a więc całkiem przyzwoicie.
Jeśli chodzi o moc w trybie MID w pasmie 2 m sytuacja jest w miarę normalna, moc wynosi 3,47 W (+35,4 dBm).
W pasmie 70 cm w tym trybie moc jest trochę zbyt duża i wynosi 4,27 W (+36,3 dBm).
Sytuacja wygląda bardzo nieciekawie w trybie LOW.
W pasmie 2 m w tym trybie moc wynosi 3,09 W (+34,9 dBm), a w pasmie 70 cm 3,80 W (+35,8 dBm).
Lepiej by było gdyby w trybie LOW była mniejsza moc nadajnika. Obecnie zmiana mocy nadajnika jest bez sensu.
Próbowałem zmienić wartości mocy w trybach MID i LOW wpisując inne współczynniki w programie CHIRP Egzumer, ale ta zmiana okazała się nieskuteczna. Po załadowaniu nowych współczynników do Quanshenga i ponownym ich odczytaniu okazało się, że ich wartości nie uległy zmianie.
Pytanie do kolegów:
Czy ktoś próbował zmieniać wartości tych współczynników?
Jeśli mu się udało, to jak to zrobił?
Dodatkowo pomierzyłem poziom 2. i 3. harmonicznej w trybie HIGH w pasmie 2 m.
Tłumienie 2. harmonicznej w stosunku do podstawowej wyniosło 47,2 dB , a tłumienie 3. harmonicznej w stosunku do podstawowej wyniosło 51,7 dB.
Nie używam trybu ultra w Ultra Tiny SA dlatego nie pomierzyłem poziomu 2. i 3. harmonicznej w pasmie 70 cm.
_________________
vy73! op. Zdzichu |
| | |
| En57_kibel | 08.08.2025 07:47:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 65 #8300786
Od: 2018-3-17
| U mnie Retevis 771 w stosunki do ori anteny od kaczki daje poprawę około +7 dBm na 150MHz, na 446MHz praktycznie bez różnicy. |
| | |
| SP6IHH | 26.08.2025 14:08:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 16 #8306514
Od: 2019-2-18
| En57_kibel pisze:
U mnie Retevis 771 w stosunki do ori anteny od kaczki daje poprawę około +7 dBm na 150MHz, na 446MHz praktycznie bez różnicy.
Porównałem moją antenę Retrevis RHD-771 z oryginalną od Quanshenga. Na 145,5 MHz RHD-771 w stosunku do oryginalnej ma zysk +2 dBm, a na 435 MHz zysk +7 dBm. Na 150 MHz i na 446 MHz jej nie sprawdzałem. Na codzień używam anteny teleskopowej ABBREE AR-775, ma podobny zysk jak RHD-771 i na razie nie szumi, a jest wygodniejsza w użyciu. Po złożeniu ma tylko 14 cm długości, więc jest krótsza od oryginalnej o prawie 4 cm.
Napisz, proszę, w kilku słowach jak mierzyłeś zysk anteny w stosunku do oryginalnej?
_________________
vy73! op. Zdzichu |
| | |
| canis_lupus | 26.08.2025 14:54:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 8139 #8306544
Od: 2013-7-18
Ilość edycji wpisu: 1 | SP6IHH pisze: En57_kibel pisze:
U mnie Retevis 771 w stosunki do ori anteny od kaczki daje poprawę około +7 dBm na 150MHz, na 446MHz praktycznie bez różnicy.
Porównałem moją antenę Retrevis RHD-771 z oryginalną od Quanshenga. Na 145,5 MHz RHD-771 w stosunku do oryginalnej ma zysk +2 dBm, a na 435 MHz zysk +7 dBm. Na 150 MHz i na 446 MHz jej nie sprawdzałem. Na codzień używam anteny teleskopowej ABBREE AR-775, ma podobny zysk jak RHD-771 i na razie nie szumi, a jest wygodniejsza w użyciu. Po złożeniu ma tylko 14 cm długości, więc jest krótsza od oryginalnej o prawie 4 cm.
Napisz, proszę, w kilku słowach jak mierzyłeś zysk anteny w stosunku do oryginalnej?
Jak zmierzyłeś zysk anteny?!
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SP6IHH | 26.08.2025 18:08:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 16 #8306606
Od: 2019-2-18
| [quote=canis_lupus]SP6IHH pisze: En57_kibel pisze:
U mnie Retevis 771 w stosunki do ori anteny od kaczki daje poprawę około +7 dBm na 150MHz, na 446MHz praktycznie bez różnicy.
Porównałem moją antenę Retrevis RHD-771 z oryginalną od Quanshenga. Na 145,5 MHz RHD-771 w stosunku do oryginalnej ma zysk +2 dBm, a na 435 MHz zysk +7 dBm. Na 150 MHz i na 446 MHz jej nie sprawdzałem. Na codzień używam anteny teleskopowej ABBREE AR-775, ma podobny zysk jak RHD-771 i na razie nie szumi, a jest wygodniejsza w użyciu. Po złożeniu ma tylko 14 cm długości, więc jest krótsza od oryginalnej o prawie 4 cm.
Napisz, proszę, w kilku słowach jak mierzyłeś zysk anteny w stosunku do oryginalnej?
Jak zmierzyłeś zysk anteny?![/quote]
Nie był to pomiar zysku anteny tylko porównanie z anteną oryginalną. Mój Quansheng ma soft Egzumer 0.22 i oprócz siły sygnału w S wyświetla również jego poziom w dBm. Dla obu testowanych anten w pasmie 2 m, nie zmieniając miejsca, starałem się tak ustawić radio żeby uzyskać maksymalny poziom sygnału korespondenta i ten poziom zapisałem. Pomiar poziomu sygnału powtórzyłem dla pasma 70 cm.
Uzyskałem następujące wyniki maksymalnego poziomu sygnału [dBm]:
Antena 2 m 70 cm
Oryg. -92 -87
RHD771 -90 -80
Poprzednio błędnie podałem, że zysk jest mierzony w dBm. Oczywiście chodzi o dB.
_________________
vy73! op. Zdzichu |
| | |
| Electra | 16.12.2025 01:54:16 |
|
|
FILMY VIDEO 
