Włączę się do tych propozycji ,TM255 dobry odbiornik i 40W około dobrze zabezpieczony od strony anteny cena od 1000-1200zł.Pracowałem na nim przeszło 5 lat, do kompletu miałem TM455 na 70cm bardzo dobry odbiornik a i nadajnik nie zgorszy około 35W tak jak i jego siostra TM255. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Dokładnie Kolego Jacku mam te same odczucia co Ty. Też będę monitorować. A w między czasie jak się uda wejść w kontakt bezpośredni z Kolegami posiadającymi te w/w zabawki. By mozna było pomacać i zobaczyć jak się sprawują w użyciu - łatwiej będzie wtedy można podjąć decyzję co do ewentualnego zakupu.
Kolego Jurku dziękuję za szeroki zakres sprzętu przez Ciebie zaprezentowany, taka pomoc jest po prostu rewelacyjna i daje szerokie spojrzenie na interesujący mnie i zapewne innych kolegów temat i stanowi dużą pomoc w ewentualnym kierunku poszukiwań. Pozdrawiam piotr/sq1prb
A miałeś go Jurku skoro wydajesz o nim taką opinie? Bo coś mi się wydaje że sądzisz na podstawie czasami mało wiarygodnych wpisów teoretyków na tutejszym forum. _________________ Vy73!:Andrzej SP1CGT sp1cgt@wp.pl SPDMR:2601044 DV:SR1UVS
Jacku jeśli zamierzasz w przyszłości bawić się w mikrofale lub cokolwiek co będzie wymagało transwertera, to niestety 817 będzie lepsze. Nie zniszczysz transwertera stuwatową szpilą z nadajnika, którego głupie ALC nie zdołało zakorkować. Na giełdzie widziałem wielokrotnie propozycje zamiany z 857 na 817 własne z tego powodu. Naprawiałem juz kilka wzmacniaczy skopanych przez taką szpilę i wiem, że to może być problem. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
Jeszcze raz bardzo wszystkim dziękuję za zabranie głosu, oczywiście jeśli ktoś będzie pragnął wyrazić swoje zdanie to zapraszam i będę czytał z ciekawością. Jednak po nocnej analizie rynku wtórnego to tak naprawdę włosy z głowy wypadają biorąc pod uwagę jakie ciężkie pieniądze koledzy wołają za te zabytkowe zabawki na 2m bez zapewnienia żadnej gwarancji. Doszedłem wiec do wniosku bardzo podobnego jak Kolega Jacek, ze po prostu trzeba dozbierać pieniążków i kupić nowego 857. Ewentualnie w najbliższej okolicy od kogoś kogo znam i będę miał możliwość potwierdzenia wiarygodności sprawności sprzętu i ewentualnej gwarancji. Jednocześnie przepraszam z góry, gdyby ktoś przypadkiem poczuł się urażony moim stwierdzenie jeśli chodzi o zakup z drugiej, trzeciej czy kolejnej ręki używanego sprzętu. Ale uważam, iż biorąc dużo kasy należy przynajmniej dać gwarancje rozruchową lub krótkoterminową, a nie tylko słowo humoru a ceny też należałoby raczej lekko zweryfikować. Życzę wszystkim czytającym miłego weekendu - piotr/sq1prb
Witam chciałbym zmienić posiadany zestaw na 2m (radio mobilowe HYT TM610 + Sommerkamp X610N + para reczniaków kenwood TH K2AT) z możliwością pracy wyłącznie na FM na jakiś podstawowy prosty zestaw na SSB z antena kierunkową typu yaga ...
z radiowym pozdrowieniem Piotr/sq1prb
- Ja przez wiele lat cieszyłam się z radia Yaesu FT-726r. Teraz już nie jest mi niezbędne ... i pewnie wystawię go na sprzedaż lub na wymianę.
IC7100 jest lepszy od FT857D , pracowałem na nim na zawodach IARU w klubie . Zauważyłem lepszy noise blanker , NR , cyfrowe DSP ( DSP w 857 zostało opracowane 10 lat temu), odbiornik bardziej odporny na silne sygnały z boku .Co do ergonomii nie będę się wypowiadał (jestem konserwatystą).Bardziej odpowiada mi filtr cw w 857 niż cyfrowy w 7100. IC7100 ma problem na ssb z mocą , maksymalna to ok 37W ( na 2m)- jest to problem opisywany w netcie Ogólnie różnic potężnych to tam nie ma,7100 jest wyraźnie do przodu a 875 pod względem konstrukcji to do niego trochę "starszy wuja" Co do opłacalności zmiany przy różnicy ca 650 do 1100 pounds , no nie wiem ?????. Grzegorz
Jacku jeżeli masz możliwość przeznaczyć 1100 funtów na radio to wybór ICOM-a jest OK ,nawet gdybyś miał poczekać trochę. Polecam kontakt z Andrzejem SP3IYM (właścicielem) opinia będzie wtedy pełniejsza , dokładniejsza . Pozdrawiam Grzegorz
Audio brzmi przyjemniej na starym zwykłym filtrze CW w 857. Ale ja na 857 nie byłem w stanie uzyskać czegoś takiego... 144.480 LA8VHF 100W EIRP 854km (oczywiście podczas tropo) 144.4816 SR3VHX 4W +7dBd 3km odemnie widoczność 100% dokładnie ten sam kierunek co LA8VHF
IC-7100 ma znacznie lepszą selektywność na 2m od 857. Radio moim zdaniem bardzo udane i prędko go nie zmienię. - jedna wada problem ze średnią mocą SSB nadal nie rozwiązany - Icom nie przyznaje się do fuszerki póki co.
Podobną selektywnośc uzyskiwałem na FT1000 + trv XV144. Notch czy auto czy Manual też całkiem fajnie działa moim zdaniem.
Problem występuje bez względu na rodzaj mikrofonu, wejścia (ACC/USB) ustawienia wzmocniania i kompresora. Wszystko zależy jakie spektrum audio przenosimy. Jak zagwiżdżesz na SSB pójdzie pełna moc 50W, tak samo CW i FM, jak zaczniesz na SSB mówić albo nadawać emisją cyfrową wielotonową automatyka radia tak zadziała że pójdzie 37-38W max z 50W.
FILMY VIDEO 
