NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » PRZEBRZYDŁY OSCYLOGRAM Z BFO

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Przebrzydły oscylogram z BFO

  
sp9fys
12.12.2016 16:15:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1667 #2369507
Od: 2010-11-28


Ilość edycji wpisu: 2
    m72 pisze:

    A czy te kwarce mogą być z tych niższych wymiarowo ?
    ....
    Hipotetycznie jakbym chciał się bawić w budowanie trx-a na możliwie dużo pasm np od 80-10m
    to na jaką częstotliwość kupować te kwarce żeby nie wtopić ?
    Nie kumam za bardzo póki co "planu przemiany" a chciałem zamówić już te kwarce żeby sobie płynęły.

    mrn pisze
    Ja tradycyjnie lubię 9MHz. To jeszcze z czasów PP9 mi zostało.
    Małe czy duże... nie wiem. słyszałem różne opinie. Ja robiłem na jednych i drugich - i (przy moich marnych przyrządach) nie zauważam różnicy.
    Oczywiście zawsze może być pechowa seria.
    w bitx40 są małe i działa.
    ....


Kwarce mogą być niższe wymiarowo ale nie jest to korzystne. Istnieje bezpośrednie przełożenie wymiarów geometrycznych na dobroć rezonatora. Ta z kolei ma zasadniczy wpływ na tłumienie w pasmie przenoszenia i stromość zboczy filtru. O ile w prostym 4-ro kwarcowym filtrze nie będzie to miało "większego znaczenia" to w przypadku wielokwarcowych filtrów tłumienie może być istotnie duże gdy kwarce mają relatywnie niską dobroć.

Wybór częstotliwości przemiany nie może być przypadkowy. W niekorzystnym przypadku wskutek kombinacji harmonicznych VFO i BFO w zakresie odbieranych częstotliwości mogą się pojawiać niepożądane ptaszki - gwizdy o różnym poziomie. Istotne jest to zwłaszcza w wielopasmowym urządzeniu. Gdy mamy mniejsze ambicje, np 1,2 pasma, problem jest zdecydowanie mniejszy aczkolwiek również istnieje. Dla sprawdzenia czy wybrana częstotliwość filtra jest korzystna lub nie służyły dawniej specjalne tablice, teraz można znaleźć w necie proste programy spełniające tę rolę.
Generalnie można przyjąć, że korzystne są częstotliwości w pobliżu 5MHz; zwyczajowo używana częstotliwość 9MHz nie jest bynajmniej taka dobra ze względu na kombinacje harmonicznych. Przy tak niskich częstotliwościach, selekcja kwarców jest łatwa a dobór kondensatorów stosunkowo mało krytyczny.
Kwarce w okolicy 5MHz są łatwo dostępne i tanie, dotyczy to również kwarców PAL o częstotliwości 8,89MHz (te cieszą się powodzeniem za wschodnią granicą). Korzystając z kwarców ok. 5MHz uzyskujemy pasma 3,5 i 14MHz stosując jedną częstotliwość VFO ok.9MHz przy czym potrzebny jest jeden górnowstęgowy kwarc do BFO. Odwracanie wstęgi jest samoczynne. Lustrzanki załatwia się dobrym filtrem wejściowym TRx-a i nie jest to specjalnie trudne. Podobnie jest z filtrem na f=9MHz, VFO generuje wtedy w okolicach 5,5MHz dla uzyskania w/w pasm. Niestety brak automatycznego odwracania wstęgi i potrzebne są 2 kwarce w BFO.
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
Electra18.04.2024 17:56:04
poziom 5

oczka
  
m72
12.12.2016 16:15:55
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 312 #2369508
Od: 2011-11-4
No dobra, zamówiłem trochę tego szmelcu w Chinach.
Będzie z czego przebierać.
100szt. niskich 9MHz
100szt. niskich 12MHz
100szt. 12MHz SMD - dla hecy bo tanie bardzo szczęśliwy


Obrazek
Obrazek
  
sp9mrn
12.12.2016 16:57:43
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3182 #2369514
Od: 2009-6-22
jesteś pewny, że te smd to nie generatory?

1. Z tymi lustrzankami o których pisał Boguś jest źle - ale nie tragicznie. ;-) przejście na wysokie pośrednie i drugą przemianę miało spore znaczenie biznesowe - filtry pasmowe są mniejsze, tańsze i łatwiej wykonywalne gdy nie trzeba się martwić lustrzankami. Główną selektywność robi się wtedy na drugiej pośredniej - bo łatwiej.
Al już pośrednia rzędu 5-10 MHZ jest na tyle wysoka, że daje się bezpiecznie lustro wyfiltrować.

2. Jeżeli chodzi o wąskie wysokie filtry, to w ramach eksperymentu zrobiłem kiedyś mcCoya ma owertonowych 27. Całkiem przyzwoity.

3. W czasie syntez dobór klasycznych pośrednich (5 i 9 ) nie ma większego znaczenia. Kiedyś, jak zrobienie wielopasmowego VFO było trudne i wymagało wiedzy, bo każdy dodatkowy a szczególnie przełączany element potrafił zepsuć stabilność to było bardzo istotne. Dzisiaj DDS wygeneruje co zechcesz - niżej, wyżej, w każdym miejscu.
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
m72
12.12.2016 17:35:15
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 312 #2369524
Od: 2011-11-4
    sp9mrn pisze:

    jesteś pewny, że te smd to nie generatory?

Pewny nie jestem ale to jest ta aukcja.
https://pl.aliexpress.com/item/100pcs-12MHz-3-2x2-5-3225-passive-SMD-quartz-crystal-oscillator-good-quality-and-ROHS/1875550305.html?detailNewVersion=&categoryId=400104
  
SQ5KVS
13.12.2016 09:38:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2323 #2369735
Od: 2011-9-28
A tak btw do m72 - czy w tym brzydkim przebiegu - częstotliwość generowana zgadza sie z kwarcem?
_________________
Karol SQ5KVS
  
Electra18.04.2024 17:56:04
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » PRZEBRZYDŁY OSCYLOGRAM Z BFO

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny