NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SPDX CONTEST ' 17

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 9 / 9    strony: 12345678[9]

SPDX Contest ' 17

  
sp3mep
23.04.2017 21:59:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3769 #2420257
Od: 2009-2-21
    sp7ivo pisze:

    (np. kategorie jednopasmowe). Jeżeli ktoś nie chce lub nie może "dozbroić" swojej stacji, albo nie starcza mu umiejętności do techniki so2r to jest jego problem. Nie muszą na tym cierpieć inni, "bawiący" się w to na poważnie. Wydaje mi się, że ideą konetsingu jest ciągłe doskonalenie sprzętu i umiejętności, a nie sztuczne ich ograniczanie.


Boguś akurat z tym się nie do końca zgadzam,
już kiedyś Cię pytałem jak zmotywować
"pacjenta" który mieszka w mieście i ma tylko dipola na 40m nad blokiem do UDZIAŁU (nie mylić ze STARTEM)
w zawodach w klasyfikacji "wszystkie pasma" ?
jeśli chodzi o "bawiący się w to na poważnie" to jesli
zabraknie "mięsa armatniego" to raczej nie bardzo będzie z kim robić Qso,
poza tym jakieś selfspoty czy "zmiany pasma za często" jeszcze mnie nie dotyczą,
widać taki sobie ze mnie operator,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
Electra20.04.2024 09:12:52
poziom 5

oczka
  
HF1D
23.04.2017 22:00:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2299 #2420259
Od: 2015-1-28
Boguś,

źle mnie zrozumiałeś. Zmiany należy wprowadzać, ale nie pod stołem.
Proponowałem, aby tą i inne zmiany odłożyć, poddać pod dyskusję i wreszcie, aby zmiany w czymś tak waznym dla naszej tradycji zatwierdził ZG PZK, a nie po cichu jeden wiceprezes.
Gdyby ogół uznał "OK, może tak być" i ZG zatwierdziłoby nowy regulamin to nawet nie pisnąłbym słowa na ten temat.

Napisałem rok temu, że przepis o 12 zmianach w godzinie to anachronizm, ale wycofałem się z tego poglądu właśnie ze względu na różne kanty.
Sam piszesz że nieuczciwi zawsze się znajdą.
Czy mamy to akceptować i nazywać szambo perfumerią?
Nie wszyscy to akceptują o czym świadczy spora liczba dyskwalifikacji np. w CQ WW.

Żeby było jasne. Nie posądzam Cię o nieczyste intencje. Chodzi mi tylko o dwie sprawy.

1. Co byś powiedział gdyby po miesiącach przygotowań, konfigurowania stacji, dużych inwestycji sprzętowych taki HF1D o którym wiesz, że ma tylko F-6300 100 W i longwire wykazał się ilością QSO i ratingiem możliwym do osiągnięcia tylko na SO2R lub stosując oszustwo w postaci MultiTx, a wiesz, że pierwszej możliwości nie ma?

Oczywiście byłyby różne podejrzenia, ale nikt go nie złapał za rękę, nikomu nie udało się zarejestrować jednoczesnych sygnałów, dowodów nie ma, więc możesz tylko kląć.
Odpowiada Ci taka perspektywa?

2. Czy na pewno zależy Ci, żeby błyszczeć na tle średniaków z jednym transceiverem i jedną anteną, którzy tylko się bawią, czy sukces smakowałby lepiej na tle równych Tobie?
Ja osobiście uważam, że należy Was promować i pokazywać jak można rozwinąć stację, a nie typowo po polsku równać ze sztachetami.
mamy wrócić do wzorca Birkuta, na którego zasuwała cała brygada?

Piszesz że nie mogą cierpieć "bawiący się na poważnie", ale dlaczego poszkodowani mają być ci, którzy "tylko" się bawią?
Czy w radioamatorstwie wytworzyła się kategoria "profi"? Jeżeli tak to mówmy otwarcie o krótkofalowcach zawodowcach.
Wiem, jestem naiwny i chciałbym, żeby świat był dla wszystkich, a nie tylko dla "prawdziwych twardzieli".
Taki jestem i pewnie taki umrę.

Piszesz o antenach i stwarzasz wrażanie, że najchętniej kazałbym pracować na RBM-kach z dipolem, a to nieprawda.
Proszę nie popadaj w skrajności.

Mówisz o rozdrobnieniu kategorii. Jest na to prosty sposób. Klasyfikować w jednej kategorii, ale pokazywać stacje HP czy SO2R i nagradzać także tych, którzy nie zmieścili się na pudle w generalce, ale pracowali skromniej. Zresztą są zawody gdzie poza ogłoszeniem wyników nie ma żadnych dyplomów ani nagród i ludzie biorą w nich udział.

Co do zapisu w regulaminie SP DX RTTY, to przyznaję, że nie zwróciłem na to uwagi.
Może dlatego, ze nie było mi to do niczego potrzebne. Startowałem rekreacyjnie, z przerwami traktując to jako dobrą rekonwalescencję. Również nie sprawdzałem kto kogo spotował.
Może też dlatego, że zawody RTTY nie wchodzą np. do intercontestu i ludzie mają jeden powód mniej żeby oszukiwać.
Zresztą w zawodach konkuruję tylko z samym sobą i jeżeli chodzi o mnie to jest mi ganz egal jakie są zapisy w regulaminie.
Jak mam ochotę powalczyć z innymi to startuję np. w UKEICC 80 metrów.
Godzina czasu i system punktacji, wg mnie skutecznie uniemożliwiają kombinowanie.
Tak przy okazji, w tych zawodach klasyfikuje się wszystkich razem, a potem dodatkowo robi wykaz w kategorii HP i LP.

Na zakończenie.
Mam nadzieję, że nie traktujesz sprawy personalnie ponieważ w żadnym miejscu nawet w myśli nie miałem zastrzeżeń do Twojej osoby.
Wręcz przeciwnie.
Jesteś jednym z tych, którzy moim zdaniem zasługują na najwyższy szacunek i nie tylko można, ale należy uczyć się od Ciebie wyczynowej sztuki operatorskiej.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
sp3mep
23.04.2017 22:09:20
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3769 #2420260
Od: 2009-2-21
    SP5WA pisze:


    W każdym temacie, w którym pojawia się HaeFiarz musi zrobić "zadymę" a dym gęściejszy od słynnej mgły.
    Jest też i bomba. Tym razem rzeczywiście wybuchła i rozwaliła komisję zawodów SPDXC - po rozliczeniu tegorocznej edycji zawodów definitywnie kończą działalność.
    I cóż, została kupa gruzu! Można tylko "pogratulować" aktywnego rozwalania środowiska krótkofalarskiego.
    Towarzyszu Przewodniczący GKR, zamiast pisać w wątku długie epistoły na wzór referatu programowego PZPR pomyśl przez chwilę
    i oddaj temat organizacji zawodów SP DX Contest kolegom, którzy znają się na contestingu. Tobie nic tu do tego.



nie wiem skąd są informacje że komisja po rozliczeniu rezygnuje,jeśli to prawda
to chyba jednak szkoda,

nie wiem czy HaeFiarz robi zadymę ale widać że coś mu nie pasuje SP8LBK,
tych co stali na pudle nieuczciwie nie wymienia po znaku,
a pewnie ciekawych "kto to " jest od groma,
no ale to tak w naszym środowisku jest,
nie wypada pytać szarakowi
ani przewodniczący z jakichś powodów sam nie wymienia o kogo idzie,

_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
SP5WA
23.04.2017 22:25:44
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 1282 #2420266
Od: 2012-7-2
    sp3mep pisze:

    nie wiem skąd są informacje że komisja po rozliczeniu rezygnuje,jeśli to prawda
    to chyba jednak szkoda,

    nie wiem czy HaeFiarz robi zadymę ale widać że coś mu nie pasuje SP8LBK,
    tych co stali na pudle nieuczciwie nie wymienia po znaku,
    a pewnie ciekawych "kto to " jest od groma,
    no ale to tak w naszym środowisku jest,
    nie wypada pytać szarakowi
    ani przewodniczący z jakichś powodów sam nie wymienia o kogo idzie,


Prawdę o odchodzącej komisji znam z pierwszej ręki.
Jurku, pytaliśmy HaeFiarza o wyjaśnienie enigmy już ponad miesiąc temu.
Czy otrzymałeś jakąkolwiek odpowiedź, bo ja nie. Przewodniczący rozpłynął się we mgle.
Dla przypomnienia:

[quote=sp3mep]
    SP5WA pisze:

      HF1D pisze:

      ...
      W SPDX po cichu wycięto właśnie mechanizm umożliwiający weryfikację....


    Poproszę jaśniej dla słabszych.
    TNX.


dopinam sie do Bogdanaoczko
często startuje w zawodach ale widzę że jestem strasznie "do tyłu"[/quote]


_________________

--

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"


Obrazek



  
sp3mep
23.04.2017 22:39:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3769 #2420269
Od: 2009-2-21
[quote=SP5WA]
[quote=sp3mep]
    SP5WA pisze:

      HF1D pisze:

      ...
      W SPDX po cichu wycięto właśnie mechanizm umożliwiający weryfikację....


    Poproszę jaśniej dla słabszych.
    TNX.



[/quote]


no tak pamiętam to bo także wtedy zaliczyłem siebie do słabszych,
raczej śledzę co się na PKI pisze,

ale jakoś tak ostatnio mam wrażenie że to forum przynosi więcej
"złego" jak dobrego,
poczynając od ilości członków PZK a jak widać na różnych komisjach kończąc,
szkoda bo znalezć ludzi do społecznej roboty nie jest łatwo,
szybko sie coś psuje naprawa już nie jest taka łatwa,


_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
sp7ivo
23.04.2017 23:25:38
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2108 #2420282
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
    sp3mep pisze:



    Boguś akurat z tym się nie do końca zgadzam,
    już kiedyś Cię pytałem jak zmotywować
    "pacjenta" który mieszka w mieście i ma tylko dipola na 40m nad blokiem do UDZIAŁU (nie mylić ze STARTEM)
    w zawodach w klasyfikacji "wszystkie pasma" ?


Jurek, nie chodzi o tych "niedzielnych" nadawców, a o stacje z czołówki. Większość i tak traktuje te zawody okazjonalnie, "aby tylko zaliczyć udział" i przeprowadzić kilka qso. Z ciekawości zrobiłem na szybko kilka zestawień z wyników stacji polskich za zeszły rok. Przyjmując pierwszą piątkę w każdej grupie klasyfikacyjnej jako stacje "pracujące świadomie na wynik" okazało się, że 35 stacji w siedmiu klasyfikacjach wielopasmowych (wliczając w to klasyfikację trzypasmową) przeprowadziło trochę ponad 26tys. qso, co daje średnią 750 qso na uczestnika. W dziesięciu klasyfikacjach jednopasmowych, 50 stacji przeprowadziło 9,8tys. qso, średnia 196 qso. Jest różnica? Gdyby te 50 stacji (i nie mów, że są to stacje z jednym dipolem) pracowało w multibandzie i przeprowadziło ilość qso zbliżoną do średniej (sumarycznie ponad 35tys. qso) to ruch na pasmach by się podwoił.
Dla pełności statystyki: 542 stacje w multibandzie - 103tys. qso, 248 stacji w kategorii jednopasmowej - 27tys. qso.

Bogusław sp7ivo
  
sp3mep
23.04.2017 23:54:20
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3769 #2420292
Od: 2009-2-21
no tak Boguś ale o ile byśmy mieli mniej Qso (ja,Ty bo pewnie będziemy z przodu) to nie wiemy,
bo nie wiemy ilu "jednopasmowców"by zrezygnowało w przypadku braku klasyfikacji jednopasmowej,
a mnie sie wydaje że dla tych co STARTUJĄ na wynik to bardziej są potrzebni Ci
"okazjonalni"uczestnicy ,sama czołówka nie wystarczy,
ale nie twierdzę ze mam racje,
inna sprawa że osobiście uważam że Ci "co chcą"wygrać nie powinni mieć 7 dni na wysyłkę dziennika,
wszak zawody trwają "od - do" a nie jeszcze siedem dni czy ileś tam,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
sp7ivo
24.04.2017 00:00:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2108 #2420296
Od: 2009-11-12
    HF1D pisze:



    Piszesz że nie mogą cierpieć "bawiący się na poważnie", ale dlaczego poszkodowani mają być ci, którzy "tylko" się bawią?
    Czy w radioamatorstwie wytworzyła się kategoria "profi"? Jeżeli tak to mówmy otwarcie o krótkofalowcach zawodowcach.


Jurek, tak myślę, można mówić o zawodowstwie i nie uważam tego za coś nagannego. Bo jak można inaczej nazwać kogoś, kogo wydatki na stację i potencjał stacji dawno przekroczyły próg akceptowalny dla amatorstwa? Kogoś, kto trzy miesiące przed zawodami robi codzienne sesje treningowe so2r uruchamiając na dwóch komputerach Morse Runnera jednocześnie? Popatrz ile powstało i jak są wyposażone stacje contestowe w Europie czy w Stanach. Trudno się dziwić, że oczekują czegoś w zamian. Sam raczej nie zaliczam się do "zawodowców", ale:

    HF1D pisze:


    2. Czy na pewno zależy Ci, żeby błyszczeć na tle średniaków z jednym transceiverem i jedną anteną, którzy tylko się bawią, czy sukces smakowałby lepiej na tle równych Tobie?


nie czarujmy się, SPDX Contest to zawody niszowe, jednak uważam, że dla nas to swoisty "obowiązek". Mimo wszystko nie chciałby równać w dół. Raczej nie zależy mi na błyszczeniu na tle słabszych, wystarczy "pojedynek" z kilkoma stacjami z czołówki. Jeżeli mam już przesiedzieć te 24 godziny, to nich to będzie z jakimś pożytkiem, np. treningowym.

Tak czy inaczej, dyskusja nad kształtem zawodów i regulaminu jest potrzebna, obojętnie czy mają pozostać jako zawody typu Single Country czy WW. Dobrze byłoby, aby finalny kształt służył zaktywizowaniu polskich nadawców i tym samym zwiększył atrakcyjność dla stacji zagranicznych.

Boguś sp7ivo
  
adamn
24.04.2017 00:00:19
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa KO02md

Posty: 139 #2420297
Od: 2014-11-3
A ja bawiłem się przednie!

Pretensje mogę mieć tylko do siebie, za:
- niedostateczny przegląd instalacji - wadliwy uziom (o ile to coś u mnie można w ogóle tak nazwać) popsuł mi niedzielne przedpołudnie (ale zidentyfikowałem problem i naprawiłem)
- brak kondycji w ten weekend (no dobra, to nie do końca moja wina, ale ograniczyło aktywność w niedzielę)
- nadal nie umiem w N1MM - wróciłem do Fldigi, które mi ogólnie pasuje, ale nie jest programem do contestów

Warunków antenowych nie przeskoczę, ale liczę na przyzwoity wynik w Novice wesoły

PS: Co do limitów zmian pasm - w BARTG Sprincie 75 (który też był dzisiaj) jest po prostu zapis "nie częściej niż co pięć minut".
_________________
Adam SP5AN
  
SP8UFT
24.04.2017 08:42:48
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11JI

Posty: 903 #2420325
Od: 2013-12-27
Startuję okazjonalnie w SPDXC z tym, że to "okazjonalnie" też jest mocno przesadzone aniołek. Raczej nie jestem zwolennikiem przekształcenia zawodów w formułę WW. Trzeba jakoś zachęcać do startowania stacje SP wtedy Ci po drugiej stronie będą mieli co robić. Jak to zrobić .....nie wiem, bo sam nie daję dobrego przykładu aniołek. Mnożnik "16" też kiepski pomysł, bo to 5 min i po zawodach.......może prefixy SP, a może (ale to już chyba ostro po bandzie) powiaty. Jako że nie posiadam stałych anten na KF to dla mnie najlepsza jest kat. SB (mnie ceregieli z antenami). Jak będzie czas i najdzie mnie ochota na wyrzucenie kawałka druta za okno to się wystartuje bez względu na regulamin jaki by nie był.
_________________
VY 73! Tomek
  
sp8mrd
30.04.2017 11:00:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00XC

Posty: 3414 #2422311
Od: 2010-2-2
Witam

Dla ewentualnych śpiochów i zapominalskich PRZYPOMNIENIE:

Dziś mija termin nadesłania logów za nasze, polskie zawody SP DX Contest.

Dobrej niedzieli i dobrego wypoczynku w długim tzw. weekendzie. bardzo szczęśliwy
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
  
Electra20.04.2024 09:12:52
poziom 5

oczka
  
sp8mrd
01.05.2017 17:33:44
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00XC

Posty: 3414 #2422614
Od: 2010-2-2


Ilość edycji wpisu: 1
Warto było - przypomnieć sobie i innym. bardzo szczęśliwy
Wczoraj przybyło kilkanaście logów i mamy bardzo dobry wynik.
Mimo kiepskich warunków propagacyjnych wynik jest lepszy niż w poprzednich latach:
SP-DX Contest 2017 - received logs
Received logs : 1796
Received logs up to : 2017-04-30 21:13 UTC
http://www.spdxcontest.pzk.org.pl/rcvd/rcvd_logs.html
Do usłyszenia za niecały rok. bardzo szczęśliwy
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
  
sp7ivo
13.07.2017 20:23:26
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2108 #2444083
Od: 2009-11-12
Wyniki zawodów: http://spdxcontest.pzk.org.pl/pl/index.php. W tym roku wcześniej niż zazwyczaj. Dziękujemy.
Bogusław sp7ivo
  
SP5WA
13.07.2017 21:49:27
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa_Wesoła

Posty: 1282 #2444102
Od: 2012-7-2
Wyniki ogłoszono nadzwyczaj szybko w tym roku. Dobra robota Komisji Zawodów, WOW!
Jednak to już ostatnia edycja z udziałem Tomka SP5UAF i Marka SP7DQR w pracach komisji. MNI TNX.

P.S. Do kompletu wyników w SP brakuje jednak wyników współzawodnictwa Oddziałów Terenowych PZK w tegorocznej edycji zawodów.
Mam nadzieję , że jeszcze zostaną opublikowane.


_________________

--

73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)

mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"


Obrazek



  
sp3rat
13.07.2017 23:24:19
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Śrem

Posty: 736 #2444123
Od: 2009-3-26
Dzięki wesoły

_________________

Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg
  
M6BIR
03.10.2017 00:33:59
Grupa: Użytkownik

Posty: 4 #2472111
Od: 2011-12-18
Witam
Zawody SPDX CONTEST w 2016r były moimi jednymi z pierwszych zawodów w których wiozłem udział jako świeży krótkofalowiec.
Po ogłoszeniu wyników na które czekałem z niecierpliwością i odczytując mój znak na pierwszym miejscu w swojej kategorii naprawdę się ucieszyłem wesoły
W regulaminie zawodów wyczytałem ze powinienem otrzymać dyplom za zajęcie pierwszego miejsca w kategorii.
Okazało się że mój email adres który założyłem do korespondencji krótkofalarskiej działał nieprawidłowo.
Wiadomości można było wysłać ale jak ktoś chciał wysłać do mnie odpowiedź lub email automatycznie dostawał odpowiedź że takowy adres nie istnieje.
W tym przypadku jeżeli organizator chciał by wysłać dyplom droga elektroniczna lub skontaktować się zemną nie było takiej możliwości żeby korespondencja do mnie dotarła.
Wysłałem wiec około dziesięciu wiadomości w przeciągu roku na adres komitetu organizującego zawody tłumacząc mój problem z adresem email którego użyłem przy wysłaniu logu jak i do korespondencji, niestety nie dostałem żadnej odpowiedzi. W 2017r także zdobyłem czołowe miejsce w kategorii w której startowałem niestety wciąż bez jakiejkolwiek kontaktu z strony komitetu, już na zmienionym poprawnie działającym adresem email.
Pozdrawiam Organizatorów ( M6BIR )
  
SP8LBK
03.10.2017 07:21:49
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #2472145
Od: 2010-8-3


Ilość edycji wpisu: 1
    M6BIR pisze:

    Witam
    Zawody SPDX CONTEST w 2016r były moimi jednymi z pierwszych zawodów w których wiozłem udział jako świeży krótkofalowiec.
    Po ogłoszeniu wyników na które czekałem z niecierpliwością i odczytując mój znak na pierwszym miejscu w swojej kategorii naprawdę się ucieszyłem wesoły
    W regulaminie zawodów wyczytałem ze powinienem otrzymać dyplom za zajęcie pierwszego miejsca w kategorii.
    Okazało się że mój email adres który założyłem do korespondencji krótkofalarskiej działał nieprawidłowo.
    Wiadomości można było wysłać ale jak ktoś chciał wysłać do mnie odpowiedź lub email automatycznie dostawał odpowiedź że takowy adres nie istnieje.
    W tym przypadku jeżeli organizator chciał by wysłać dyplom droga elektroniczna lub skontaktować się zemną nie było takiej możliwości żeby korespondencja do mnie dotarła.
    Wysłałem wiec około dziesięciu wiadomości w przeciągu roku na adres komitetu organizującego zawody tłumacząc mój problem z adresem email którego użyłem przy wysłaniu logu jak i do korespondencji, niestety nie dostałem żadnej odpowiedzi. W 2017r także zdobyłem czołowe miejsce w kategorii w której startowałem niestety wciąż bez jakiejkolwiek kontaktu z strony komitetu, już na zmienionym poprawnie działającym adresem email.
    Pozdrawiam Organizatorów ( M6BIR )


Witaj
Sprawa jest do wyjaśnienia.
Na jaki adres komitetu wysyłałeś swoje e-maile?
Jaką masz pewność, że Twoje wiadomości dochodziły do adresata?

Za SPDXC nie ma dyplomów w wersji elektronicznej, przynajmniej na razie.

EDIT
Żadne informacje do Komisji Zawodów nie dotarły. Prawdopodobnie wysyłałeś je na adres do wysyłki logów a nie na adres któregoś z członków komisji.
Dyplom w wersji papierowej za 2016 rok już dawno powinieneś otrzymać, pod warunkiem, że w nagłówku logu podałeś swój prawidłowy adres. Jeśli jednak nie dotarł, to napisz w tej sprawie np do Tomka SP5UAF. Sprawa będzie od ręki załatwiona.

_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
M6BIR
05.10.2017 23:00:16
Grupa: Użytkownik

Posty: 4 #2473150
Od: 2011-12-18
Witam,
Tak jak pisałem wiele wiadomości wysłałem pod adres "committee@spdxcontest.pzk.org.pl", ta sama wiadomość trafiła 4.01.2017 pod adres sp7uwl@gmail.com następnie 02.04.2017 trafiła pod adres tom.sp5uaf@gmail.com.
Konto z którego wysyłałem wiadomości jest moim głównym adresem który używam do korespondencji, a czy dochodziły do adresata hmm... nigdy wcześniej nie było problemów z doręczaniem korespondencji.
  
Electra20.04.2024 09:12:52
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 9 / 9    strony: 12345678[9]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SPDX CONTEST ' 17

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny