| | |
| sp2lqp | 24.01.2017 19:10:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 739 #2387249
Od: 2011-3-28
| EI2KK pisze: canis_lupus pisze:
A pytanie trochę w temacie: Czy jeśli statek jest na wodach międzynarodowych (a tym bardziej obcych!) to czy podlega pod nasze regulacje prawne w tym względzie?
Mysle ze stan prawny EI w tym akurat temacie oparty jest na porozumieniach miedzynarodowych, a wiec odpowiedz brzmi tak - nadajac na wodach miedzynarodowych na podstawie pozwolenia danego kraju podlegasz pod regulacje prawne tego kraju, ktory pozwolenie wystawil.. uzywajac na wodach miedzynarodowych znaku EI2KK podlegam pewnym ograniczeniom ktorych nie mialbym uzywajac znaku MI0UAN. Nawet na tak zwana logike biorac, jesli nadajesz na podstawie pozwolenia wydanego w SP, to podlegasz pod regulacje SP.. no bo jak inaczej? dowolny znak i zasady na wodach miedzynarodowych? nie teges.. 
Zawarles tez w pytaniu 'a tym bardziej obcych' - a to juz nie to samo - wplywajac na wody terytorialne danego kraju juz podlegasz pod regulacje tego kraju, nie tylko w zakesie radiowym - dlatego tak trudno niektorym kolegom zrozumiec czemu na wodach miedzynarodowych niektorych krajow nalezy lamac sie przez /MM, ba, niektore kraje nawet nakazuja /MM na wszystkich wodach wewnetrznych, co tez nie miesci sie w swiatopogladzie czesci przywyklych do jedynie slusznej opcji..
Wiec krotko - na wodach miedzynarodowych zgodnie z przepisami kraju wydajacego pozwolenie, na wodach terytorialnych zgodnie z przepisami kraju na terytorium ktorego wplynales, bo jestes (w sensie podlegania pod prawo) na terytorium tego kraju, chociaz nie na stalym ladzie...
Uściślając - na wodach międzynarodowych na statku obowiązuje prawo państwa, pod którego banderą pływa. Czyli gdyby Pogoria pływała pod banderą francuską to stacja mając pozwolenie z Polski (oba państwa przystąpiły do CEPT) powinna pracować jako F/HF0SEA/MM. Pogoria ma banderę polską, wiec praca jako HF0SEA/MM jest OK. Pomijam inne dywagacje w tym wątku o samym rodzaju pozwolenia.
_________________
Pozdrawiam Piotr SP2LQP
www.sp2lqp.pl
--------------------
Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem.
Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
|
| | |
| Electra | 26.04.2024 04:32:20 |
 |
|
| | |
| SQ8PIW | 24.01.2017 19:42:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11ev49AQ
Posty: 1583 #2387277
Od: 2011-2-18
| Mhmm...czyżby nowa
komisja eterowa.
_________________
Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać,
niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar
ex
SP 0109 SE |
| | |
| sq6ade | 24.01.2017 19:51:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15114 #2387279
Od: 2008-3-21
| To może papiescy bardziej od papy poczekają aż jednostka opuści port i lokalne wody ter.
Pozycję widać na trakingu w necie.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| SP1ST | 24.01.2017 20:55:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: kraina 44-ech wysp
Posty: 423 #2387316
Od: 2011-3-5
| Witam,
Moje pytanie jak będzie wyglądał znak stacji zainstalowanej na pokładzie statku:
- pozwolenie wydane w Polsce
- statek zarejestrowany na Cyprze
- w trakcie nadawania statek przepływa przez wody terytorialne Danii
uwaga: część wód terytorialnych Danii ma status wód międzynarodowych gwarantujących prawo do swobodnego przepłynięcia etc
Piotr SQ2LQP
jakie prawo na statku bandery np irlandzkiej obowiązuje kiedy ten statek jest na wodach terytorialnych np Rosji?
Dla Pogorii stopy wody
_________________
Krzysztof, SP1ST
D-STAR UZNAM Isl
|
| | |
| sp9rvb | 24.01.2017 21:06:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dabrowa Gornicza
Posty: 81 #2387322
Od: 2010-1-27
| HF0SEA/mm bardzo ładnie idzie 5/9 7.115 
_________________
my home is my castle |
| | |
| SP8LBK | 24.01.2017 21:55:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2387349
Od: 2010-8-3
| sp3hbf pisze:
Burdel jaki powstał w UKE jest nie do ogarnięcia nawet przez władze PZK które powinny być zobligowane do właściwego podejmowania decyzji. Wolność tomku w swoim domku, zaniechano pilnowania znaków klubowych, bajzel się zrobił ze znakami indywidualnymi kto co chce to wybiera!. Powtórki znaków w innych województwach.
Mam licencję zezwolenie na pracę jestem poza granicami kraju łamię się przez/mm jak jestem na wodach międzynarodowych, nie miałem nigdy problemu. Jestem na wodach terytoliarnych 12Mm przy brzegu znak państwa/przez swój znak,nawet straż przybrzeżna nie miała nic do zarzucenia. To o co pianę tłuc??
SP3HBF.
Pianę to ty tłuczesz mieszając warunki pozwolenia podstawowego z warunkami pozwolenia tymczasowego, które nie jest pozwoleniem CEPT.
Napisz nam. czy widziałeś, miałeś w ręku obecnie wydane pozwolenie tymczasowe?????
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| sp2lqp | 24.01.2017 23:51:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 739 #2387410
Od: 2011-3-28
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1ST pisze:
Witam,
Moje pytanie jak będzie wyglądał znak stacji zainstalowanej na pokładzie statku:
- pozwolenie wydane w Polsce
- statek zarejestrowany na Cyprze
- w trakcie nadawania statek przepływa przez wody terytorialne Danii
uwaga: część wód terytorialnych Danii ma status wód międzynarodowych gwarantujących prawo do swobodnego przepłynięcia etc
Piotr SQ2LQP
jakie prawo na statku bandery np irlandzkiej obowiązuje kiedy ten statek jest na wodach terytorialnych np Rosji?
Dla Pogorii stopy wody
Krzysztof odpowiadam na obie zagadki:
1) OZ/SP0XYZ/m bo:
- obowiązują przepisy duńskie i im podlega zarówno jednostka jak i osoby na niej będące;
- jak wiesz, wedle dawniej przyjętych zasad, obecnie przez fachowców od krótkofalarstwa po nauce do testu i kilkumiesięcznym doświadczeniu kwestionowanych, /mm stosowane na wodach międzynarodowych, /m na wodach terytorialnych (pozostałe przypadki, w tym /am - pomijam)
2) Prawo rosyjskie (nie radzieckie )
_________________
Pozdrawiam Piotr SP2LQP
www.sp2lqp.pl
--------------------
Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem.
Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
|
| | |
| sp1jpm | 25.01.2017 03:24:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 284 #2387439
Od: 2013-11-7
| [pewnie ze sie czepiasz]
Znowu będzie, że się czepiam o szczegóły, ale ciekawi mnie na jakiej podstawie jest używany taki znak. W zestawieniu uke pozwolenie ma status tymczasowego z miejscowości Koszalin. Czy w pozwoleniu wpisana jest adnotacja o pracy z pokładu statku będącego w ruchu? Jeżeli nie, to legalność pracy tej stacji /mm budzi wątpliwość. Może ktoś ma dokładne informacje?
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
[/quote] |
| | |
| sp1jpm | 25.01.2017 03:34:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 284 #2387440
Od: 2013-11-7
| Jak Pogorie wybudowali w 1980r caly rok stala w
Trzebiezy i testowalismy na zalewie, zimowala tez w 1994r, znam i Ziomka Baranskiegoi Andrzeja Mendygrala rodak Trzebiezek i wielU innych, nie raz wrk z niej z pozostawionej kataryny,zadnch problemow choc to bylo za komuny tez |
| | |
| SP9GMK | 25.01.2017 06:37:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 429 #2387455
Od: 2014-11-25
| Szanowni Państwo,
Kolega Bogusław SP7IVO ma rację gdy pisze, że praca stacji HF0SEA poza granicami RP jest taka no nie do końca zgodna z prawem. Naprawdę problemu by nie było, gdyby osoby, które ten znak wybrały wzięły zamiast pozwolenia dodatkowego (kategoria T) pozwolenie zwykłe(kategoria 1.). Widać Szanowni Państwo współforumowicze nie do końca orientują się jak wygląda decyzja przyznająca pozwolenie dodatkowe - jest ona różna od wzoru pozwolenia kategorii 1. lub 3. i wygląda mniej więcej tak:
Jest to skan mojego dawnego pozwolenia tymczasowego - widać tam wyraźnie, że nie jest zgodne ze wzorem CEPT-owskim oraz co najważniejsze, że uprawnia do pracy we wszystkich zakresach częstotliwości na terytorium RP . Terytorium RP to jest ląd, przestrzeń powietrzna i wody pterytorialne do 12MM . Na pozostałych akwenach mamy już do czynienia z pracą na wodach międzynarodowych lub terytorialnych innych Państw.
Myślę niestety, że powstałe zamieszanie wyniknęło ze względu na nieznajomość lub życzeniowe traktowanie obowiązujących przepisów (Jeśli HF0 to tylko pozwolenie dodatkowe - tak już na szczęście dawno nie jest). Myślę, że warto by było zadać pytanie UKE w trybie dostępu do informacji publicznej, jak oni się zapatrują na kwestię pracy jakiejkolwiek polskiej stacji z pozwoleniem dodatkowym poza granicami RP. Obawiam się jednak, że odpowiedź będzie jednoznaczna.
Przy okazji zbierania postulatów w środowisku na spotkania w ministerstwie w dyskusji podałem , że możnaby było zastanowić się nad zrównaniem limitów mocy nadawczych pozwoleń kategorii 1. i T (do 1500 Watt) - być może to by zachęciło osoby chcące pracować w różnych akcjach dyplomowych, nie typowych lokalizacjach do wybierania podstawowego pozwolenia kategorii 1.
W przeciwieństwie do Kolegi SP3HBF jestem zdania, że obecna sytuacja ze znakami i pozwoleniami w RP jest najlepszą sytuacą, jaką mieliśmy do tej pory. Jesteśmy traktowani jako Radioamatorzy normalnie a akurat wybór znaku to jest tego przykład.
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK |
| | |
| SP8LBK | 25.01.2017 07:30:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2387472
Od: 2010-8-3
| Wcześniej pisałem z pamięci i wspomniałem o wodach międzynarodowych. Jednak nie można.
O pozwoleniu dodatkowym (wcześniej zwanym tymczasowym) jest zapis w dwóch zdaniach i nie rozumieć tego, to trzeba być w stanie pomroczności jasnej...Na stronie UKE w wykazie pozwoleń https://amator.uke.gov.pl/individuals?locale=pl
jest informacja o wydaniu przez delegaturę UKE w Szczecinie w dniu 23-11- 2016 pozwolenia dodatkowego (w kolumnie rodzaj pozwolenia litera T) o nr 471/P/2016 na używania stacji ze znakiem HF0SEA z lokalizacji Koszalin.
W rozporządzeniu z dnia 10 grudnia 2014 r. w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej w § 3 ust 1 pkt 4) napisano:
pozwolenie dodatkowe - pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej pracującej z maksymalną mocą wyjściową nadajnika określoną w tym pozwoleniu, nie większą niż 1500 W, we wszystkich zakresach
częstotliwości przeznaczonych dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w celu udziału zawodach lub zapewnienia innego okazjonalnego przekazu informacji.
W § 3 ust 2. napisano „Dopuszcza się używanie stacji amatorskiej poza lokalizacją określoną w pozwoleniach, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2”
Czyli pozwoleń kategorii 1 i 3, które również jako pozwolenia CEPT mogą być stosowanie poza terytorium RP w krajach stosujących zalecenia CEPT.
Pozwolenie dodatkowe nie spełniające wymagań CEPT może być stosowane wyłącznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (co wynika z zapisu w § 3 ust 1 pkt 4) rozporządzenia)
Z zapisów rozporządzenia z dnia 10 grudnia 2014 r. w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej wynika, że w/w pozwolenie uprawnia do używania stacji amatorskiej HF0SEA wyłącznie z Koszalina.
Wielka szkoda, że wnioskodawca nie zapytał kogoś w UKE o jakie rodzaj pozwolenia powinien złożyć wniosek dla takiego konkretnego przypadku.
Teraz może mieć z tego powodu tylko kłopoty, bo nadawanie bez wymaganego pozwolenia jest naruszeniem art. 208 ust. 1 Prawa Telekomunikacyjnego.
Szkoda, bo była świetna okazja rozpropagować piękną historię.
Zresztą nie on pierwszy ale oby ostatni.
Kilka lat temu jeden z naszych krótkofalowców-podróżników wpadł na pomysł aby z Karaibów pracować na podstawie pozwolenia dodatkowego wydanego dla klubu.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| Electra | 26.04.2024 04:32:20 |
|
|
| | |
| SP8LBK | 25.01.2017 10:04:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2387535
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Piotrek rad_n
Ty jako kolejna osoba mylisz pojęcia. Nie dyskutujemy tu o pozwoleniach kat. 1 czy 3 a pozwoleniu dodatkowym, zwane u nas np okolicznościowym, na podstawie którego został przydzielony konkretny znak wywoławczy.
Aby takie uzyskać trzeba posiadać ważne pozwolenie "podstawowe" kat. 1 lub 3.
Być może nasz Kolega przyjął swoją definicję, że pokład Pogorii to terytorium RP.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP2LIG | 25.01.2017 10:30:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13005 #2387544
Od: 2009-3-16
| canis_lupus pisze:
A pytanie trochę w temacie: Czy jeśli statek jest na wodach międzynarodowych (a tym bardziej obcych!) to czy podlega pod nasze regulacje prawne w tym względzie?
Żebyś wątki czytał ze zrozumieniem to byś takiego pytania nie zadawał, temat już był wielokrotnie poruszany.
Statek przebywający na wodach międzynarodowych zawsze przestrzega prawa bandery którą nosi. Przebywający na wodach narodowych(obcych dla bandery którą nosi)podlega prawom tego kraju do którego dany akwen jest przynależny. Na dowód tego na przednim maszcie podnosi flagę tego państwa.
______________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP9GMK | 25.01.2017 10:52:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 429 #2387553
Od: 2014-11-25
Ilość edycji wpisu: 2 | SP8LBK pisze:
(...)
Być może nasz Kolega przyjął swoją definicję, że pokład Pogorii to terytorium RP.
Problem w tym, że w prawie miedzynarodowym statki konwencyjne, jak też pozakonwencyjne środki pływające nie są eksterytorialne - nie można więc mówić, że pokład środka pływającego to terytorium Państwa, którego banderę statek nosi.
Z tego co kojarzę, to wyjątek stanowią okręty Marynarki Wojennej - one są zdaje się eksterytorialne. Natomiast tu jak mówię, pewien na 100% nie jestem.
P.S. Kolego Andrzeju SP8LBK nie twórzmy zbędnych określeń ,,prawnych" tam, gdzie ich nie ma. Nie istnieje w polskim prawie coś takiego jak pozwolenie radiowe ,,okolicznościowe" czy ,,tymczasowe" - to wszystko się zawiera w pozwoleniu dodatkowym , przy czym np. obcokrajowcy chcący pracować z terenu RP ponad 90 dni uzyskują normalne polskie pozwolenie kategorii 1. lub 3.
Ciężko to mówić, tym niemniej jeśli by odpowiednio poszperać i zapytać UKE, może okazać się, że praca stacji HF0SEA z pokładu STS Pogoria to nic innego, jak akt piractwa radiowego 
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK |
| | |
| sp7ivo | 25.01.2017 11:18:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #2387567
Od: 2009-11-12
| SP9GMK pisze:
(...) to nic innego, jak akt piractwa radiowego
I co najgorsze, części naszego środowiska to nie przeszkadza, a nawet spotyka się z poparciem ubliżając innym od komisji eterowych, milicjantów itp. W imię czego? Szeroko pojętej wolności? Że cel słuszny? W momencie gdy pojawił się wątek o nielegalnej pracy stacji na kanale 200 w Warszawie wszyscy zgodnie potępili to zjawisko. Jak widać poglądy się zmieniają zależnie od sytuacji.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo |
| | |
| SP2LIG | 25.01.2017 12:06:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13005 #2387584
Od: 2009-3-16
| SP9GMK pisze:
........praca stacji HF0SEA z pokładu STS Pogoria to nic innego, jak akt piractwa radiowego
Jeżeli już jesteś w 100% pewny tego co piszesz tu publicznie na forum w wątku morskim to proszę odszyfruj owe STS przed nawą żaglowca Pogoria. Możesz to podać w j angielski lub j polskim. Z powodu małego obycia się z morzem jakoś dziwnie nie mogę zajarzyć.
_____________
Greg SP2LIG |
| | |
| SQ6NDM | 25.01.2017 12:10:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1971 #2387585
Od: 2009-3-29
Ilość edycji wpisu: 1 | Fajnie wyrywa się z kontekstu fragmenty zdania, które mi pasują... Panie SP2LIG.
SP9GMK napisał wyraźnie:
może okazać się, że praca stacji HF0SEA z pokładu STS Pogoria to nic innego, jak akt piractwa radiowego
Zwracam uwagę na słowo: może okazać się co znaczy, że nie jest w 100% pewny.
A Ty natomiast tak zacytowałeś jego post, że jest w 100% pewny. Tak zacytowałeś jego post:
SP9GMK pisze:
........praca stacji HF0SEA z pokładu STS Pogoria to nic innego, jak akt piractwa radiowego
_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
  |
| | |
| SP6CC | 25.01.2017 12:45:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #2387603
Od: 2009-9-27
| @SP2LIG, żartujesz oczywiście...
STS = Sail Training Ship = żaglowiec szkolny
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| SP2LIG | 25.01.2017 13:43:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13005 #2387627
Od: 2009-3-16
| SQ6NDM pisze:
Fajnie wyrywa się z kontekstu fragmenty zdania, które mi pasują... Panie SP2LIG.
SP9GMK napisał wyraźnie:
może okazać się, że praca stacji HF0SEA z pokładu STS Pogoria to nic innego, jak akt piractwa radiowego
Zwracam uwagę na słowo: może okazać się co znaczy, że nie jest w 100% pewny.
A Ty natomiast tak zacytowałeś jego post, że jest w 100% pewny. Tak zacytowałeś jego post:
SP9GMK pisze:
........praca stacji HF0SEA z pokładu STS Pogoria to nic innego, jak akt piractwa radiowego
SQ6NDM.
Czytaj ze zrozumienie prosty przekaz. Nie potrafisz odpowiedzieć na zadane pytanie to powstrzymaj się od totalnie durnej odpowiedzi nie na temat.
Mało mnie interesuje czy to jest pirat czy legal.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP9GMK | 25.01.2017 13:44:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 429 #2387628
Od: 2014-11-25
| Specjalnie dla kol. SP2LIG:
Oczywiście wiem, że Pogoria to żaglowiec szkolny | Mimo, że jak widać ja szczur lądowy jestem
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK |
| | |
| Electra | 26.04.2024 04:32:20 |
|
|
FILMY VIDEO 
