| | |
| SP3RXO | 03.04.2025 21:34:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: IO63tr
Posty: 169 #8264985
Od: 2025-1-5
| SP9WAA pisze:
Czy na podstawie starych swiadectw uzdolnienia z lat 90tych mozna dalej wystepowac o pozwolenie radiowe?
Pani z UKE powiedziala ze cos sie w tym roku zmienilo i na razie prawnicy sie radza co zrobic.
Rysiek
Ja odnawiałem licencje na podstawie jeszcze starszego świadectwa. Państwo w UKE byli mili i b. pomocni w odróżnieniu od innych urzędników w SP i problemów nie robili.
_________________
---
73's de SP3RXO Slawek
https://www.hamqth.com/ei6kw
|
| | |
| Electra | 10.03.2026 19:01:39 |
 |
|
| | |
| SP9WAA | 03.04.2025 21:44:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Newcastle Upon Tyne
Posty: 50 #8264986
Od: 2011-11-29
| SP3LOZ pisze:
A ja właśnie otrzymałem z UKE taki email w tej sprawie:
"W listopadzie 2024 roku zmieniło się prawo w Polsce, które uniemożliwia wymianę świadectwa operatora, którego ważność wygasła. Dlatego też, na chwilę obecną nie ma podstaw prawnych, aby mógł Pan wnioskować o pozwolenie radiowe. Jedynym rozwiązaniem jest to, aby Pan przystąpił do egzaminu"
To chyba jakaś paranoja?
Zamierzam oczywiście się nie poddawać ale dobrze byłoby gdyby więcej kolegów zaczęło bombardować w tej sprawie.
Czytam te ustawe i nic takiego tam nie widze.
Mozeby Pani w UKE sprecyzowala na jakiej podstawie a nie tylko ze cos sie zmienilo. |
| | |
| canis_lupus | 03.04.2025 21:51:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 8199 #8264987
Od: 2013-7-18
| SP9WAA pisze: SP3LOZ pisze:
A ja właśnie otrzymałem z UKE taki email w tej sprawie:
"W listopadzie 2024 roku zmieniło się prawo w Polsce, które uniemożliwia wymianę świadectwa operatora, którego ważność wygasła. Dlatego też, na chwilę obecną nie ma podstaw prawnych, aby mógł Pan wnioskować o pozwolenie radiowe. Jedynym rozwiązaniem jest to, aby Pan przystąpił do egzaminu"
To chyba jakaś paranoja?
Zamierzam oczywiście się nie poddawać ale dobrze byłoby gdyby więcej kolegów zaczęło bombardować w tej sprawie.
Czytam te ustawe i nic takiego tam nie widze.
Mozeby Pani w UKE sprecyzowala na jakiej podstawie a nie tylko ze cos sie zmienilo.
Moim zdaniem Art 2, ust 2, natomiast moim zdaniem art. 142
ust. 1 pkt 4 lit. d daje możliwośc wydania pozwolenia na podstawie starych pozwoleń. Niestety, każdy interpretuje jak chce. Z cała sympatią dla UKE.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SP9WAA | 03.04.2025 23:32:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Newcastle Upon Tyne
Posty: 50 #8265001
Od: 2011-11-29
|
Moim zdaniem Art 2, ust 2,
Czytamy to samo ?
Art. 2. [Definicje]
Określenia użyte w ustawie oznaczają:
1) abonent - użytkownika, który jest stroną umowy o świadczenie usług komunikacji elektronicznej zawartej z dostawcą usług komunikacji elektronicznej,
2) aparat publiczny - publicznie dostępny telefon, w którym połączenie opłacane jest automatycznie, w szczególności za pomocą monety, żetonu, karty telefonicznej lub karty płatniczej,
Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-komunikacji-elektronicznej-22035493 |
| | |
| canis_lupus | 03.04.2025 23:36:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 8199 #8265002
Od: 2013-7-18
| Oczywiście pomyłka, miało być Art 143, ust 2.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SP9WAA | 18.04.2025 14:19:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Newcastle Upon Tyne
Posty: 50 #8268390
Od: 2011-11-29
| Kilka dni temu przyszla decyzja ze okres na decyzje co do wydania swiadectwa jest przedluzony do 16 maja z racji na oczekiwanie na opinie prawnikow. Moze jest jeszcze nadzieja |
| | |
| sp9nlk | 06.03.2026 07:40:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3 #8357438
Od: 2026-2-4
| Czesć. Napiszcie czy może cos wiadomo na powyższy temat dzisiaj. Jednemu z moich kolegów odmówiono odnowienia pozwolenia radowego na podstawie "starego" świadectwa uzdolnienia. |
| | |
| sq6ms | 06.03.2026 09:07:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 379 #8357449
Od: 2010-10-15
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9nlk pisze:
Czesć. Napiszcie czy może cos wiadomo na powyższy temat dzisiaj. Jednemu z moich kolegów odmówiono odnowienia pozwolenia radowego na podstawie "starego" świadectwa uzdolnienia.
W 2022 Odnawialem swoje pozwolenie w UKE Wroclaw. Zlozylem kopie starego swiadectwa wydanego w 2000. Po uplywie okolo tygodnia zostalem poinformowany tel. ze stare swiadectwo utracilo waznosc i musze wystapic o nowe, aby uzyskac/odnowic pozwolenie. Byla jakas dodatkowa oplata za wydanie tegoz, ale po jej uiszczeniu pozwolenie uzyskalem. Pytalem mila pania, czy w zwiazku z utrata waznosci starego swiadectwa uzdolnienia, bede musial zadawac ponownie egzamin ? Odpowiedziala ze nie, i ze beda stare swiadectwa wymieniac. Byc moze cos sie zmienilo i teraz odmawiaja. Nie wiem. Ja nie spotkalem z odmowa w ogole.
_________________
vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ
|
| | |
| sp7ivo | 06.03.2026 09:34:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2207 #8357451
Od: 2009-11-12
| sp9nlk pisze:
Czesć. Napiszcie czy może cos wiadomo na powyższy temat dzisiaj. Jednemu z moich kolegów odmówiono odnowienia pozwolenia radowego na podstawie "starego" świadectwa uzdolnienia.
Podaj jaka była wyszczególniona podstawa prawna odmowy. |
| | |
| SP6DVP | 06.03.2026 09:42:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80
Posty: 719 #8357452
Od: 2011-1-10
| sp7ivo pisze: sp9nlk pisze:
Czesć. Napiszcie czy może cos wiadomo na powyższy temat dzisiaj. Jednemu z moich kolegów odmówiono odnowienia pozwolenia radowego na podstawie "starego" świadectwa uzdolnienia.
Podaj jaka była wyszczególniona podstawa prawna odmowy.
to jest moim zdaniem wymówka urzędu... Świadectwo Uzdolnienia oraz Uprawnienia Operatorskie ( takie ze zdjęciem ) były dawno dawno temu wydawane i muszą być honorowane. To tak jak by ktoś po 20, 30 latach kazał komuś zdawać egzamin maturalny czy obronę pracy magisterskiej na nowo .... albo na nowo zdawać egzamin na prawo jazdy . To jest chore. Ciekawe co na to odpowiedział by Rzecznik Praw Obywatelskich ??
_________________
SP6DVP-3Z6V oraz:SP0DVP-SR6DVP-SP6V-SO6V-SN40DVP-3Z50DVP w 2027 QRV SP60DVP
|
| | |
| sp9nlk | 06.03.2026 09:43:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3 #8357453
Od: 2026-2-4
| Z tego co wiem to utrata ważności świadectwa. Powiedzieli mu że musi zdawać ponownie egzamin. |
| | |
| Electra | 10.03.2026 19:01:39 |
|
|
| | |
| SP6DVP | 06.03.2026 09:56:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80
Posty: 719 #8357456
Od: 2011-1-10
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9nlk pisze:
Z tego co wiem to utrata ważności świadectwa. Powiedzieli mu że musi zdawać ponownie egzamin.
no właśnie za egzamin kasa za wydanie pozwolenia (licencji nowej ) kolejna kasa a podstawy prawnej nie ma ???
_________________
SP6DVP-3Z6V oraz:SP0DVP-SR6DVP-SP6V-SO6V-SN40DVP-3Z50DVP w 2027 QRV SP60DVP
|
| | |
| SP6DVP | 06.03.2026 10:01:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80
Posty: 719 #8357457
Od: 2011-1-10
| Taką informację znalazłem w sieci ( Przegląd od AI )
Przegląd od AI
Stare świadectwa uzdolnienia dla krótkofalowców w Polsce są często uznawane za nieaktualne w
UKE (Urząd Komunikacji Elektronicznej) ze względu na zmiany w przepisach prawnych i konieczność dostosowania starych uprawnień do nowych klas świadectw (A lub C). Dokumenty wydane przed 3 września 2005 r. lub niektóre wydane na czas określony wymagają formalnej wymiany na aktualne wzory, aby potwierdzić uprawnienia zgodnie z obecnymi rozporządzeniami.
Kluczowe przyczyny nieaktualności:
Zmiany przepisów: Nowe rozporządzenia regulują zasady przyznawania uprawnień, co wymusza aktualizację dokumentacji.
Wymiana świadectw: Dokumenty wydane przed 3 września 2005 r. oraz klasy B (na A) i D (na C) wydane przed 21 stycznia 2015 r. podlegają wymianie.
Świadectwa czasowe: Jeśli świadectwo zostało wydane na czas określony i okres ten minął, traci ono ważność.
Jeśli posiadasz stare świadectwo, należy złożyć do UKE wniosek o wymianę, dołączając kopię starego dokumentu i dokonując opłaty.
_________________
SP6DVP-3Z6V oraz:SP0DVP-SR6DVP-SP6V-SO6V-SN40DVP-3Z50DVP w 2027 QRV SP60DVP
|
| | |
| sp9nlk | 06.03.2026 10:51:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3 #8357461
Od: 2026-2-4
| Dziękuje za informację. Przekazałem koledze żeby spróbował pierwsze wymienić świadectwo. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Dam znać o rezultatach. |
| | |
| sq6ms | 06.03.2026 11:01:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 379 #8357462
Od: 2010-10-15
| sp9nlk pisze:
Dziękuje za informację. Przekazałem koledze żeby spróbował pierwsze wymienić świadectwo. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Dam znać o rezultatach.
Nie moga mu odmowic. Tzn. moga ale wtedy niech podadza to na pismie. Na jakiej podstawie ? Inaczej to pachnie jakims urzedniczym "widzimisie"
Kiedy musialem wymieniac swoje swiadectwo to tez dowiedzialem sie dopiero od nich (UKE) Poza tym nie bylo zadnej informacji. Wiadomo ze nie znajomosc prawa nie zwalnia obywatela z obowiazku jego przestrzegania, ale na litosc boska wystarczyla by krotka wzmianka na stronie itp.
Trzymamy kciuki za kolege !
_________________
vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ
|
| | |
| T_C_E | 06.03.2026 12:10:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 300 #8357468
Od: 2014-4-22
| sq6ms pisze:
[
Kiedy musialem wymieniac swoje swiadectwo to tez dowiedzialem sie dopiero od nich (UKE) Poza tym nie bylo zadnej informacji. Wiadomo ze nie znajomosc prawa nie zwalnia obywatela z obowiazku jego przestrzegania, ale na litosc boska wystarczyla by krotka wzmianka na stronie itp.
Specjalnie dla ciebie zrobiłem kwerendę strony UKE na archive.org
Po pierwsze w czasie kiedy występowałeś o nowe pozwolenie widniała tam następująca informacja >,źródło<,
UKE pisze:
IV. Wymiana świadectwa
Każde ważne świadectwo lub inny ważny dokument, uprawniający do obsługi amatorskich urządzeń radiowych, wydane przed 3 września 2005 r., na wniosek złożony przez zainteresowanego, wymieniamy na odpowiednie świadectwo operatora urządzeń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej, aktualnie wydawane świadectwo klasy A lub klasy C.
Wymieniamy również świadectwa klasy B na A oraz klasy D na C, wydane przed 21 stycznia 2015 r.
Świadectwa klasy A i klasy C, wydane od 3 września 2005 r. do 21 stycznia 2015 r., nie muszą być wymieniane.
Nie wymieniamy świadectw wydanych po 21 stycznia 2015 r.
Wniosek o wymianę świadectwa (formularz u dołu strony) wraz z kopią wymienianego (dotychczas posiadanego) świadectwa (lub innego dokumentu, potwierdzającego uprawnienia radioamatorskie) oraz dowodem wpłaty kwoty 15 zł, należy przesłać pod adres podany w nagłówku formularza wniosku.
Najstarsza wzmianka na stronie UKE o wymianie świadectw - 2011 rok >,link<,
Pani redaktór, my nie przeczytali, my nie wiedzieli
_________________
500 — Wewnętrzny błąd serwera.
Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić. |
| | |
| SP1N | 06.03.2026 18:04:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Maciej
Posty: 332 #8357556
Od: 2009-4-21
| Tak.. jak załączył stare (terminowe) świadectwo to zaproponowali przystąpienie do egzaminu. Jeżeli ma nowe bezterminowe to problemu nie będzie. Przerabiałem to miesiąc temu, przez pomyłkę załączyłem stare świadectwo. Tak to teraz wygląda. |
| | |
| sp9odg | 06.03.2026 21:45:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzesko
Posty: 14 #8357605
Od: 2010-2-26
| SP6DVP pisze:
Taką informację znalazłem w sieci ( Przegląd od AI )
Przegląd od AI
Stare świadectwa uzdolnienia dla krótkofalowców w Polsce są często uznawane za nieaktualne w
UKE (Urząd Komunikacji Elektronicznej) ze względu na zmiany w przepisach prawnych i konieczność dostosowania starych uprawnień do nowych klas świadectw (A lub C). Dokumenty wydane przed 3 września 2005 r. lub niektóre wydane na czas określony wymagają formalnej wymiany na aktualne wzory, aby potwierdzić uprawnienia zgodnie z obecnymi rozporządzeniami.
Kluczowe przyczyny nieaktualności:
Zmiany przepisów: Nowe rozporządzenia regulują zasady przyznawania uprawnień, co wymusza aktualizację dokumentacji.
Wymiana świadectw: Dokumenty wydane przed 3 września 2005 r. oraz klasy B (na A) i D (na C) wydane przed 21 stycznia 2015 r. podlegają wymianie.
Świadectwa czasowe: Jeśli świadectwo zostało wydane na czas określony i okres ten minął, traci ono ważność.
Jeśli posiadasz stare świadectwo, należy złożyć do UKE wniosek o wymianę, dołączając kopię starego dokumentu i dokonując opłaty.
W lutym ponowilem pozwolenie na podstawie kopi świadectwa uzdolnienia z lat osiemdziesiątych wydane jeszcze przez PIR i nie było żadnego problemu. Inna sprawa że po otrzymaniu dokumentów na kolejne 10 lat usilowalem znaleźć swój znak w wykazie i nie znalazłem. Kilka dni temu zadzwoniłem do uke do Warszawy a tam pani mnie poinformowała że wykaz to oni tak często nie zmieniają i że kiedyś to uzupelnią ale mam się nie przejmować bo skoro mam dokumenty w łapie to wszystko jest w porządku. |
| | |
| Piotrek76 | 06.03.2026 22:31:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 115 #8357620
Od: 2021-1-22
| sp9nlk pisze:
Dziękuje za informację. Przekazałem koledze żeby spróbował pierwsze wymienić świadectwo. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Dam znać o rezultatach.
Niestety mamy teraz trochę próżnię prawną, bo stare rozporządzenie odwołuje się do ustawy, która już nie obowiązuje, a nowego rozporządzenia w sprawie pozwoleń a nowe jeszcze nie obowiązuje (chyba, że coś przegapiłem).
Rady z wymianą świadectwa dotyczą starej ustawy, która już nie obowiązuje (nie są już wydawane świadectwa radiooperatora - nie ma podstawy prawnej). Obecnie obowiązująca ustawa wymaga zaświadczenia o zdanym egzaminie. Stare świadectwo straciło ważność jako świadectwo, ale nadal zaświadcza o zdanym egzaminie i ja bym w tym kierunku szedł rozmawiając z UKE, że przecież egzamin jest zdany i stare świadectwo to potwierdza.
Ustawa Prawo komunikacji elektronicznej, art. 142 pkt 1 podpunkt 4.a:
Ustawa PKE pisze:
Prezes UKE wydaje pozwolenie podmiotowi, który spełnia wymagania określone ustawą, oraz jeżeli (..) wnioskodawca przedłoży (...) dokument potwierdzający pozytywny wynik egzaminu z wiedzy i umiejętności z zakresu obsługi urządzeń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej lub dokument równoważny wydany przez uprawniony organ zagraniczny – w przypadku ubiegania się o wydanie pozwolenia radiowego w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej
Ja bym szedł tym torem. |
| | |
| Piotrek76 | 06.03.2026 22:33:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 115 #8357622
Od: 2021-1-22
| T_C_E pisze:
Specjalnie dla ciebie zrobiłem kwerendę strony UKE na archive.org
Po pierwsze w czasie kiedy występowałeś o nowe pozwolenie widniała tam następująca informacja >,,źródło<,,
To dotyczy starej ustawy, która nie obowiązuje od ponad roku. |
| | |
| Electra | 10.03.2026 19:01:39 |
|
|
FILMY VIDEO 
