NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DLA POCZĄTKUJĄCYCH » RAPORTY

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

Raporty

  
SQ5KIC
12.07.2011 19:37:24
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92un

Posty: 125 #733125
Od: 2011-5-21


Ilość edycji wpisu: 1
Witam. Czesto spotykam się w eterze z wymianą raportów i niejednokrotnie słyszałem raport: Q5 lub ku 5. Mam pytanie co to oznacza? Chodzi mi o te "Q" tudzież "ku". Pozdrawiam.
_________________
73!
Jacek
  
Electra29.03.2024 08:32:59
poziom 5

oczka
  
sq9msi
12.07.2011 19:41:19
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 186 #733127
Od: 2010-9-28
Q to zapewne quality, czyli jakość.

Marcin
_________________
Marcin
  
sq5grd
12.07.2011 19:43:14
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02HB

Posty: 297 #733129
Od: 2011-4-13
kiedyś było RST -czyżby stare dzieje ?
_________________
ham shack i anteny totalna demola
zbieram siły i natchnienie :D
SŁAWEK
  
sq7otb
12.07.2011 19:52:36
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: Łódź

Posty: 45 #733131
Od: 2009-5-22


Ilość edycji wpisu: 1
http://www.rsq-info.net/RSQ-Reporting-Table.html

RST pasuje bardziej dla telegrafii.
_________________
--
Pozdrawiam
Romek, SQ7OTB
  
sq5grd
12.07.2011 19:59:14
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02HB

Posty: 297 #733133
Od: 2011-4-13
nie koniecznie z tego co jeszcze w mojej pamięci zostało bardzo szczęśliwy to na fonii używało się RS a na telegrafii RST .
choć mogę się mylić .
_________________
ham shack i anteny totalna demola
zbieram siły i natchnienie :D
SŁAWEK
  
SP9Z
12.07.2011 19:59:17
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Sosnowiec JO90NF

Posty: 1035 #733134
Od: 2009-11-18


Kolego ten link który powyżej podałeś dotyczy akurat emisji cyfrowych PSK, a nie łączności fonicznych.

_________________
Jacek
  
sq7otb
12.07.2011 20:04:11
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: Łódź

Posty: 45 #733135
Od: 2009-5-22
Rzeczywiście autor wątku miał chyba na myśli fonię. Tak wynika z tego co napisał.
W takim razie przepraszam.
Osobiście nigdy jeszcze na fonii nie słyszałem niczego więcej niż RS ale ja jeszcze "młody" jestem wesoły
_________________
--
Pozdrawiam
Romek, SQ7OTB
  
sq9ivd
12.07.2011 20:16:56
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Łukasz Nowy Sącz

Posty: 474 #733143
Od: 2009-2-22


Ilość edycji wpisu: 2
To "ku" o którym kolega pisze to najprawdopodobniej podanie raportu podczas pracy na przemienniku. Generalnie raporty podaje się w systemie RST:

Readability - czytelność w skali 1-5
Signal - siłę sygnału 1-9
Tone - ton sygnału (na telegrafii) lub Q - quality tj. jakość sygnału używane w emisjach cyfrowych

Na przemienniku w zasadzie sensowne jest podawanie tylko czytelności bo siła sygnału to sygnał przemiennika a nie korespondenta. Podawanie "ku" to jest jakiś wymysł oznaczający pewnie quality(jakość). Nie wiem skąd się to wzięło ale raczej nie jest to poprawna forma. Korespondenta odbieraj po prostu na piątke wesoły a nie na "ku" ileśtam wesoły
  
SP5MJJ
12.07.2011 20:21:19
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 175 #733149
Od: 2010-11-8
Rapurt Q jest podawany w łącznościach przez przemienniki. Podaje się tylko ocenę jakości sygnału, bo tylko ta "wartość" jest zależna od korespodenta.Siła sygnału to przemiennik i ten parametr jest uzależniony od propagacji (przy większych odległościach od przemiennika) i jego parametrów.
  
SQ6KBX
12.07.2011 20:23:40
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81NB

Posty: 145 #733152
Od: 2011-1-24
Q5 podaje się na repeaterze bo ... jak tu podać roaport RS
RS podaje podaje się w "direkcie"
RST dla CW/PSK
_________________
Marek
  
SQ6DXP
12.07.2011 20:33:25
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Opole JO80XQ

Posty: 1113 #733154
Od: 2010-10-3
Osobiście podaję raport w skali RS zarówno na pasmach kf czy ukf,oczywiście z wyjątkiem przemienników na których powinno podawać się w zasadzie tylko czytelność,gdyż sygnał przemiennika jest zazwyczaj na stałym poziomie w przypadku przemiennik-stacja stała(bazowa).Z określeniem Q spotkałem się jeszcze w latach 90' ale nigdy tego określenia nie stosowałem,aby nie wprowadzać bałaganu.
_________________
Paweł Opole.
  
Electra29.03.2024 08:32:59
poziom 5

oczka
  
mareczek
12.07.2011 20:36:12
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 91 #733157
Od: 2011-4-7
Z tego co pamiętam podawanie Q wprowadzono po raz pierwszy podczas pracy przez satelity, pózniej przez przemienniki. W Książce "Poradkin Ultrakrótkofalowaca" ( SP6LB, Zdzisław Bieńkowski) jest podana skala tego "Q". Od 1 do 5.( Ksiażka dostepna jest w necie) Przyjęto ją również w odniesieniu do przemienników naziemnych.
73 Marek sp6nic Wrocław
  
sq9ivd
12.07.2011 21:13:49
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Łukasz Nowy Sącz

Posty: 474 #733189
Od: 2009-2-22
Wciąż jestem zdania że podawanie "q" na przemienniku to niepoprawna forma. Należy rozróżnić czym jest Readability - czytelność a czym Quality - jakość sygnału. To dwie różne rzeczy. To podobnie jak radioamatorskie pozdrowienie 73. Jest siedemdziesiąt trzy a nie siedem trzy. Pomimo że skala "q" jest w książce SP6LB uważam to za błąd przekazywany z ust do ust.
  
SQ5KIC
12.07.2011 21:17:28
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92un

Posty: 125 #733190
Od: 2011-5-21
Dziękuję za zainteresowanie tematem. Rzeczywiście chodzi mi o fonię na przemiennikach. Jestem świeżo po otrzymaniu licencji i zdziwiło mnie to "Q". W materiałach do nauki podawano raport RS dla fonii. Nie rozumiem po co zatem jakieś udziwnienia. Oczywiście na przemienniku można podać korespondentowi siłę sygnału,ale tak jak koledzy mówicie jest to sygnał przemiennika. Generalizując,podajemy na przemienniku raport o czytelności,czyli "R" bez żadnych udziwnień. Dziękuję za wszystkie odpowiedzi i pozdrawiam. SQ5KIC.
_________________
73!
Jacek
  
SQ9KFW
12.07.2011 21:18:40
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90QN

Posty: 1071 #733191
Od: 2011-2-22


Ilość edycji wpisu: 1
Podawanie R przy QSO przez przemiennik jest jednoznaczne, bo poszczególne stopnie skali R zostały jednoznacznie określone. Nie spotałem się z opisem, co mają oznaczać poszczególne cyferki Q. Przy jakim Q czytelność jest dobra, bardzo dobra, a przy jakim żadna, albo marna? Jeśli odnieść poszczególne wartości raportu Q do odpowiednich R, to po co wprowadzać zamieszanie, skoro od zawsze jest raport R i wszyscy wiedzą, co oznaczają poszczególne wartości R.
Ja na przemiennikach stosuję raport R, czasem podając z jaką siłą odbieram przemiennik, ale wyraźnie to podając, że dotyczy przemiennika, a nie odbieranej stacji.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
  
Janusz_SQ4FXS
12.07.2011 21:25:40
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Augustów KO13LU

Posty: 223 #733199
Od: 2011-6-20
Tak jak koledzy nadmienili - sposób podawania jakości sygnału na przemienniku. Bo w normalnej łączności podajemy RS (audio)
  
SQ9KFW
12.07.2011 21:34:37
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90QN

Posty: 1071 #733208
Od: 2011-2-22
    Janusz_SQ4FXS pisze:

    Tak jak koledzy nadmienili - sposób podawania jakości sygnału na przemienniku. Bo w normalnej łączności podajemy RS (audio)


Co więc oznaczają odpowiednio raporty Q1, Q2, Q3, Q4 i Q5? Ktoś to może opisać? Bo przy raporcie R na przemienniku, RS w directach i RST w telegrafii to wszystko wiadomo.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW
  
sp2b
12.07.2011 21:39:02
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 356 #733213
Od: 2009-6-24
Kiedy licencję otrzymywało się po np. 5 latach od pierwszej wizyty w klubie,
uczono się nie na dwudniowym "kursie dla zaawansowanych" i po kilkuletniej pracy
na radiostacji klubowej /których już prawie niema/ raporty były następujące:
R. żadne "radio" tylko "Readability" czyli CZYTELNOIŚĆ,
S. Żaden "sygnał" tylko " Signal strenght" czyli SIŁA SYGNAŁU,
T. "Tone" czyli TON.
Dodatkowe oznaczenia dot. tonu to: X, K, C oraz RAC.
M. "Modulation quality" czyli jakość modulacji.
Oznaczanie jakości modulacji straciło rację bytu po wprowadzeniu
do użycia w SP trx-ów fabrycznych.
W tej chwili powinno znowu wrócić, bo np. po 46-ej próbie kolejnego mikrofonu,
29-ej zmianie szerokości pasma przenoszenia filtru toru m.cz.
i 21-ej zmianie długości "echa" i po najnowszym "wynalazku" sygnału SSB
z jakością "SSB HI-FI", oznaczenie M winno wrócić do łask.
Dla przykładu:
teraz /na ssb/ są dwa raportu: 59 - odbieram wszystko ale powtórz imię
i 57 - daj sobie spokój, nic nie odbieram.
Albo inna informacja: mam QRM-y na 59. Na 59!!!!!! QRM-y na 59.
Raport 57:
R5 to: sygnał dobrze czytelny,
S7 to: sygnał średnio silny.
Koledzy zajmujący się krótkofalarstwem wyczynowym, wiedzą doskonale,
że raport 119 gwarantuje 100 procentowe QSO. Takiego raportu się nie podaje,
ale 339 jest na porządku dziennym.

Przy QSO z np. Pacyfikiem /przez północ"/, rzadko kiedy S-metr pokazuje 4.
Serdeczne 73/ Janek/ SP2B
  
SP7TBU
12.07.2011 21:45:47
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00JI58

Posty: 1247 #733218
Od: 2011-1-25


Ilość edycji wpisu: 1
Ja podaje na przemiennikach R a czasami S jak ktoś potrzebuje wiedzieć z jaką siłą sygnału odbieram przemiennik i spotkałem się już z docinkami kolegów że się nie podaje S na przemienniku. Zgodzę sie że standardowo się nie podaje ( ale ja byłem wcześniej umówiony z kolegą że mu podam)Ale o jakimś Q na foni pierwsze słyszę. Ja tez mogę wydać książkę i napisać że od dziś będzie się podawać Z.pan zielony
_________________
'73
Krzysztof

DMR

  
sp6ces
12.07.2011 21:47:11
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02

Posty: 1306 #733220
Od: 2010-7-8
Congrats Janku SP2B.
Poczułem się jak na kursie krótkofalarskim w 1966 r. i w całości Cię popieram.
O ile pamiętam, to RST 339 jest minimum do zaliczenia łączności np. do dyplomów.
RSQ jest podawane często w łącznościach DIGI.
Pozdrawiam
Jurek
  
Electra29.03.2024 08:32:59
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DLA POCZĄTKUJĄCYCH » RAPORTY

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny