wywolanie ogolne w pasmie....

20.05.2014 17:44:51

Grupa: Użytkownik

QTH: Łukasz Nowy Sącz

Posty: 474 #1845952
Od: 2009-2-22

Przypuszczam, że to pozostałość po starych czasach, kiedy nadajniki i odbiorniki nie były zbyt doskonałe. Chodziło o to, żeby odbiorca nie odpowiadał na wywołanie tam gdzie nie trzeba, np na 2 harmonicznej

Electra

19.04.2024 12:42:22

volish

20.05.2014 17:48:44

Grupa: Użytkownik

Posty: 223 #1845958
Od: 2012-3-17

Ilość edycji wpisu: 1

sq9ivd pisze:

Przypuszczam, że to pozostałość po starych czasach, kiedy nadajniki i odbiorniki nie były zbyt doskonałe. Chodziło o to, żeby odbiorca nie odpowiadał na wywołanie tam gdzie nie trzeba, np na 2 harmonicznej

Więcej czasu żeby wyemitować sygnał - ;-) na moim ukochanym 27.555 robi się Olaaaa... siiikjuuuuu... treenta divisja espana giama sualisita wente siette sinko otto sinko ;-))) ;-))))

Kto kuma żart nic nie napisze trole będą ognia dawać...

volish

20.05.2014 17:54:08

Grupa: Użytkownik

Posty: 223 #1845966
Od: 2012-3-17

Ilość edycji wpisu: 3

EI3HMB pisze:

A czy na SSB da sie cokolwiek zrozumiec na harmonicznej?

Nie wiesz ?

A powielacze na waraktorach ???

A egzamin.... ;-)))))))))))

http://pl.wikipedia.org/wiki/Modulacja_jednowst%C4%99gowa

Musisz zrobić wzbudnicę !!!!!!!!!

SP6ML

20.05.2014 19:03:00

Grupa: Użytkownik

Posty: 523 #1846043
Od: 2012-2-4

EI3HMB pisze:

Jaki jest cel/sens podawania na ktorym pasmie wola sie 'Wywolanie Ogolne?
Zjawisko zauwazylem w zasadzie wylacznie na SSB.. ma to jakies glebsze uzasadnienie?

Myślę że, aby poszukiwać sensu (sensu stricto) należałoby
wyjść poza ramy folozofii kartezjańskiej i wznieść sie w sfery transcendentalizmu egzystencjonalnego.
Ja mogę zadeklarować chęć udziału w eksperymencie tyle że najpierw powinnismy precyzyjnie uzgodnić drogi i środki
użyte dzięki pomocy których osiągnęlibyśmy odpowiednią platformę (sri)
Dawkowanie rownież nie jest bez znaczenia, ponieważ mogłoby okazać się że zupełnym przypadkiem któryś z uczestników
wszedł na orbitę harmoniczną (pasmo świadomości wyżej) i stracił kontakt z pozostałymi uczestnikami experymentu
Dlatego wydaje sie bardziej niż sensowne podawanie pasma...

ml

SQ9HYK

20.05.2014 19:22:25

Grupa: Użytkownik

QTH: Racibórz/Gliwice

Posty: 43 #1846053
Od: 2013-8-29

Mam wrażenie, że całkiem niedawno ten temat był tu "wałkowany", choć w tej chwili odnaleźć go nie potrafię. Pamiętam jednak, że padały tam całkiem sensowne odpowiedzi, m.in. kwestia wydłużenia samego wywołania (na VHF/UHF daje to większą szansę na załapanie się skanera na sygnał), ułatwienie dla tych, co mają załączony stały nasłuch na kilku pasmach jednocześnie (np. w FM na 10m, 2m, 70cm itd.), a pochłonięci innymi zajęciami nie śledzą bez przerwy wskazań na wszystkich urządzeniach (czyli mają szansę złapać za odpowiedni mikrofon za pierwszym razem

sam miałem okazję doświadczyć i docenić).
Może ktoś pamięta, gdzie ta dyskusja była i administracja scali te wątki.
_________________
Jacek

SQ9MZ

20.05.2014 19:48:02

Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 1827 #1846070
Od: 2008-10-21

1) stary zwyczaj, jeden z tych, w którego zmianie nie widzę żadnego sensu [nie przeszkadza mi, że inni widzą]
2) dosłownie wczoraj słyszałem, jak współcześnie wyposażona stacja, o długoletnim stażu, robiła wywołanie w paśmie czterdziestometrowym wołając "si kju tłenty" [podpowiedziałem jej, że to nie tutaj (kto wie czy źle nie logowała); nie przeszkadza mi, że inni w tym zdarzeniu widza kolejny argument za zmianą starego, tradycyjnego, nic nikomu nie wadzącego zwyczaju].
_________________
Henryk SQ9MZ

________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.

sp3nyf

20.05.2014 20:22:32

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72pr

Posty: 399 #1846104
Od: 2011-1-31

Miałem przypadek zrobienia łączności na 144 MHz z niedaleką stacją pracującą (jak się potem okazało) na 1,2 GHz.
Gdyby mój interlokutor podał pasmo przy wywołaniu, pomyłki udałoby się uniknąć.
_________________
Zbyszek
SP3NYF

sq6ade

20.05.2014 20:41:43

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15112 #1846129
Od: 2008-3-21

Relikt przeszłości , jakaś stara tradycja - i chyba nic więcej dziś .
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek

sp7fll

20.05.2014 20:47:52

Grupa: Użytkownik

QTH: Piaseczno/Kielce

Posty: 178 #1846136
Od: 2007-5-11

Wg mnie ładnie brzmi takie wywołanie. Tak jak praca telegrafią jest sztuką i można to robić gorzej lub lepiej, tak samo fonia - tu też niektórych słucha się przyjemniej niż innych. Jest różnica między operatorem, który ma ładną dykcje, tembr głosu, informacje przekazuje w sposób uporządkowany, przemyślany i spokojny a takim który coś tam bełkocze pod nosem, na przemian z yyyyyyy i eeeeee.

SQ6GIT

20.05.2014 20:48:26

Grupa: Użytkownik

QTH: JO80TU

Posty: 406 #1846138
Od: 2014-1-1

Wg mnie nie ma sensu szukać "logicznych" wyjaśnień. Ja to traktuje jako wywołanie "pełnym zdaniem".
Coś jak odpowiedź pełnym zdaniem na pytanie w zadaniu matematycznym - można podać liczbę jako rozwiązanie, ale przyjęło się odpowiedź pełnym zdaniem jako standard.

Mi tam się podoba jak leci wywołanie pełnym zwrotem. Na CW rozumiem skróty, ale na SSB chyba nie ma o co kopii kruszyć?

_________________
siemdiesiat tri de SQ6GIT
145.550 / SOTA
http://sq6git.blogspot.com | http://twitter.com/sq6git

DziadzioMiecio

20.05.2014 20:48:26

Grupa: Użytkownik

Posty: 146 #1846139
Od: 2011-2-27

Myślę że przede wszystkim tradycja bo inne powody poszły już w zapomnienie. Jednak takie wywołanie jest nieco dłuższe i czasami daje czas podczas skanowania pasma na znalezienie kanału stacji wołającej.

Electra

19.04.2024 12:42:22

sq6ade

20.05.2014 20:51:28

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15112 #1846144
Od: 2008-3-21

Ilość edycji wpisu: 3

DziadzioMiecio pisze:

Myślę że przede wszystkim tradycja bo inne powody poszły już w zapomnienie. Jednak takie wywołanie jest nieco dłuższe i czasami daje czas podczas skanowania pasma na znalezienie kanału stacji wołającej.

Szanowny DziadziuMieciu

Chyba lepiej kilka razy podać swój znak czytelnie literując niż taki "stary styropian" jako wypełniacz.

_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek

ebc41

20.05.2014 20:59:50

Grupa: Użytkownik

QTH: Bielsko-Biała

Posty: 2019 #1846154
Od: 2010-9-18

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

sp3nyf pisze:

Miałem przypadek zrobienia łączności na 144 MHz z niedaleką stacją pracującą (jak się potem okazało) na 1,2 GHz.
Gdyby mój interlokutor podał pasmo przy wywołaniu, pomyłki udałoby się uniknąć.

Transwerter aż tak bardzo cieknął?

_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE

SQ9MZ

20.05.2014 21:09:37

Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 1827 #1846160
Od: 2008-10-21

Ilość edycji wpisu: 1

sq6ade pisze:

Chyba lepiej kilka razy podać swój znak czytelnie literując niż taki "stary styropian" jako wypełniacz.

Ten idiotyzm, gdy ktoś robi wywołanie ogólne, podając trzydzieści razy CQ 20 i kończąc wywołanie jednokrotnym podaniem własnego znaku, to być może choroba przywleczona z przeszłości. Ale nie ona bije na konto "tradycyjnych wywoływaczy" tylko defekt intelektualny tych, którzy w tak głupi sposób praktykują wywołanie ogólne.

To ta sama ułomność gdy ktoś na wywołanie ogólne odpowiada za pierwszym razem podając swój znak tylko literami, nie stosując standardowego literowania. Nawet nie wie jak jest słyszany a podaje same litery znaku.
_________________
Henryk SQ9MZ

________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.

stasiek

20.05.2014 21:10:07

Grupa: Użytkownik

Posty: 1155 #1846161
Od: 2011-9-10

Ilość edycji wpisu: 2

To relikt z epoki kiedy nas służby słuchały/nagrywały,mnie kazali wolniej na cw nadawać wolnym tekstem było pond 30 grup pod karą cofnięcia pozwolenia , szkoda że tego pisemka nie zachowałem.Oficjalne pismo PIR mnie przesłał.Z "nudów" prowadziło się konwersację na cw jak przez mikrofon -najlepszy był sp5/sp8 SIP. Po strojeniu poznawał kto bałagan robi-słuch miał absolutny.
W klubie był dziennik przez kalkę i kopie łączności się wysyłało.
/młody

SQ9MZ

20.05.2014 21:13:34

Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 1827 #1846163
Od: 2008-10-21

EI3HMB pisze:

Zeby bylo jasne, ja niczego nie chce zmieniac,

Spoko, ja swoją odpowiedzią nie sugeruję, że Ty masz coś osobiście do takiego sposobu wywoływania. Po prostu wykorzystałem okazję aby się wypowiedzieć w temacie który poruszyłeś.

_________________
Henryk SQ9MZ

________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.

sp3nyf

20.05.2014 21:22:50

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72pr

Posty: 399 #1846168
Od: 2011-1-31

ebc41 pisze:

sp3nyf pisze:

Miałem przypadek zrobienia łączności na 144 MHz z niedaleką stacją pracującą (jak się potem okazało) na 1,2 GHz.
Gdyby mój interlokutor podał pasmo przy wywołaniu, pomyłki udałoby się uniknąć.

Transwerter aż tak bardzo cieknął?

Ano.
Z FT-857 szło na trv przez tłumik, który "nadawał" :-)
_________________
Zbyszek
SP3NYF

SP6NET

20.05.2014 21:29:22

Grupa: Użytkownik

QTH: Ebersdorf bei Neurode

Posty: 685 #1846173
Od: 2009-11-11

EI3HMB pisze:

Odpowiadam na forum SP7PKI, w dziale 'Dla poczatkujacych', temat 'Wywolanie ogolne w pasmie..'
(to tak jakby ktos wszedl na inny poziom swiadomosci i nie wiedzial gdzie odpowiedzialem)

No tak, jesli zalozymy ze my wiemy na jakim pasmie nadajemy (skoro mowimy, to zakladamy z prawdopodobienstwem graniczacym z pewnoscia, ze wiemy na jakim pasmie mowimy) to powinnismy poinformowac o tym rowniez naszego korespondenta - bo przeciez nie wiemy czy on to wie. Jesli natomiast bedzie wiedzial, wowczas znow mozna zalozyc ze skoro obie strony wiedza, to do lacznosci dojdzie z wiekszym prawdopodobienstwem niz gdyby jeden nadawal w pasmie 80m, a drugi sluchal go w pasmie zupelnie innym... Nalezy tylko oczekiwac, ze przy coraz lepszych filtrach odbiornikow koniecznoscia stanie sie nie tylko podawanie pasma, ale rowniez dokladnej czestotliwosci, bo przeciez sama informacja 'w pasmie 80 metrow' moze sie okazac niewystarczajaca dla naszego korespondenta - kiedy podamy mu dokladna czestotliwosc bedzie mu o wiele latwiej nas sluchac - zwlaszcza ze pasmo 80m szerokie dosc..

Zastanawiam sie tylko jak sobie radza na CW - nie slyszalem jeszcze zeby ktos podawal pasmo przy CQ na CW, a jakos wiedza gdzie ktos CQ podaje, bo odpowiadaja.. sam slyszalem..

A podaj twoje WYWOŁANIE OGÓLNE,może i od Ciebie czegoś się nauczymy

W mordę jeża ...Ty nie masz innego zajęcia? Wez jakąś książkę ,poczytaj o zasadach nawiązywania łączności,kto Cię wogóle dopuścił do egzaminu ,jak Ty takie brednie wypisujesz,popytaj bardziej doświadczonych kolegów i ucz się ,ucz,bo to co słyszysz na pasmach to jest właśnie bardzo dobry przykład,i nie troluj