| | |
| old_vesp | 06.03.2011 00:05:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 18 #660746
Od: 2011-3-5
Ilość edycji wpisu: 3 | Icom 706mk2g czy jest wart kupna, czy to faktycznie szumofon????? wiadomo zalezy od terenu anteny i ilosci... nadajników w okolicy.Dużo idzie sie na czytac w google.pl - Interesuje mnie głównie praca na KF-ie dodatkowo 2m/70cm -(QSO przez satelity i z alpha jak bedzie mi to dane  . Jestem zwolinnikiem IC lecz nie moge powiedziec zlego slowa na temat m.in kenwood ts 2000 rewelacja, pracowalem na nim w SP3PSM lecz tak mysle nad zakupem 706mk2g (ale podobno 2 w jednym (HF i 2m/70cm)to przewaznie nic dobrego. Wiec Prosze o rade osoby ktore faktycznie uzywaly 706mk2g 73 ps Pewnie spotkam sie z opinia ze lepiej icka 7000 kupic-lecz jak na moj gust za maly.. |
| | |
| Electra | 20.04.2024 15:02:56 |
 |
|
| | |
| old_vesp | 06.03.2011 00:31:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 18 #660755
Od: 2011-3-5
| WOW szybka odp 80% sukcesu to własnie antena więc się zgodze. zamierzam kupic radio z drugiej ręki, gdyż po co przeplacac.Co do nowego to juz wolalbym dolozyc i faktycznie kupic ic-7000 gdyż cena blisko...ceny. (706mk2g & IC-7000) To jesli sat-y odpadaja... to zaczne myslec chyba nad innym na KF np IC 7400 ( cos napewno z DSP) a na 2/70 to jednak inne cudo.IC-910H znowu waha sie kolo 5.000zl a wydac tyle tylko po to by na satach pracowac hmm a moze do sat jest cos w stylu IC-E2820 z bardziej przyziemna cena |
| | |
| old_vesp | 06.03.2011 00:41:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 18 #660760
Od: 2011-3-5
| a IC-7000 nadaje sie do pracy przez sat ? |
| | |
| old_vesp | 06.03.2011 00:52:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 18 #660764
Od: 2011-3-5
| Oki, popytam i po raz kolejny zaczne szukac starych.. trx. Dziekuje za info. Co do DSP kilka lat temu powalila mnie lacznosc ktorej bylem swiadiem z SP9K.. gdzie mieszkalem z USA na 756pro2 +3 el.Yaga i troche sie na czytalem o DSP. Więc lepiej niech sobie tam jest w budowane, w koncu sie cyfrowa obrobka sygnalu kiedys przyda. 73 |
| | |
| AQQ | 06.03.2011 07:06:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 272 #660781
Od: 2011-2-28
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Miałem 706-kę i na KF jest OK, ale na 2m RX był tępy, a i TX miał niezbyt skuteczny. O 70cm nie wiem, bo miałem wersję bez tego pasma. |
| | |
| SP2SWR | 06.03.2011 07:19:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Toruń
Posty: 623 #660783
Od: 2010-11-2
| Miełem MKII i MKII G na biurku, na przełaczniku-ta sama antena. W dzień na KF odsłuch identyczny, w nocy MKII radził sobie a G to G! Gwizdy interferencyjne co 5kHz. Wnioski????
_________________
Piotr SP2SWR |
| | |
| AQQ | 06.03.2011 07:36:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 272 #660787
Od: 2011-2-28
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Też o tym słyszałem od kilku kolegów, dlatego MK-II cieszy się większym wzięciem, niż MK-II-G. |
| | |
| SP2IPT | 06.03.2011 10:06:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #660823
Od: 2011-2-13
| Jeśli idzie o IC-7000 to IMHO jeśli chcesz cokolwiek na UKF robić to zdecydowanie nie to radio. Na KFie zachowuje się bardzo przyzwoicie, ale UKF to niestety kompletna porażka :/
Tępy odbiornik, a do tego szumy makabryczne. Z wyłączonym przedwzmacniaczem szumi duzo glosniej i mniej przyjemnie niz TR-751 + preamp 25dB z dopalu Daiwy LA2080. To co sie dzieje po włączeniu preampa, to już w ogóle nie nadaje się do komentarza.
pz |
| | |
| SP2SWR | 06.03.2011 10:40:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Toruń
Posty: 623 #660848
Od: 2010-11-2
| >> Gwizdy interferencyjne co 5kHz
Miało to miejsce przy tzw. dużych antenach (pełnowymiarowych) i w nocy,kiedy ogólna propagacja jest podniesiona.
_________________
Piotr SP2SWR |
| | |
| SP2IPT | 06.03.2011 10:54:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #660861
Od: 2011-2-13
| W zasadzie jeśli miałbym wybierać to albo 706MKII(G) lub też FT-857/897. Nie miałem jeszcze okazji porównać UKFu, ale na KF radio zachowuje się bardzo przyzwoicie. IMHO o niebo lepiej niz ft-450 (przynajmniej porownujac te egzemplarze ktore mialem okazje uslyszec).
pz |
| | |
| usuniete3 | 06.03.2011 12:47:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #660927
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jako były użytkownik IC706MKIIG pozwolę sobie co nieco napisać :
- selektywność odbiornika MKIIG na KF jest zdecydowanie gorsza niż w modelu MKII.Duża różnica w odporności na skośną .Pracując na antenach typu Dipol nie czujemy tej różnicy , problem zaczyna się jak podłączymy do radia np. GP7DX.
-przedwzmacniacz w MKIIG działa zarówno na KF jak i VHF/UKF i to bardzo wyraźnie.
-radio bardzo przyzwoite z logicznym i prostym menu ergonomia obsługi zdecydowanie lepsza niż w Yaesu 857 ,
Radio ogólnie warte uwagi jeśli myślimy o radiu uniwersalnym .
pozdrawiam |
| | |
| Electra | 20.04.2024 15:02:56 |
|
|
| | |
| old_vesp | 06.03.2011 14:41:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 18 #660978
Od: 2011-3-5
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2SWR to ja myslalem ze jednak g jest lepszy a tu gwizdy.Wniosek jak z 70cm to inny model.
SP2IPT czyli odpada ic 7000 2wjednym wiadomo.. Osobne radia na kf i ukf,taki uklad będzie najlepszy.
SQ8NGV pozostaje kuic bez g i bez 70cm szkoda, selektywnosc musi byc.
Ok Koledzy Dziekuje za informacje jeszcze raz temat dokladnie przemysle czy 706mk2 czy z (g) jesli wogole 706.Podstawa moja to taka ze na kfie musi byc odbiornik b.dobry, lub chociaz dobry. IC-7400 ktorego mialem na drugim miejscu w glowie ze wzgledu na cene jaka wolaja za nowy, bedzie sie raczej dobrze spisywac.Za wyjatkiem.. skrzynki ktora czasami nie stroi bo cos sie tam poluzuje jak czytalem,to nie ma wielu u wag na minus co do tego radia bynajmniej google nie pokazuje.. Więc finalnie chyba jako sprzet na KF to bedzie to IC-7400 wiekszy gabarytowo + sluchalem jakies pol godz na nim i kolejny + a ,ceny poszly w dol tym bardziej jest to dodatkowy plus. Pozdrawiam i mysle do szybkiego uslyszenia na pasmach. |
| | |
| usuniete3 | 06.03.2011 14:55:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #660983
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | vesp
wybór należy do Ciebie dopowiem tylko że pomiędzy odbiornikami 706MKII a 706MKIIG nie ma przepaści aczkolwiek da się odczuć lepsza odporność na skośną w przypadku 706MKII. Miałem oba radia na biurku i mam pewne odczucia odnośnie obu TRX-ów ,jeśli miałbym znów wybierać wróciłbym do MKIIG .W swojej klasie są po prostu dobre i prezentują ten sam poziom co pokrewni konkurenci.
IC746PRO/7400 to całkiem inna bajka inna półka cenowa inne możliwości i inna kasa
|
| | |
| AQQ | 06.03.2011 14:56:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 272 #660984
Od: 2011-2-28
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Prawie na równi z 7400 jest ceniony pod względem operatorskim IC-746, bo też zresztą na pierwszy rzut oka niewiele się różnią i 746 ma bardzo dobrą opinię. |
| | |
| old_vesp | 06.03.2011 15:14:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 18 #660988
Od: 2011-3-5
Ilość edycji wpisu: 2 | AQQ nie napisales czy PRO czy bez. 7400 jest na europe i tu na 2m da sie przemienniki otworzyc. 746pro szlo na USA z tego co wiem i juz jest problem na pasmie 2m. 746 to nie palna cyfrowka po czesci anolog.Moj wniosek 7400 2m dziala i full cyfrowo.KF bajka.. 746 nie maialem okazji sluchac.
Zaczymam powoli szukac 7400 KF bedzie z glowy a saty tak szybko nie spadna na ziemie wiec i czas jest nad mysleniem co do sat. VHF/UKF w jednym czy osobno. Pewnie jest dobry model 2 pasmowy do sat wiec aby biurko sie nie uginało VHF+UKF w jednym pudelku,i moze tanio.. jak dobrze sie po googla |
| | |
| AQQ | 06.03.2011 15:22:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 272 #660991
Od: 2011-2-28
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Osobiście nie mogę nic polecić, bo z żadnym modelem PRO z bliska nie miałem do czynienia. Jednak z ogłoszeń wynika, że znający się na rzeczy jak poszukują jakiegoś IC'ka, to unikają z jakimkolwiek dopiskiem PRO, bo chyba to PRO Icom'owi akurat coś nie wypaliło. Ale ja gdybym miał wybierać, to wziąłbym IC-746, bo jest tańszy, a ma te same pasma, co nowszy i droższy IC-7400. Z 746 żaden z tych, co znam nie miał nigdy problemów, a skuteczność i jakość modulacji ten model ma na wysokim poziomie. Pozdrawiam i życzę zadowolenia po podjęciu decyzji. |
| | |
| SQ6IUV | 06.03.2011 15:36:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #661001
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Jak już chcesz napalić się na ICOMA - to zdecydowanie lepiej IC-7000, tyle, że więcej forsy.
Co do 746 - uwalają się okolice PA i coś tam z ATU (masa info w necie jest n.t.t)
W skrócie: (zerżnięte z jakiejś www dot. IC-7000) =>
*Podwójne DSP
*Udoskonalona pętla AGC (ARW) - już nigdy sygnał słuchanej stacji nie będzie wycięty przez układ DSP. Cyfrowy filtr pośredniej oraz ręczny filtr Notch pracują w pętli AGC, dzięki czemu już nigdy więcej nie dojdzie do zablokowania AGC.
*Tak samo, jak w IC-7800 oraz IC-756PRO3, czas reakcji AGC można ustawić na wolny, średni i szybki.
*Cyfrowe filtry częstotliwości pośredniej, dostępne prostym naciśnięciem przycisku, dzięki czemu nie ma konieczności dokupywania opcjonalnych filtrów.
*IC-7000 posiada 41 filtrów różnych szerokości do wyboru. W prosty sposób wybierasz szerokość filtra oraz dodatkowo jego charakterystykę dla SSB i CW.
*Podwójna regulacja zboczy filtra (twin PBT) pozwala na dowolne ustawienie szerokości lub odstrojenie się od zakłóceń.
*Podwójny ręczny filtr typu Notch - umożliwiający stłumienie dwóch sygnałów niepożądanych o 70dB jednocześnie.
*Dostępne filtry - wąski, średni i szeroki oraz automatycznie wstrajający się.
*Cyfrowa rejestracja głosu umożliwiająca np. zapisanie znaku wywoławczego, wywołania CQ lub innych informacji.
*Łączny czas zapisu w 4 pamięciach to 90 sekund. Funkcja umożliwia również zapis odbieranych sygnałów.
*Możliwość instalacji w różnych miejscach - mniejsze gabaryty od IC-706MKIIG oraz zdejmowany przedni panel.
*Nowy mikrofon z wieloma funkcjami sterowania TRXem, umożliwiający proste wybieranie funkcji np. w trakcie jazdy samochodem.
*Dwufunkcyjny analizator pasma umożliwiający śledzenie sygnałów po bokach częstotliwości pracy (centem mode) lub przeszukujący zaprogramowane wcześniej pasmo (fixed mode).
*2,5 calowy, kolorowy wyświetlacz TFT z możliwością wyświetlania TV.
Decyzja - wiadomo - do Ciebie należy. |
| | |
| AQQ | 06.03.2011 16:55:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 272 #661071
Od: 2011-2-28
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Mariuszku, nic znikąd nigdy nie zrzynam! To są informacje od kolegów wiele lat używających 746. |
| | |
| SQ6IUV | 06.03.2011 17:12:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #661088
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Zbyszek - Akuku - ja wogóle nie odnosiłem się do Twoich wpisów.  |
| | |
| usuniete3 | 06.03.2011 17:17:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #661090
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Troszkę tu sprostuję:
IC746PRO=IC7400 Różnice pomiędzy radiami są i dotyczą
IC746PRO na rynek USA nie posiada tonu przemiennikowego 1750
co do awarii owszem tak ICOM nie dopatrzył i był problem z nadmiernym grzaniem się draivera skutkujący jego uszkodzeniem .Problem łatwy do usunięcia należy odpowiednio zmniejszyć wartości prąd sterujących oraz dla pewności dołożyć radiator, na ten temat sporo pisze Marek SP8WQX
Awarie dotyczyły również w pierwszych modelach serii PRO podświetlenia wyświetlacza które padało.
i tu również można zaradzić zainteresowani znajdą wszystko w necie.
IC7400 jest pozbawiony tych wad , a jako TRX wykonywany na rynek europejski ma ton 1750.
IC746 to bardzo dobre radio ale należy pamiętać o tym że , aby w pełni cieszyć się możliwościami trzeba do środka wsadzić odpowiednie filtry.No i tutaj wypada skalkulować czy nam się to opłaca , bo cena 746 wraz z kompletem filtrów nie będzie niższa niż 746PRO z wprowadzonymi modyfikacjami.
Ważne co poniektórzy nie widzą radia są dość wrażliwe na bark uziemienia co może skutkować uszkodzeniami.
Dla tych którzy cenią sobie jakość modulacji niech rozpatrzą zakup wersji 746PRO/7400 gdyż te TRX dają możliwość kształtowania toru wyjściowego audio.Mariusz może potwierdzić jak mnie w eterze słychać
Pozdrawiam
Krzysztof SQ8NGV |
| | |
| Electra | 20.04.2024 15:02:56 |
|
|
FILMY VIDEO 
