SR5WA czyli syf, kiła i mogiła |  |
| | | | SP5WCX | 02.02.2017 19:33:25 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 338 #2391560
Od: 2009-3-6
Ilość edycji wpisu: 1 | SP6CC pisze:
@ebc41,
"Przestępstwo określone w art. 208 ust. 1 P.t. polega na używaniu urządzenia radiowego nadawczego lub nadawczo-odbiorczego bez posiadania wymaganego pozwolenia radiowego."
Jak będziemy się poklepywać po pupkach, to nigdy nie doczekamy porządku.
Koniec, kropka.
To jest treść tego artykułu sprzed kilku lat. Obecnie brzmi inaczej:
Art. 208. 1. Kto bez wymaganego pozwolenia używa urządzenia radiowego nadawczego lub nadawczo-odbiorczego, podlega karze grzywny w wysokości do 1000 złotych.
2. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa w sposób uporczywy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
3. Sąd może orzec przepadek urządzeń przeznaczonych lub służących do popełnienia czynu określonego w ust. 1 i 2, chociażby nie stanowiły one własności sprawcy.
4. Sąd orzeka przepadek urządzeń przeznaczonych lub służących do popełnienia czynu określonego w ust. 1 i 2, chociażby nie stanowiły one własności sprawcy, jeżeli ich używanie zagraża życiu lub zdrowiu człowieka. Przepis art. 195 Kodeksu karnego wykonawczego stosuje się niezależnie od wartości przedmiotów, których przepadek orzeczono.
5. Orzekanie w sprawach o czyny, o których mowa w ust. 1, następuje w trybie przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.
Źródło:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041711800 | | | | | Electra | 26.04.2024 00:37:03 | 
 |
| | | | | baofengs | 03.02.2017 06:30:43 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MH
Posty: 100 #2391672
Od: 2017-1-31
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Trochę poczytałem i nie zgodzę się z niektórymi kolegami jeśli chodzi o fakt udostępniania klubowej radiostacji ludziom bez znaku - że to nielegalne. Na forum wiele osób twierdzi że w klubach też nie mam prawa wcisnąć TX jeśli nie posiadam własnych papierów.
Jak to wszystko ma się do np. LOKu? Klient bez własnego prawa jazdy wsiada z instruktorem do auta i śmiga po mieście? W LOKu można choć stwarza to o wiele, wiele większe zagrożenie jeździć bez prawa jazdy a w klubie wcisnąć mikrofonu już nie wolno? | | | | | ebc41 | 03.02.2017 08:42:01 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2391712
Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
Poza tym od orzekania o winie jest sąd a nie Ty SP6CC. Naprawdę radze trzymać język i klawiaturę na wodzy, bo któregoś dnia trafisz na kogoś z czasem i pieniędzmi, skończysz w sądzie i jeszcze będziesz musiał publicznie przepraszać za nazwanie kogoś przestępcą.
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE | | | | | SP2LIG | 03.02.2017 09:28:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13005 #2391756
Od: 2009-3-16
| EI2KK pisze:
.......Praca bez swiadectwa operatora jest w SP wykroczeniem,.......
Jest na bank, posiadanie Świadectwa Operatora nie upoważnia do bycia samodzielnym nadawcą nawet w klubie. Na jego podstawie uzyskuje się Pozwolenie Radiowe czyli licencję z personalnym znakiem i dopiero można nadawać. Wydanie licencji to góra tydzień oczekiwania i nie ma z czego robić problemu: można czy nie można.
W klubie uczący się(krótkofalarstwa) członkowie pod nadzorem kierownika klubu lub stacji lub innego wyznaczonego licencjonowanego członka klubu nadają pod znakiem klubowym i wymaganie Świadectwa Operatora jest totalnie chore, niby skąd uczący się ma posiadać rzeczone świadectwo ????
_______________
Greg SP2LIG | | | | | SP2LIG | 03.02.2017 09:38:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13005 #2391762
Od: 2009-3-16
| [quote=EI2KK]SP2LIG pisze: EI2KK pisze:
.......Praca bez swiadectwa operatora jest w SP wykroczeniem,.......
Jest na bank, posiadanie Świadectwa Operatora nie upoważnia do bycia samodzielnym nadawcą nawet w klubie. Na jego podstawie uzyskuje się Pozwolenie Radiowe czyli licencję z personalnym znakiem i dopiero można nadawać. Wydanie licencji to góra tydzień oczekiwania i nie ma z czego robić problemu: można czy nie można.
W klubie uczący się(krótkofalarstwa) członkowie pod nadzorem kierownika klubu lub stacji lub innego wyznaczonego licencjonowanego członka klubu nadają pod znakiem klubowym i wymaganie Świadectwa Operatora jest totalnie chore, niby skąd uczący się ma posiadać rzeczone świadectwo ????
_______________
Greg SP2LIG
Nadawac chyba mozna na podstawie samego swiadectwa, uzywasz wtedy znaku stacji, za zgoda jej operatora wymienionego w oozwoleniu.. wiec jak najbadziej zgodnie z prawem mozna nadawac ze stacji klubowej majac swiadectwo, ale zanim uke przyzna znak... [/quote]
Przecież wyraźnie napisałem że pod nadzorem może, również golas tj bez ŚO.
Osobiście nie zezwoliłbym komuś kto posiada ŚO występować w eterze pod moim personalnym znakiem z mojego sprzętu.
______________
Greg SP2LIG | | | | | baofengs | 03.02.2017 20:03:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MH
Posty: 100 #2392005
Od: 2017-1-31
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Co Wam powiem to Wam powiem ale Panowie z forum to mają talent do męczenia głowy, oj mają. Wiecie co?
To ja zapiszę się jednak na marzec do UKE dla świętego spokoju bo widzę że bez "znaczka" do maja to nie dociągnę
 Takiego łomotu to nigdy za nic nie dostałem 
Normalnie strach wchodzić na forum, he he | | | | | SP9GMK | 03.02.2017 20:22:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 429 #2392011
Od: 2014-11-25
| SP2LIG pisze:
Przecież wyraźnie napisałem że pod nadzorem może, również golas tj bez ŚO.
Jest Pan w błędzie. Artykuł 149. Ustawy Prawo Telekomunikacyjne wyraźnie stanowi:
art. 149. Ustawy Prawo Telkomunikacyjne pisze:
1. Obsługiwanie urządzenia radiowego nadawczego lub nadawczo--odbiorczego, używanego w radiokomunikacji lotniczej, morskiej i żeglugi śródlądowej oraz w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej, wymaga posiadania świadectwa operatora urządzeń radiowych.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do osób wykonujących obowiązki w zakresie zadań komórek organizacyjnych i jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Obrony Narodowej lub przez niego nadzorowanych oraz podmiotów, o których mowa w art. 4 pkt 3.
Tu nie ma,że boli - bez świadectwa każdy może sobie co najwyżej poobserwować pracę innych - choćby nawet to była radiostacja klubowa. I tu nie jest ważne, że ,,zawsze tak było" - Dura Lex, sed Lex.
Dlatego właśnie ja osobiście wyznaję pogląd, że fajnie byłoby wprowadzić w Rzeczypospolitej Polskiej rozwiązanie podobne do tego z Niemiec. Tam Bundesnetzagentur wydaje specjalne pozwolenia radiowe do szkolenia osób bez ,,kwalifikacji radiowych" - nazywa się to po niemiecku Ausbildungsrufzeichen i daje prawo każdemu do nadawania pod nadzorem opiekuna(to jest osoby, która ten Ausbildungsrufzeichen dostała wydany). Przy czym w ten sposób wolno pracować nie tylko z klubu ale też np. będąc z kimś w domu można pokazać mu łączności na żywo.
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | SP2LIG | 03.02.2017 20:46:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13005 #2392027
Od: 2009-3-16
| [quote=SP9GMK]SP2LIG pisze:
Przecież wyraźnie napisałem że pod nadzorem może, również golas tj bez ŚO.
Jest Pan w błędzie. Artykuł 149. Ustawy Prawo Telekomunikacyjne wyraźnie stanowi:
art. 149. Ustawy Prawo Telkomunikacyjne pisze:
1. Obsługiwanie urządzenia radiowego nadawczego lub nadawczo--odbiorczego, używanego w radiokomunikacji lotniczej, morskiej i żeglugi śródlądowej oraz w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej, wymaga posiadania świadectwa operatora urządzeń radiowych.......
Nie wypowiadam się jakie prawidła obowiązują w służbie lotniczej, morskiej lub żeglugi śródlądowej. Wrzucenie do tego wora służby amatorskiej jest totalnym błędem(urzędy państwowe takowe również popełniają). Świadectwo operatora wydane dla służby lotniczej, morskiej lub żeglugo śródlądowej wystarczy do potwierdzenia kwalifikacji. Tam operatorzy nie posiadają swoich znaków/licencji tylko posługują się znakiem przynależnym do danego podmiotu.
Natomiast w służbie amatorskiej samo ŚO może upoważniać danego delikwenta tylko do wystąpienia do UKE o wydanie stosownego pozwolenia radiowego czyli licencji + personalny znak którego będziesz używał do czasu aż zostanie Tobie licencja cofnięta. Bo tylko pod tym znakiem będziesz mógł legalnie pracować w eterze. Zapewne dostrzegasz różnicę pomiędzy rzeczonymi wcześniej służbami.
Należy domniemać że cytowany przez Ciebie Artykuł 149 Ustawy PT jest nie precyzyjny lub nawet błędny.
Czy spotkałeś się z taką okolicznością żeby osoba fizyczna posiadająca tylko ŚO samodzielnie nadawała(poza klubem oczywiście) ????? Występowałaby w eterze jako kto/jaki znak ????
______________
Greg SP2LIG | | | | | SP2LIG | 03.02.2017 20:52:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13005 #2392035
Od: 2009-3-16
| baofengshit pisze: ....... Takiego łomotu to nigdy za nic nie dostałem
Normalnie strach wchodzić na forum, he he
Tomasz, nie rób sobie z nas śmiechu. Jesteś na forum od czterech dni i co Ty możesz powiedzieć o jakimkolwiek łomocie ? Masz 40 lat i jeszcze nie pozbyłeś się odczucia strachu ???
Może nie raz warto trzy razy zastanowić się nad treścią swojego postu nim naciśnie się enter.
Głowa do góry, nie załamuj się.
_____________
Greg SP2LIG | | | | | SP2LIG | 03.02.2017 21:15:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13005 #2392042
Od: 2009-3-16
| [quote=rad_n][
SP2LIG pisze:
Natomiast w służbie amatorskiej samo ŚO może upoważniać danego delikwenta tylko do wystąpienia do UKE o wydanie stosownego pozwolenia radiowego czyli licencji + personalny znak którego będziesz używał do czasu aż zostanie Tobie licencja cofnięta. Bo tylko pod tym znakiem będziesz mógł legalnie pracować w eterze. Zapewne dostrzegasz różnicę pomiędzy rzeczonymi wcześniej służbami.
Należy domniemać że cytowany przez Ciebie Artykuł 149 Ustawy PT jest nie precyzyjny lub nawet błędny.
Artykuł jest zacytowany prawidłowo i jego interpretacja jest prawidłowa. Przepisy są jakie są, ŚO jest niezbędne do obsługi urządzenia radiowego (nadawczego) i "licencja klubowa" nie jest tu wyjątkiem (w cudzysłowie, bo nie ma czegoś takiego jak pozwolenie klubowe, są tylko pozwolenia dla podmiotów prawnych). Zresztą co do "bo tylko pod tym znakiem" - bzdura, patrz stacje MO w zawodach, stacje okolicznościowe itd.
SP2LIG pisze:
Czy spotkałeś się z taką okolicznością żeby osoba fizyczna posiadająca tylko ŚO samodzielnie nadawała(poza klubem oczywiście) ????? Występowałaby w eterze jako kto/jaki znak ????
Oczywiście przyznaje Tobie totalną rację bo niby w jaki sposób można otrzymać pozwolenie radiowe/licencję w służbie amatorskiej nie posiadając ŚO. Myślałem że jest to totalnie jasne.
W części mojego postu gdzie napisałem "poza klubem oczywiście " powinno być również " + zawody ".
Będziesz kiedyś w UKE to zapytaj do czego służy ŚO w służbie amatorskiej, zapewne dostaniesz konkretną odpowiedz.
______________
Greg SP2LIG | | | | | SP9GMK | 03.02.2017 21:38:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OH
Posty: 429 #2392051
Od: 2014-11-25
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG pisze:
Wrzucenie do tego wora służby amatorskiej jest totalnym błędem(urzędy państwowe takowe również popełniają).
No tak, tyle, że napisanie aktu prawnego i jego implementacja do proces. Długi i skomplikowany, często połączony z konsultacjami zapisów. Stąd wniosek, że włączenie służby amatorskiej na tym samym szczeblu co służby profesjonalne po zapisy Ustawy było działaniem przemyślanym i skonsultowanym tak wewnętrznie jak też społecznie.
I nam jako uczestnikom radiokomunikacji amatorskiej ale także jako poprostu obywatelom polskim nie pozostaje nic innego jak dostosować się do prawa stanowionego - nawet, jeżeli naszym prywatnym zdaniem w pewnym zakresie nie jest ono do końca słuszne.
SP2LIG pisze:
w służbie amatorskiej samo ŚO może upoważniać danego delikwenta tylko do wystąpienia do UKE o wydanie stosownego pozwolenia radiowego czyli licencji
No właśnie nie tylko. Jakkolwiej wydaje się nam jako Krótkofalowcom to - nie na miejscu - , to ŚO w naszej służbie uprawnia także do obsługi urządzeń radiowych pod nadzorem innego operatora i z zastosowaniem znaku danej stacji.
I nowu jest Pan w błędzie. Po pierwsze w Służbie Amatorskiej znak nie jest przypisany personalnie do osoby a do ,,stacji", stanowią o tym: § 2. i § 10. Rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 10. grudnia 2014 w sprawie pozwoleń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej Dz. U. z 2015 poz. 10.
§ 2. Rozporządzenia pisze:
Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają:
znak wywoławczy – unikalny ciąg liter łacińskich i cyfr arabskich identyfikujący stację amatorską.
§ 10. Rozporządzenia pisze:
1. Stację amatorską identyfikuje się za pomocą znaku wywoławczego, który zawiera:
1) prefiks;
2) cyfrę arabską z zakresu od 0 do 9;
3) kombinację maksymalnie:
a) 7 znaków, składających się z liter i cyfr arabskich, z których ostatni jest literą – w przypadku pozwoleń dodatkowych,
b) 4 znaków, składających się z liter i cyfr arabskich, z których ostatni jest literą – w przypadku pozostałych kategorii
pozwoleń
Ponadto pozwolenie radiowe(znak) nie ma terminu ważności cytat: ,,aż zostanie cofnięte" tylko jest ważne do momentu wygaśnięcia (w przypadku pozwoleń kat. 1. i 3. max 10 lat) lub dobrowolnej rezygnacji z niego(na podstawie pisemnego wniosku o uchylenie decyzji). Pozwolenie nie ulega automatycznej prolongacie.
Nie tylko. Posiadając ŚO mogę pracować pod znakiem klubowym lub pod znakiem innej stacji jeśli tylko operator odpowiedzialny wyrazi taką zgodę.
Oczywiście różnice są, tyle , że akurat w zakresie nazwijmy to ,,wymogów kwalifikacyjnych" wszystkie służby stoją na podobnym poziomie formalnym -wymóg świadectwa od każdego ,,operatora". Tak to widzi Minister właściwy do spraw Łączności i nie mnie z nim w tej sprawie polemizować. Dostosowuję się do prawa stanowionego.
SP2LIG pisze:
Należy domniemać że cytowany przez Ciebie Artykuł 149 Ustawy PT jest nie precyzyjny lub nawet błędny.
Cóż mogę powiedzieć. Nie mam nic na swoją obronę. Mogę Pana tylko odesłać do Internetowego Systemu Aktów Prawnych, aby sam Pan przekonał się, że to co napisałem to prawda Ustawa Prawo Telekomunikacyjne
SP2LIG pisze:
Czy spotkałeś się z taką okolicznością żeby osoba fizyczna posiadająca tylko ŚO samodzielnie nadawała(poza klubem oczywiście) ????? Występowałaby w eterze jako kto/jaki znak ????
Prawo nasze dopuszcza taką możliwość, a że nie jest ona praktykowana to inna sprawa. A jak by występował w eterze? Zwyczajnie pod znakiem stacji, której operator wyraził zgodę na to aby dany delikwent sobie chwilę popracował pod jego nadzorem. Przykładowo: Umawiam się ze znajomym, który ma Świadectwo , że nauczę go tego i owego w kwestii radia. Jeśli udzielę mu zgody aby pod moją opieką ,,zawołał sobie" jako SP9GMK to jest to jak najbardziej dopuszczalne. Bo znak SP9GMK to nie JA jako człowiek, to tylko ,,stacja zainstoalowana w danej lokalizacji", której jestem operatorem.
W różnych lokalizacjach wolno mieć różne ,,stacje".
P.S. Jakkolwiek kuriozalnie by nie brzmiało to co teraz napiszę to jednak: w świetle zapisu art. 149. Ustawy Prawo Telekomunikacyjne wszelka aktywność radiowa np. dzieci pracujących z klubów w ramach programu Radioreaktywacja czy praca Harcerzy na obozach jest tak długo nazwimy to prawnie wątpliwa , dopuki wspomniane osoby nie będą posiadały własnego świadectwa operatorskiego w służbie amatorskiej.
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL
Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015
To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK | | | | | Electra | 26.04.2024 00:37:03 |
|
| | | | | SP2LIG | 04.02.2017 09:51:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13005 #2392179
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Uważam że bezsensem jest dalsze ponowne wałkowanie tematu który był już tu na forum wielokrotnie wałkowany.
Tak jak i teraz również poprzednio były różne zdania w tym temacie.
______________
Greg SP2LIG
P.S Jeżeli dany delikwent ma już ŚO to za góra tydzień będzie miał w ręku pozwolenie radiowe/licencję i będzie miał w głębokim poważaniu czyjąkolwiek zgodę na pracę jako nadawca. Będzie miał swój znak, gorzej może być ze swoją "stacją". | | | | | SP8ILF | 05.02.2017 18:50:45 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: HR08
Posty: 953 #2392673
Od: 2011-10-23
| No tak , wszyscy wiedzą ze prawo jest złe , ze PZK ...!!! , wiedzą jak to naprawić . Tylko czemu na forum ,a nie w życiu !? Jakoś nie widziałem i nie słyszałem aby ktokolwiek pod nazwiskiem i znakiem wystartował do władz PZK aby to naprawić,za poparciem kolegów z tego forum . Czemu pod UKE, nie protestujecie że przepisy są bzdurne Czy ktoś tego broni !!!??? Polskie prawo nie zabrania utworzenia stowarzyszenia , związku podobnego do PZK .Więc pokażcie , nie bijcie piany . Ruszcie d... z foteli i pokażcie że można . Naprawcie czynem, a nie nieodpowiedzialną tu pisaniną . Ani razu nie było tematu " NAPRAWMY, UPORZĄDKUJMY, ZRÓBMY LEPIEJ . Inne organizacje wykorzystują fora do walki o swoje prawa 73  
_________________
SP8ILF Marian Roman
Wszyscy młodzi, piękni i mądrzy za lat 50-siąt będziecie starzy , pomarszczeni , łysi i psu na budę Wasza dzisiejsza wiedza . Pamiętajcie !!! I błagam piszcie jeśli macie coś konkretnego do powiedzenia, jeśli nie to włóżcie palec w ... a nie stukajcie w klawiaturę !!! 73 mni dx | | | | | nowy | 05.02.2017 20:35:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1182 #2392710
Od: 2011-6-20
| Dorzucę swoją cegiełkę bo nie jest mi obojętny ten i inne wątki z tej tematyki. Nie robię tego bez strachu bo zaraz ktoś mi napisze. abym się ujawnił znakiem. Dla uspokojenia napiszę, że nie zakłócam nikogo i nie będę więcej pisał, odpisywał ani czytał.Przeczytałem tylko stronę nr 1.
Rzadko mi się zdarza bronić PZK i UKE. Teraz są czasy rządów prawa (wprost) i jeśli jakaś organizacja czy urząd chce coś zrobić zakłucaczowi, czegoś zabronić itp. na każdą reakcję musi mieć podstawę prawną. Mam na myśli te zdarzenia opisane na początku. Nie wystarczy ,że to jest oczywiste i tak wszyscy chcą. A prawo jest wiadomo wszystkim jakie. Więc należy zacząć od "pieca" a potem być konsekwentnym. inaczej ponarzekamy i będzie po staremu. Ba-aj.
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
