NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » AKCJA NIEPOSŁUSZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO - ZGŁOSZENIE

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 13 / 35>>>    strony: 123456789101112[13]14151617181920

AKCJA NIEPOSŁUSZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO - zgłoszenie

Nie zgadzam się na degradacje zdrowego rozsądku.
  
sp5nvx
15.02.2011 21:42:33
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1564 #651418
Od: 2009-2-22


Ilość edycji wpisu: 5
USTAWA

Przyjmijmy, że ktoś oferuje społecznie pomoc w przygotowaniu projektu nowelizacji ustawy (ustawy zmieniającej). Jeżeli zdołamy zebrać 100 tys. podpisów to warto to zrobić. Sejm musiałby ją przegłosować, 2 czytania, senat. Za mało czasu na prace nad projektem i zbieranie podpisów? Sądzę, że prościej przekonać grupę 2-3 posłów. Tylko kogo?

---------------------------------------------------
Rozporządzenie

Inna sprawa to zmiana rozporządzenia Ministra.
Realna droga to przekonać Ministra do zmiany rozporządzenia, trzeba działać szybko.
Potrzebne są zmiany w rozporządzeniu (nowe rozporządzenie).

Wszelkie inne działania nie doprowadzą do zmiany przepisów prawa.


Potrzebujemy konkrektów, listy zmian w rozporządzeniu, nową treść bolących nas treści pkt. art.
zamiast lać kolejne litry wody piszcie tylko propozycje zmian w rozporządzeniu.

No tak, zapomniałem, że to tylko forum, może nowy wątek?
--------------------------------
Propozycje zmian rozporządzenia.
--------------------------------
Z prośbą do admina o ostrą kontrolę i kasowanie wpisów nie zawierających propozycji lub głosu w dyskusji?


_____________________________________________________________
Poprawka 1 (skreślić po słowie 'amatorskiej')

3. Przepisu ust. 2 pkt 2 nie stosuje się do:
1) instalacji laboratoryjnych;
2) instalacji użytkowanych przez jednostki organizacyjne
podległe Ministrowi Obrony Narodowej lub
organy właściwe w sprawach ochrony bezpieczeństwa
państwa, których działalność wiąże się bezpośrednio
z obronnością i bezpieczeństwem państwa;
3) instalacji używanych w służbie radiokomunikacyjnej
amatorskiej
przez okres nie dłuższy niż 90 dni:
a) zgodnie z przepisami międzynarodowymi,
w okresie ważności zagranicznego dokumentu
uprawniającego do używania urządzeń radiowych,
b) w miejscu innym niż stała lokalizacja.


Tyle nam potrzeba.

Czym przekonać Ministra do tej poprawki?
Równolegle można przekonywać posłów, wystarczy 2.

_________________
73!
Tom
  
Electra20.05.2024 11:51:55
poziom 5

oczka
  
SQ6IUV
15.02.2011 21:58:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80VS

Posty: 2299 #651430
Od: 2010-1-13



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Tomku, ja właśnie proponuję "skuteczną drogę". Mam znajomości i konkretnych ludzi, fachowców do uderzenia w ten problem,, ja płacił za to nie będę, bo to koszty - stąd pytanie, kto to sfinansuje? ... zaraz ktoś zapyta - a jaka gwarancja.. i tak kółko zamyka się.

Zawsze jest "szczekanie" jak wystąpi jakiś nie sprzyjający problem. Lanie wody i narzekanie. Generalnie jego nie ma, tyle, że go rozdmuchano a odpowiednią wiedzą i wejściem w "furtkę" niweluje się tę sytuację.
  
SQ6IUV
15.02.2011 22:05:15
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80VS

Posty: 2299 #651435
Od: 2010-1-13



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 4
(Ach, usunąłeś wpis, a go nie zacytowałem)

Kasa nie mnie, tylko fachowcom, którzy również mają swoje "kanały". Przeczytaj uważnie co pisałem.

Wszystko co piszemy to jałowe klepanie. Mam możliwość pozytywnego załatwienia tej sprawy, niestety trzeba ludzi opłacić.

Jeśli udzielasz się za darmo to życzę powodzenia - nie uda się to.

Też udzielam się "za darmo" mogąc uruchomić "maszynę", która za darmo nie zafunkcjonuje... niestety
  
sq5_
15.02.2011 22:13:39
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: sq5

Posty: 1253 #651443
Od: 2011-2-3
Podoba mi się Pierwsza Poprawka NVX

    sp5nvx pisze:


    ...
    _____________________________________________________________
    Poprawka 1 (skreślić po słowie 'amatorskiej')

    3. Przepisu ust. 2 pkt 2 nie stosuje się do:
    1) instalacji laboratoryjnych;
    2) instalacji użytkowanych przez jednostki organizacyjne
    podległe Ministrowi Obrony Narodowej lub
    organy właściwe w sprawach ochrony bezpieczeństwa
    państwa, których działalność wiąże się bezpośrednio
    z obronnością i bezpieczeństwem państwa;
    3) instalacji używanych w służbie radiokomunikacyjnej
    amatorskiej
    przez okres nie dłuższy niż 90 dni:
    a) zgodnie z przepisami międzynarodowymi,
    w okresie ważności zagranicznego dokumentu
    uprawniającego do używania urządzeń radiowych,
    b) w miejscu innym niż stała lokalizacja.

    ...

_________________
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
  
sp5nvx
15.02.2011 22:22:27
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1564 #651453
Od: 2009-2-22


Ilość edycji wpisu: 1
Poprawkę 1 do rozporządzenia może zrealizować Minister jaki je wydał.

Jeśli napiszemy kolejne pismo zbiorowe do Ministra to i tak nie ma pewności czy zostanie zaakceptowana.

Co więc można zrobić?

Proponuję RPO (Rzecznik Praw Obywatelskich), wszak czujemy się poszkodowani w tej kwestii.

Napiszmy wnioski do RPO w sprawie poprawki do rozporządzenia.
http://www.brpo.gov.pl/wniosek/
http://download.pzk.org.pl/public/Akty_prawne/MS/D2010130088001.pdf

Podstawowym zadaniem Rzecznika jest stanie na straży wolności i praw człowieka i obywatela określonych w Konstytucji i innych przepisach prawa. Zadanie to Rzecznik realizuje przez badanie, czy na skutek działania lub zaniechania organów, organizacji albo instytucji zobowiązanych do przestrzegania i realizacji wolności człowieka i obywatela nie nastąpiło naruszenie prawa oraz zasad współżycia i sprawiedliwości społecznej i - w razie stwierdzenia takiego naruszenia - podejmowanie stosownych działań.


_________________
73!
Tom
  
SP3SWJ
15.02.2011 22:23:41
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #651456
Od: 2009-9-15
A czy zadowoliło by was(nas) że papiery dla instalacji stałych składamy - ale nie wnosimy opłaty ???

Wystarczyło by, by krótkofalowców zwolnili z opłaty podobnie jak OPP i jednostki administracji - a to jest chyba prostsze do załatwienia.



_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
KONTO_USUNIETE
15.02.2011 22:26:16
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 493 #651460
Od: 2009-1-2
To mi przypomina dialog z pewnego śmiesznego filmu "pojmali naszych ludzi którzy pojechali odbić naszych ludzi i trzeba posłać ludzi żeby odbili naszych ludzi których pojmali..." Czy w tym kraju zawsze już trzeba będzie wszystko "załatwiać"? To jest jakaś Donkiszoteria. W leciwym już kodeksie Krótkofalowca, jest coś o patriotyzmie, tylko że rzeczywiście jak się przyjrzeć temu "umiłowaniu" Obywatela do Ojczyzny i Ojczyzny dla jego obywatela, to można odnieść wrażenie że to jakiś cyrk raczej.
Państwo miłuje obywatela jak prostytutka swojego klienta, czyli tak długo jak ów ma pieniądze. Nie mam zamiaru ani płacić "ludziom" za "załatwienie" czegokolwiek, ani nadmiernie się wysilać pochylając się nad kolejnym bublem legislacyjnym. Jedyne co mam zamiar zrobić, to kolejne QSO a jeżeli mi ktoś zabroni, albo wsadzi mnie do więzienia tudzież zechce pobrać kwotę jako zadośćuczynienie za złamanie prawa, to po prostu będzie kolejne doświadczenie w moim życiu wesoły
  
SP3SWJ
15.02.2011 22:29:34
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #651464
Od: 2009-9-15
    sp5nvx pisze:


    Proponuję RPO (Rzecznik Praw Obywatelskich), wszak czujemy się poszkodowani w tej kwestii.



Wprowadzenie przepisów miało spowodować ewidencjonowanie żródeł promieniowania.

W efekcie radioamator pracującu kika razy w miesiącu 20 W EIRP musi zgłaszać.
A stacje podległe MON mogą nadawac i 10 kW i nie muszą sie zgłaszać...

.... no chyba to jest naruszenie konstytucyjnej równości wobec prawa. Jedni bez zgłaszania mogą promieniować a inni nie. zdziwiony
_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
KONTO_USUNIETE
15.02.2011 22:31:01
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 493 #651467
Od: 2009-1-2


Ilość edycji wpisu: 1
    SP3SWJ pisze:

    A czy zadowoliło by was(nas) że papiery dla instalacji stałych składamy - ale nie wnosimy opłaty ???

    Wystarczyło by, by krótkofalowców zwolnili z opłaty podobnie jak OPP i jednostki administracji - a to jest chyba prostsze do załatwienia.



Ja myślę że właśnie opłata jest tutaj kluczowa, a nie informacje o naszych systemach antenowych, które generalnie dla MOŚ są nic nie warte.
Tu chodzi bardziej o nasz honor, bo potraktowanie środowiska krótkofalowców taką ustawą, jest delikatnie mówiąc obraźliwe.


Ha przy okazji wpadł mi pomysł do głowy, może powołamy do życia organ MOŚK? Ministerstwo Ochrony Środowiska Krótkofalowców ???
  
spoko1
15.02.2011 22:33:15
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: JO83

Posty: 406 #651469
Od: 2011-1-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
A cały ten majdan z wypełnianiem papierków, bieganiem po urzędach i użeranie się z biurokracją miałby zostać??? Ja się na to nie piszę, wolę pozostać na QRP! zakręcony
  
sp5nvx
15.02.2011 22:37:04
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1564 #651475
Od: 2009-2-22


Ilość edycji wpisu: 3
Głosujmy więc o co walczyć.

Jak by weszła moja poprawka do rozporządzenia to nikt z nas by nie płacił i nie składał niczego.
MS pobrałoby wykaz stacji (zezwoleń) od UKE i wpisałoby każdemu z nas 150 - 500 W w swoje tabele, pozwolenia wszak już mamy.


_________________
73!
Tom
  
Electra20.05.2024 11:51:55
poziom 5

oczka
  
spoko1
15.02.2011 22:41:38
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: JO83

Posty: 406 #651480
Od: 2011-1-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    sp5nvx pisze:

    Głosujmy więc o co walczyć.

    Jak by weszła moja poprawka do rozporządzenia to nikt z nas by nie płacił i nie składał niczego.
    MS pobrałoby wykaz stacji (zezwoleń) od UKE i wpisałoby każdemu z nas 150 - 500 W w swoje tabele, pozwolenia wszak już mamy.



JA JESTEM NA TAK!!!cool
  
KONTO_USUNIETE
15.02.2011 22:43:33
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 493 #651482
Od: 2009-1-2


Ilość edycji wpisu: 1
Jednak pomysł Tomka SP5NVX wydaje się być rozsądnym i dobrym rozwiązaniem. Tomku masz mój głos.
  
SP3SWJ
15.02.2011 22:44:06
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #651483
Od: 2009-9-15
    sp5nvx pisze:

    Głosujmy więc o co walczyć.

    Jak by weszła moja poprawka do rozporządzenia to nikt z nas by nie płacił i nie składał niczego.
    MS pobrałoby wykaz stacji (zezwoleń) od UKE i wpisałoby każdemu z nas 150 - 500 W w swoje tabele, pozwolenia wszak już mamy.



MOŚ nie interesuje twoje pozwolenie radiowe - w zgłoszeniu nie ma twojego adresu z pozwolenia - lecz miejsce faktycznego zainstalowania instalacji.

Każdy by wolał nic nie zgłaszać. Ale zastanówmy sie co łatwiej osiągnąć. Może łatwiej dokleic nas pod OPP jako członków OPP
_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
sq5_
15.02.2011 22:45:31
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: sq5

Posty: 1253 #651484
Od: 2011-2-3


Ilość edycji wpisu: 4
No nie wiem.. jak masz zezwolenie z adresem to nie to samo?
cytat z rozp. http://download.pzk.org.pl/public/Akty_prawne/MS/D2010130087901.pdf

1) dla instalacji z nadajnikiem o maksymalnej mocy wyjściowej:
a) do 150 W — adres, pod którym instalacja jest eksploatowana,

pytajnik można się instalować kolego na stałe pod innym adresem niż w pozwoleniu?zdziwiony
_________________
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
  
spoko1
15.02.2011 22:48:45
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: JO83

Posty: 406 #651485
Od: 2011-1-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Proponuję, by każdy popierający propozycję Tomka jako najepszą, kliknął na jego znak i mu na priv zgłosił swoją akceptację wraz z danymi! Ja mam to juz zrobione! Pozdrawiam! lol
  
SQ6IUV
15.02.2011 22:50:39
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80VS

Posty: 2299 #651487
Od: 2010-1-13



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
    sp5nvx pisze:

    Głosujmy więc o co walczyć.

    Jak by weszła moja poprawka do rozporządzenia to nikt z nas by nie płacił i nie składał niczego.
    MS pobrałoby wykaz stacji (zezwoleń) od UKE i wpisałoby każdemu z nas 150 - 500 W w swoje tabele, pozwolenia wszak już mamy.



Tomku NVX, jeśli uda się Tobie to dla mnie jesteś Mistrz, czego życzę.
  
spoko1
15.02.2011 22:50:51
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: JO83

Posty: 406 #651489
Od: 2011-1-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Nam się uda Mariuszku, nam!!! pan zielony
PS: I wcale nie musimy się "doklejać" do OPP, bo o ile wiem, to PZK jest organizacją pożytku publicznego całkiem oficjalnie! zakręcony
  
sp3myx
15.02.2011 22:51:03
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: jo82ki

Posty: 427 #651490
Od: 2010-7-1
Wg. mnie propozycja sp5nvx jest najbardziej rzeczowa, zaś udział RPO w sprawie, może być kluczowy - jestem za.
73!
  
sq5_
15.02.2011 22:56:47
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: sq5

Posty: 1253 #651495
Od: 2011-2-3


Ilość edycji wpisu: 2
Popieram poprawkę kolegi NVX


_________________
enjoy SWL hobby!
Robert
_________________
  
Electra20.05.2024 11:51:55
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 13 / 35>>>    strony: 123456789101112[13]14151617181920

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » AKCJA NIEPOSŁUSZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO - ZGŁOSZENIE

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny