| HamRadioDeluxe w języku Mickiewicza |
| No to wyrażę teraz MOJE PRYWATNE zdanie o spolszczeniu HRD. Nie ma najmniejszego sensu. Dlaczego? Już tłumaczę. Nie uniknie się błędów tłumaczenia, budowy menu i logiki w nim. Program jest na tyle intuicyjny i łatwy w obsłudze że każdy sobie z nim poradzi znając troszkę j.angielski. Przecież 95% programów komputerowych przez nas używanych jest też w j.angielskim a jakoś nie ma z ich obsługą problemu. Budując spolszczenie HRD trzeba brać pod uwagę sens czy to zdania w plikach pomocy czy logikę menu programu. Nie wszystkie słowa z angielskiego da się przetłumaczyć na j.polski tak aby oddać dosłownie sens wyrazu. Miałem zainstalowane spolszczenia do wszystkich wersji HRD jakie wyszły oprócz ostatniej i zawsze coś w nich było nie tak ze znaczeniem słów. Bywało tak że nie działało prawidłowo menu kontekstowe czy czcionki nie wyświetlały sie prawidłowo, albo program nie działał stabilnie No i cena za wersję 6.0 Jeżeli mają być w niej te same bugi co w wersjach niższych to nie warto za HRD 6.0 płacić Pozostałem przy angielskiej wersji 5.0 build 2893. Jest to wersja najbardziej stabilna i nie pisana w C++, a te nowe wersje już są w tym języku programowania pisane. Ta wersja instalacyjna ma 55MB a nowe już prawie 100MB. Co prawda dodano pare nowych funkcji ale też nie do końca przemyślanych, np. obsługa zawodów. Trzeba podziwiać trud tworzenia pliku językowego przez SP4JEU, ale czyż nie używamy innych programów w j.angielskim i nie ma z tym problemu? Każdy robi co uważa dla niego za dobre, ale JA wyraziłem swoje zdanie w tym temacie. Dobrym przykładem tłumaczenia jest UR5EQF_log. I co najważniejsze - jest bezproblemowy kontakt z autorem programu. A z nowymi właścicielami HRD kontakt jest niestety nieciekawy. Sam im wysłałem kilka propozycji i uwag dotyczących HRD, ale do dnia dzisiejszego nie otrzymałem żadnej odpowiedzi. Głównie używam UR5EQF_log , a HRD wtedy jak chcę popracować inną emisja cyfrową której nie posiada UR5EQF_log. Pozdrawiam użytkowników HRD i UR5EQF_log |