Komórce stuknęła czterdziestka
    sp3nyu pisze:


    Porównanie transportowych statków przeznaczonych do konwojów z przeznaczeniem statku "Titanic" i okretu "Bismarck" jest totalnie nie trafione.(...)

- no jak nie, jak tak !
Czyż w kontekście Twojego postu nie były "jednorazówkami" ? Zresztą - statek, okręt - to to u naszych Aliantów chyba to samo: szip czy szit, czy jakoś tak... lol
- No doooobra, sk pomysł
[/quote]

SP3NYU.

Janek, absolutnie nie można porównać tragedii pasażerskiego statku liniowego "Tytanic"(który w założeniach był nowoczesny i miał być długoletnim) ani braku doświadczenia taktycznego dowódcy pancernika "Bismarck"(który również jako nowe dzieło inżynierów niemieckich miał być długoletnim) ze zmieniającymi się non stop taktycznymi działaniami U-botów na Atlantyku od których zależało być albo nie być statków konwojów relacji PQ i QP i innych konwojów również. A w tych konwojach generalnie zatrudnione były statki typu Liberty, Empire i Victory (które w założeniach były jednorazowe)inne typy statków również były zatrudnione.

Janek, myślę że sprawa jest aż nadto jasna ale jeżeli miałbyś życzenie podyskutować na tematy morskie to służę swoją wiedza(tylko taką którą posiadam) ale tylko na priv.
____________
Greg SP2LIG

P.S.
Czytając J Pertka to zapewne są Tobie znane symbole PQ i QP.


  PRZEJDŹ NA FORUM