Wtyk SMA skręcany na kabel RG 58. Jak zamontować? |
sp6efy pisze: Zapomnij o kablu RG-58. Nie nadaje się na UHF. Jedynie H-155,H-500,H-1000 i inne o podobnych parametrach.. Zobacz noty katalogowe tłumienności na poszczególnych zakresach częstotliwości. Pozdrawiam.. przemek1259 pisze: (...) A kabla od anteny wiele nie ma bo jakieś 2 m. Witaj, Każdy kiedyś zaczyna. Tu masz tabelę. Chcialem wkleić w tekst, ale jest za duza i istotnych informacji nie widac na forum . http://obrazki.elektroda.net/38_1174121263.jpg Spojrz na RG-58 i myślę, że sam dostrzeżesz różnice. Jesli jednak nie, to dla 70cm na odcinku 3m na samym przewodzie masz: RG - 58: 1.05 dB straty H-155: 0.6 dB straty dla porównania jeszcze H-1000 (lub podobny): 0.26 dB straty. Co ja bym zrobił na Twoim miejscu? Przewod H-155 - też cienki, ale i niedrogi. Trzy metry przewodu to wydatek do 20zl. Poprawę powinieneś zauwazyc szczegolnie na 70cm. Od strony radia założyłbym UC-1 i do tego przejściówke UC1 na SMA (sa takie - cena przejsciowki, zaleznie od sklepu 10-20 zł). Takie rozwiązanie UC-1 - jesli jestes poczatkujący latwiej Ci bedzie wykonać, a ponadto pozwoli Ci podpiąć inne radia, bez zmiany linii antenowej, a strat aż tak wielkich nie będziesz miał. Najwazniesze to poprawnie "zarobienie koncowek" i nie złam przewodu H-155 - jest sztywny. Ten przewód nie zgina się tak "ostro" jak RG-58.... ma większy promień łukun niz RG-58. Powodzenia. Tak wygląda taka przejściówka: Mało tego w takim rozwiązaniu możesz kupić porządna antena mobilową 2m/70cm z oryginalnym przewodem i zarobiona koncówką UC-1 i od razu podłaczyć ją do radia przez w/w przejsciówkę. |