Antena Cubical Quad - QQ
Witam ponownie,straciłem mnóstwo czasu z powodu zakupu nowego koncentryka aby na czas niskich temperatur schować się w cieplejsze miejsce, po za tym konserwacja masztu i rozmontowanie wszystkiego. Uwierzyłem zapewnieniom sprzedawcy RG58 C/U i firmie Cablotechno no i po obliczeniu długości i zmontowaniu masztu i anteny okazało się że mam o wiele gorsze parametry w SWR itp. Szukałem wszędzie przyczyny pogorszenia tylko nie w zasilaniu, wymieniłem obwody, zmieniałem rozstawy ram, długości, inne kable przeważnie używane. W końcu(miałem to zrobić wcześniej) podpiąłem bezpośrednio analizator i na wysokości sprawdziłem przez lunetę że optymalnie jest na 28146 SWR 1,0 R 50 X 0. Ramki(nie z drutu) z linki popularnego przewodu LGY 2,5 wibrator L 10175 reflektor 10803 ( około 6,2%) rozstaw pod 50 om 1095. A więc problem zasilania, nabyłem ( miałem wcześniej) za radą jednego z kolegów RG58 Satec Obliczyłem pod tą QRG długość (antena oddalona)42,17 metra, podłączyłem analizator i wyszło ładnie i szerokopasmowo od 27900 do 30100 nie gorzej niż SWR 1,6. Pytanie tylko gdzie jest rezonans antenki skoro w trzech miejscach:28054, 28700, 29730 SWR 1,0 R 50 X 0 ?? Zainstalowałem obrotnicę z kablem zasilającym SWRy gorsze średnio o 0,1 i trzy optima prawie w podobnych miejscach. Charakterystyki P/T zgodne z wykresami w książkach po bokach raptownie spadają z tyłu brak listka. Z kolegą na kilka kilometrów porównaliśmy zysk ( antena pionowy dipol zasilany koncentrykiem 75om ustawiona za budynkiem) Ustaliłem około 1W moc a u kolegi Smetr na S9 po przełączeniu na dipol trzeba było podnieść moc około trzykrotnie aby uzyskać z dipola S9 z tym że musimy to powtórzyć gdyż wiało mocno albo propagacja przyziemna bardzo niestabilna. Jednak mam problem gdyż nie widzę sygnału na websdrach choć łączności z dxami bezproblemowo.73 Władek


  PRZEJDŹ NA FORUM