| Rdzeń do baluna prądowego 40m QRP |
| Cześć, Większość moich doświadczeń poznawczych (nie tylko antenowych) ma nature empiryczną, zwaną wiedzą jarmarczną. Okay, osobiście nie mam z tym większego problemu. Nie czyje sie bynajmniej ignorantem, czy przeciwnikiem wiedzy akademickiej. Zauważam jednak ze stosowanie nieodpowiednich proporcji prowadzi często do trudności w osiągnieciu zamierzonego celu w działaniu. Pytanie co dla kogo celem..? Otóż może tak byc, ze akademik pomija rzeczywiste, istotne uwarunkowania. Zdarzyć sie moze ze praktyk nie wykazuje zainteresowania podbudową teoretyczna. Racjonalnym wydaje sie mix, cos pośredniego chyba? W przeciwnym razie byłoby albo chmurno, albo durno. Temat sposobu zasilania anten jest szeroko dyskutowany. Czy jednak aby napewno aplikowanie słusznych skądinąd zasad przystoi do wszystkich instalacji tak przeciez rożnych od siebie? Czy perfekcyjny balun, na perfekcyjnym rdzeniu zasilający nasz perfekcyjnie symetryczny (chyba w teori tylko) dipol, potrafiący sprostać środowisku QRO jest rzeczywiście niezbędny dla pracy QRP i to w terenie??? 73's ml |