sp9fys pisze:

sq9oub pisze:

Nie denerwujcie mnie 3.5
Sporo roboty będzie mnie to kosztowało. Ale 0.5dBd antena zyska. Dokładnie 0.73 dBd a to sporoooo. Będzie hulałooo.

Serio, naprawdę tyle uzyskałem. Podejrzewam, że przewody od innego producenta mogą mieć różną przenikalność. Znając jakość przewodów (jestem elektrykiem) i nie wierząc tabelom, Tobie też radzę to zrobić. 15min roboty a zaoszczędzisz masę czasu na korekcji gotowej anteny.
Mój "zestaw" pomiarowy:
przyrząd mierzący L i C własnej konstrukcji - schemat powszechnie dostępny w necie - na pewno masz lub mają znajomi krótkofalowcy.
odcinek pomiarowy około 20cm badanego przewodu. Przewód okręciłem ściśle spożywczą folią aluminiową i dla lepszego jej dopasowania do kszłałtu izolacji owinąłem dodatkowo taśmą izolacyjną.
dla obliczenia przenikalności dielektrycznej średnicę (przekrój) żyły trzeba dokładnie zmierzyć. Nie wierz deklaracjom producenta że przewód ma określony przekrój - NIGDY NIE MA!
Jeżeli jest to drut - nie ma problemu, suwmiarka załatwia sprawę. W przypadku linki, dobrze jest policzyć druciki, zmierzyć średnicę pojedynczego drutu i zesumować przekroje. Przekrój przeliczyć na średnicę, będzie to uśredniona jej wartość uwzględniająca w pewnych granicach nierównomierność rozłożenia drucików linki pod izolacją. Można też zmierzyć odizolowaną linkę ale z mojego doświadczenia, błąd wyniku może być nie do przyjęcia.

Powodzenia
Ryszard

PS. Pochwal się tą anteną!!