| QRO w zawodach krajowych Wstyd! |
sp3mep pisze: Marcin jeszcze raz, jesli bedziesz nadawał z mocą 60W i na antenie LW 7m a ja 100W i dobra antena to sygnał z mojej stacji będzi odbiegał bardzo mocno, pisałeś ze stacja była z SP4 ,jesli nie myslisz podawać znaku(bo pewnosci nie masz ze oszukiwał) czy nie lepiej abyś przesłał do niego emaila z swoimi wątpliwosciami i spróbował sie wprosić na takie pokazowe zawody ? Tu zgoda, ale pierwsze stacje (np. 50W, KD9WZO) będą miały sygnał w grupie stacji słabszych. Drugą grupę stanowią "średniacy" czyli te powiedzmy od 80 do 200W zapakowane w typowe anteny: dipol, delta, kwadrat, sloper, inverted vee, dipol nvisowy z reflektorem. Tu się mieści znacząca większość ludzi, którzy podczas kontestów nadawali na telegrafii (sygnaly analizowane automatycznie) oraz fonii (oglądanie ręczne na kilku odbiornikach). Trzecia grupa to grube Berty, które są silniejsze co najmniej o 10-15dB (bywa, że 25dB!) od "średniaków". Różnica ta jest widoczna cały czas, praktycznie niezależnie od tego, kto to ogląda. Znam anteny na pasmo 80m o zysku 25dB do dipola półfalowego, ale z tego co wiem, żadnej nie ma w kraju w służbie amatorskiej. Oczywiścei mogę się mylić. Jeśli jednak na odbiornikach jest to solidna petarda, która przez całą godzinę zmiata inne sygnały, a z informacji na qrz.com wynika, że delikwent nadaje na 80m z dipola to logika wskazuje, że gościu nie ma 100W, ani nawet 200, ale znacznie więcej. Odnośnie stacji z czwartego okręgu: mam pewność, że jakość sygnału tej stacji była fatalna, do tego sygnał był bardzo silny na obu SDRach. Do tego słyszałem zwrócenie uwagi tej stacji na jakość sygnału. Nie publikuję jednak znaku, bo uważam, że to powinno być chińskie ostrzeżenie - pierwsze i ostatnie. |