| W3DZZ czy "milti dipol" INV V? |
| Multidipol czy multi inv-vee to zdecydowanie lepsze rozwiązanie niż W3DZZ. Można precyzyjnie zestroić każde pasmo a na w3dzz precyzyjnie dobierze się tylko 7MHz i 3.5 MHz. Pozostałe pasma będą zależeć od wysokości zawieszenia, sąsiedztwa, przewodności gleby, trapów itp i nie nie można zrobić. Używam "parasolki" od lat. Strojenie na chłopski rozum lepiej zacząć od najdłuższego dipola i dostrajać coraz krótsze ale wpływ promienników na siebie jest znikomy. Nawet dokładałem promienniki do ju ż zestrojonej anteny i nie musiałem korygować tych już istniejących. Obecnie używam czterodipolowego inv-v 3.5, 7, 10 i 14MHz - rzonanse, takie schodzące do 1:1 ma w pasmach 3.5, 7 i 10 MHz. na 14 MHz coś na nią wpływa, rezonans jest w paśmie, ale SWR jest 1:1.5, Na 21 MHz (3-cia harmoniczna dipola 7MHz), ma SWR 1.5 w rezonansie na początku pasma później w całym paśmie nie przekracza 2. Wystepuje jeszcze rezonans na 29.250 - SWR 1.5 pewnie coś z dipola na 30m, lub jakaś wypadkowa ze wszytkich. Prosta i bardzo skuteczna antena, zwłaszcza na niższe pasma. Powyżej 10 MHz raczej poleciłbym anteny pionowe. Wielopasmowy GP też można zrobić w podobny sposób, tyle że z rurek. |