| Redukcja mocy |
SQ7SOP pisze: No w domu mam taki http://olx.pl/oferta/tlumik-mocy-150w-4ghz-40db-CID751-ID8lxvB.html Tylko to co mnie martwi to niedokładność ekranowania, i to co z tłumika wyjdzie, czyli 10mW będzie podatne na zakłócenia z otoczenia. Nie wiem czy nie lepszym rozwiązaniem byłby pierwszy tłumik o mniejszym tłumieniu a potem bezpośrednio na złączu pomiarowym drugi. Zakłócenia wchodzące po pierwszym zespole tłumiącym byłyby bardziej oddalone poziomem od sygnału właściwego. A w efekcie końcowym byłyby równocześnie z sygnałem mierzonym dodatkowo stłumione. 1.Raczej bym się martwił niedostatecznym ekranowaniem tego co pod wyjście pomiarowe podłączysz. Nic nie zmieni czy będzie to jeden tłumik czy dwa jeżeli dołączany układ będzie nieekranowany. Samo urządzenie produkujące 100 W prawdopodobnie ma dużo gorsze ekranowanie niż tłumik. 2.Taki tłumik w tańszej wersji, nazywany jest sztucznym obciążeniem z odsprzężeniem. Wtedy jednak dokładność odsprzężenia może być słaba tzn. odbiegać od opisanych 40 dB nawet o 3 dB. Warto zmierzyć przed użyciem gdy jest to ważne. Dokładnie ten tłumik ma dokładność odsprzężenia za słabą jak na tłumik pomiarowy i tłumikiem klasy pomiarowej nie jest. Ten sam efekt można też uzyskać stosując zwykłe sztuczne obciążenie i przed nim przelotową głowicę reflektometryczną. Wtedy zależnie od konstrukcji głowicy można regulować/kalibrować odsprzężenie. Odsprzężenie będzie jednak zależało od częstotliwości. |