O czym to się nie pisze w Komunikacie PZK
Uchwaly podjęte w Krośnie
    SWL_SP5 pisze:

      sq8jmd pisze:

      To czego zabrakło to:

      1.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 przyjęło uchwały i wnioskuje do Zjazdu KZD o zmianę podziału wpływów z odpisów 1% OPP w taki sposób że 95% sumy odpisów wpływa na konto zadeklarowanego Oddziału /OT05/ a 5% pozostaje w gestii ZG.

      2.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 wnioskuje do ZG PZK o zmianę Administratora PZK z uwagi na arogancki stosunek do członków PZK w tym do OT05. Równocześnie Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze prosi o ujawnienie kosztów jakie PZK ponosi w pozycji Administrator (łacznie z umowami) oraz koszty obsługi serwerów.

      3.Walne Zebranie Sprawozdawczo-Wyborcze OT05 z oburzeniem stwierdza brak przedstawiciela ZG na Walnym Zebraniu OT05.



    Witam,

    Jak mam uwierzyć, że powyższego wpisu (punkty: 1, 2, 3) zabrakło w komunikacie PZK?

    Macie na to jakiś dowód - np. przedruk przyjętej uchwały, wniosek o odwołanie administratora PZK oraz pismo na temat ujawnienia kosztów jakie ponosi PZK w pozycji: Administrator?


Szukaj kolego u źródła wesoły https://pzk.org.pl/download/public/Komunikaty-sekretariatu_ZGPZK/2016/KS-7_2016-17.02.2016.pdf oraz https://pzk.org.pl/news.php?readmore=3661


  PRZEJDŹ NA FORUM