Masakryczna szerokość zajętości kanału przez Fusion |
sp9acq pisze: Szanowny Jarku, Kolego tytuł nie powinien brzmieć: 'Masakryczna szerokość zajętości kanału na przemienniku na Skrzycznem' bądź po prostu 'Za duża dewiacja na Skrzycznem'? Ale to jest Twoje zdanie. Ja uważam inaczej. Skrzyczne nic nie nadaje. A szerokość pasma którą poruszyłem dotyczy Fusiona. Jednak ilość znaków w tytule jest ograniczona (ma to sens) i należy tytuł skrócić. Dokładnie temat jest opisany w treści posta (ma to sens). Więc stawianie mi zarzutów o tendencyjność, kłamliwość itp. jest brednią. |