Masakryczna szerokość zajętości kanału przez Fusion |
SQ9NFI pisze: sp9acq pisze: Toż to znany fakt sprzed jakiegoś już czasu. W odpowiedzi na zapotrzebowanie europejskiego rynku (a konkretniej ktoś się zorientował że przemiennik spełnia normę szerszej transmisji niż w EU się przyjęło) i na zastrzeżenia głównie z DL, Yaesu wypuściło poprawkę do firmware przemiennika. Na Skrzycznem najwyraźniej jest stary soft i tyle. Tak że jest możliwość pracy narrow/wide. strona czwarta tego dokumentu https://www.yaesu.com/pdf/LEAFLET_AMATEUR_EQUIPMENT.pdf O! I gdybyś tak napisał na samym początku nie byłoby tej dyskusji. Sprawa omówiona, wyjaśniona. Albo jakaś dalej konstruktywna dyskusja. A co jest teraz? 4 strony paplaniny i p.... o niczym i nie na temat. Pytam po co? Nie można dyskusji sprowadzić od razu do rzeczowych wypowiedzi? To jest właśnie główny problem na tym forum. Otwierasz temat który Cię interesuje i czytasz 4 strony postów "pinpongów" a na temat nic konkretnego. A najczęściej krytykę osoby która post opublikowała ![]() Ale przynajmniej przejrzałeś pierwszą stronę wątku (to już jakiś sukces). Zobaczyłeś mój post na temat, którego nie przeczytałeś (siódmy z kolei). Zorientowałeś się że go przeoczyłeś (w porzo - każdemu się zdaża) i co dopisałeś do swojego komentarza? SQ9NFI pisze: PS. Zobacz do kogo kierowałeś wypowiedzi. @nick Już może więcej nic nie pisz. Zamiast po męsku przyznać się - ok nie zauważyłem co pisałeś do Artura napisałeś że jak do Artura była odpowiedź to już Ty nie mogłeś przeczytać. Uff... to mnie przerasta. Niech się ktoś inny wypowie. |