| Anteny - postępowanie w sprawie realizacji instalacji i urządzeń antenowych. |
| Witam SQ8MXS pisze: Nom, gdybyś Ty i On z uwagą przeczytali PB to byście doszli do wniosku że w PB nie ma za bardzo mowy w ogóle o masztach .... oprócz tych montowanych na budynkach. To pozwól, że Ci przytoczę najbardziej interesujące wpisy dotyczące masztów wolno stojących: Tu masz definicję budowli: Art 3.3) (...) budowli – należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, jak: obiekty liniowe, lotniska, mosty, wiadukty, estakady, tunele, przepusty, sieci techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolno stojące trwale związane z gruntem tablice reklamowe i urządzenia reklamowe, budowle ziemne, obronne (fortyfikacje), ochronne, hydrotechniczne, zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia techniczne, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody, konstrukcje oporowe, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci uzbrojenia terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a także części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych, elektrowni jądrowych i innych urządzeń) oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia, jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową; (...) Tak więc gdziekolwiek w PB jest napisane o budowli dotyczy to również i wolno stojących masztów antenowych. Następnie w ART 28.1 figuruje: (...) Roboty budowlane można rozpocząć jedynie na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29–31. (...) To przytoczmy jeszcze na wszelki wypadek definicję "roboty budowlane" - patrz Art 3.7): (...) robotach budowlanych – należy przez to rozumieć budowę, a także prace polegające na przebudowie, montażu, remoncie lub rozbiórce obiektu budowlanego; (...) Pominę definicję obiektu budowlanego, gdyż w definicji budowli jest jasno wykazane, że jest ona obiektem budowlanym. Co do masztów montowanych na budowlach, to są one wskazane w Art 29 jako wyjątek od obowiązku wystąpienia o pozwolenie na budowę, a w Art 30 jako wymagające stosownego zgłoszenia do odpowiedniego organu. SQ8MXS pisze: Mariusz poczytaj, a potem jeszcze raz poczytaj i jeszcze raz poczytaj. Jest jeszcze takie rozporządzenie z 2005 roku tam jest więcej o masztach wolnostojących i podpartych - polecam też przeczytać. Staram się czytać jak najwięcej. Podeślij linka do owego rozporządzenia z 2005 r. Chętnie się z nim zapoznam. Rozumiem, że nadal jest obowiązujące? SQ8MXS pisze: PS: Oczywiście że materiał nie ma żadnego znaczenia, prawdą też jest że maszt Waldemara stawiany na środku podwórka kotwiony wkrętem wbitym w ziemię (o fundamencie nie pisał) nie potrzebuje ani zgłoszenia ani pozwolenia na budowę. Z tym twierdzeniem bym polemizował. Val de Mar wiążącą odpowiedź znajdzie niestety w stosownym urzędzie, a nie tu na forum... SQ8MXS pisze: Faktem też jest to że nie przeczytałeś moich pytań do magistra/mecenasa bo dalej idziesz w zaparte. No to jedziemy: [quote] Ok mecenasie proszę w takim razie o podstawę prawną w której zawias wbity w ziemię na głębokość 1m jest trwałym wiązaniem konstrukcji z gruntem. [/quote] Val de Mar nie wspomniał nic o sposobie mocowania owego zawiasu do gruntu. Można domniemywać, że jest zakotwiony na stałe (zabetonowany) tak samo jak to, że jest wbity w ziemię na głębokość 1m. Niestety w PB nie ma definicji trwałego wiązania z gruntem. Tu pozostaje pole do popisu dla stosownej instytucji... [quote] Kiedy maszt, wieża wg Ciebie spełnia kryterium budowli, bo chyba od tego powinniśmy zacząć dyskusję. Czy maszt teleskopowy na zawiasie (brak informacji co to za zawias) wg Ciebie jest już budowlą ? [/quote] To akurat jasno definiuje zapis Art 3.3... [quote] Bo zgodnie z tym co napisałeś każdy mój wyjazd w teren gdzie stawiałem maszt na zawiasie musiałby się zaczynać od uzyskania pozwolenia lub zgłoszenia budowy masztu w dodatku u kogoś na działce [/quote] Tu mieszasz dwie definicje. Maszt "stały" i "tymczasowy". Do dobrego tonu należy uzyskać zgodę właściciela terenu :-) W zgłoszeniu udokumentowanie własności lub takowej zgody jest wręcz wymagane. SQ8MXS pisze: Co więcej SQ9KQY przytoczył piękną historię o swoim maszcie i stosunku nadzoru budowlanego do tego masztu. Chyba nie muszę Ci tłumaczyć co oznacza umorzenie postępowania o samowolę budowlaną. Samowola budowlana występuje zarówno przy braku pozwolenia, jak i przy braku zgłoszenia - u niego tego nie stwierdzono. Więc zadam kolejny raz pytanie: dlaczego przypisujesz maszt postawiony na środku podwórka i zakotwiony (nie mylić z fundamentem) w ziemi, bądź też postawiony w polu (praca portable) do budowli tymczasowych. Dasz mi jakąś podstawę prawną ? Pytam z premedytacją bo budowla tymczasowa wymaga zgłoszenia. Jak dla mnie tę kwestię wyczerpuje Art 3.5., Art 29.1.12) i Art 30.1.1). O podstawę prawną umorzenia postępowania trzeba by było zapytać Adama SQ9KQY lub inspektora. Może faktycznie się tu mylę... A może inspektor podciągną tę instalację antenową pod inny paragraf? Pozdrawiam |