Antena magnetyczna pętlowa |
SQ9JXT pisze: No dobrze, a skąd wziąłeś dodatkowe 280 mOhm? To jest dodanie bez mała 500 % większej rezystancji. Dodaj 5-15% więcej (bo tyle w praktyce może się to zmienić) i tedy zasymuluj... OK, raz jeszcze wczytałem się w Twój tekst. Masz rację, na samych lutach tyle nie urośnie. Przeczytawszy pobieżnie myślałem, że bagatelizujesz straty w ogólności i czułem się przymuszony, by walczyć o prawdę. Edit: natomiast ewentualne wprowadzenie do obwodu połączeń nielutowanych może na mój węch oznaczać dodatkowych kilkaset miliomów. Wnioskuję to z wartości Q-factor (dobroci) spotykanych w przyrodzie anten magnetycznych. Najlepsze będą miały na 14 MHz dobroć rzędu 800 (i może trochę więcej), średnie w granicach 300, kiepskie zaś poniżej 100. Moja turystyczna skręcana na wtyki UC-1 i z nie najlepszym kondensatorem ma ok. 200. |