FM-link
    ebc41 pisze:


    Widzisz i tu znowu pojawia się taki sam problem jak z APRS. Ty masz opinię, która daleko odstaje od mojego punktu widzenia. Ja pozostane przy swoim, Ty pozostaniesz na swoim.


Nie przypominam sobie abyśmy dyskutowali o APRS.
To nie jest moja indywidualna opinia, tylko jak możesz zauważyć w podanym przeze mnie cytacie i zalinkowanym dokumencie, coś co stanowi "dobrą praktykę". Przeczytaj sobie także pierwszy z User Tips sieci DMR-MARC: http://dmr-marc.net/FAQ.html. To nie wzięło się znikąd.
Podałem też przykład realnej sytuacji w której takie korzystanie z sieci dezorganizuje możliwość pracy pozostałych użytkowników. To że DMR ma 2 szczeliny nie oznacza że wypada wykorzystywać go jak GSM. Moja indywidualna opinia jest tu jedynie taka, że wystarczy jedynie odrobina technicznych realiów, trochę wyobrażni jak dane działanie w określonej sytuacji może wpływać na innych użytkowników sieci, oraz odrobina empatii, ostatecznie można wspomnieć też coś o mającym też dość sporo z w/w - HAM spirit oczko. Wówczas punkty widzenia powinny chyba stać się dość współbieżne. Skoro jest to sieć udostępniona grupie użytkowników, powinni się oni nie kierowac własnym zdaniem, tylko zasadami nie utrudniającymi innym pracy.

    ebc41 pisze:

    FM-Link mą tą zasadniczą zaletę, że jest inicjatywą jednej konkretnej osoby, która dyktuje zasady na których to ma działać. Reszta albo się dostosuje albo do widzenia. I tu jest duży + tego systemu, nie ma burdelu.


Moja wypowiedź nie tyczyła się FM-Linku - napisałeś o DMR i do tego się odniosłem.
Jeszcze raz przepraszam nie zainteresowanych tym pobocznym wątkiem wesoły. Może da się to przenieść do oddzielnego tematu?



  PRZEJDŹ NA FORUM