| Cykl baluny za grosze- cz.1 Uniwersalny multi balun antenowy 3w1 4:1 9:1 16:1 |
ante1000 pisze: W 100% dołączam się do opinii SP5MAD i SQ5GVY. Również. ante1000 pisze: Od dawna zastanawiam się dlaczego uparcie część osób w świecie krótkofalarskim, oczywiście również za granicą, bezmyślnie propaguje używanie materiału typu "2" do autotransformatorów, skoro nawet sam Amidon zaleca do transformatorów KF szerokopasmowych materiał "43". Materiał typu "2" (proszkowy, o niskiej przenikalności) doskonale się natomiast nadaje do zastosowań rezonansowych (tunery antenowe, filtry wyjściowe, obwody rezonansowe...) tak jak napisali moi "przedmówcy". Nota bene filmik powinien nazywać się "jak zrobić zły balun" (bo nieodpowiedni rdzeń, zły przewód, niepoprawne wykonanie - duża pojemność pasożytnicza...). To chyba taka przypadłość która idzie z pokolenia na pokolenie. "Bo kiedyś się tak robiło" albo "Zenek tak robił i łapał DXy" Powielanie tych samych błędów spowodowane brakiem wiedzy, "bo rdzeń to rdzeń" tak kiedyś usłyszałem od starego wyjadacza. Ale ja chciałem napisać w trochę innej kwestii. Dlaczego spora większość kolegów która buduje jakieś tam baluny, czy też inne sprzęty lub anteny robi to tak niechlujnie, na odwal jak by nigdy nie widziała linijki, suwmiarki, cyrkla a o kącie prostym już nie wspomnę. Wygląda to koszmarnie, ja rozumiem, że nie każdy jest estetą ale koledzy zwracajcie większą uwagę estetykę wykonania. Ja osobiście bym się wstydził pokazać taką plątaninę kabli a o nawinięciu uzwojeń na rdzeniu już nie wspomnę. Czy tak trudno poświęcić 3 minuty dłużej i zrobić to tak by nie było się czego wstydzić? |