Tygodnik Krótkofalowca nr 001
    canis_lupus pisze:

    Problemów jest więcej:

    1. Brak justowania
    2. Marnej jakości grafiki (vide ministerstwo, giełda)
    3. Podpisy mylą się z tytułami
    4. Niejednolite fonty a w szczególności mieszanie szeryfowych z nieszeryfowymi
    5. Jakies losowe elementy graficzne (kreska przed "W dniu 9. lutego")
    6. Błedy (kropka po 9 w "W dniu 9. lutego")
    7. ogólny brak korekty (sie, e-mial, ninejszym, Newsleterem)
    8. brak autora grafik - niezgodnie z licencją (budynek ministerstwa) - tutaj redakcja ma już tradycję, bo kiedyś sam żądałem wymiany komunikatu, bo moje zdjęcia po pierwsze zostały zmasakrowane a po drugie po prostu mi zarypane - niezgodnie z licencją.
    9. łamanie maili w liniach (sp2jmr@pzk.org.pl w stopce redakcyjnej)

    To tak na szybko co mi się w oczy rzuciło podczas czytania, nie szukałem zbytnio.



Zgadzam się z tobą.


Coś, co jest firmowane nazwą PZK winno być pisane bezbłędnie. Takiego periodyku jak "Tygodnik Krótkofalowca" nie czytają tylko krótkofalowcy a redakcja "Tygodnika Krótkofalowca" raczej używa edytora tekstu typu WORD (?), w którym istnieje autokorekta stworzonej treści (klawisz F7).


ps.
Domyślam się jednak, że zaraz ktoś napisze, iż to jest dopiero pierwszy numer więc błędy mogły się zdarzyć, ale należy wiedzieć koledzy, że - pierwsze wrażenie jest zawsze najważniejsze!



  PRZEJDŹ NA FORUM