rad_n pisze:

SP2ROB pisze:


Tylko żeby nie był raczej na rdzeniach i najlepiej bez strojenia
bo przeciętny adept który nie ma dostępu do wobuloskopu czy sondy w.cz. tego nie wykona.

Może jeszcze bez multimetru? Niestety ale pewien minimalny iloczyn wiedzy i oprzyrządowania jest niezbędny (iloczyn, bo wiedzą i doświadczeniem można w pewnym stopniu zrekompensować brak pewnych przyrządów pomiarowych lub wykonać je samodzielnie - chociażby wspomniana przez Ciebie sonda w.cz., jak ktoś nie umie jej wykonać samodzielnie, to niech się nie bierze za przeróbki wzmacniaczy ).
Podajesz argumenty historyczne "bo kiedyś niektórzy na lampach...", tak, masz rację, kiedyś i niektórzy. 100 lat temu amatorzy eksperymentowali z telegrafami iskrowymi, co nie znaczy, że teraz telegraf iskrowy na pasmach jest ok. Kiedyś używano modulacji AM a dobry filtr 500 Hz do CW był marzeniem i inne emisje niż fonia AM (później SSB) czy CW nie były używane a na przykład VFO pływające o kilkadziesiąt herców było akceptowalne, teraz stacje CW potrafią pracować co 50 Hz (na przykład w zawodach) a intermodulacje wzmacniacza to przeszkadzanie koledze pracującemu na SSB 2,5 kHz obok czy pracującemu na CW 500 Hz obok (filtrem dolnoprzepustowym tego nie obejdziesz) musisz znać zakres liniowej pracy wzmacniacza i pracować nie na maksimum mocy wychodzącej, tylko na takiej przy której poziom sygnałów niepożądanych jest akceptowalny (wymaganie ITU to tłumienie sygnałów niepożądanych co najmniej na poziomie 30dBc - własne konstrukcje amatorskie nie muszą mieć na to certyfikatów, ale to nie znaczy, że żadne regulacje ich nie dotyczą ). Na CB stacje mają raster kanałowy 10 kHz (a w praktyce i tak zachowuje się odstęp co najmniej 20 kHz) więc tam intermodulacje nie są aż takie ważne, na pasmach amatorskich pracuje się znacznie "gęściej" więc i wymagania co do parametrów wzmacniaczy są większe.

Einstein kiedyś powiedział "Wszystko powinno być tak proste jak się da, ale nie bardziej", Ty poszedłeś w to "bardziej". Owszem, można wykorzystać wzmacniacze CB do pracy na pasmach amatorskich, ale trzeba wiedzieć co się robi i akurat śrubowanie jak największej mocy nie jest tym kierunkiem, w którym powinno się iść (lepiej mieć 100W i czysty sygnał niż 125W i śmiecić po 5 kHz na boki - różnica tylko 1dB czyli 0,16 "esa" u korespondenta, a brak wkurzania kolegów na paśmie... bezcenne ). No i co to za argument "bo w Google nie znalazłem w 30 sekund" czy "bo koledzy nie znają angielskiego"? No to niech szukają na Google dłużej niż te 30 sekund a z poziomem angielskiego wśród młodych ludzi nie jest tak źle jak piszesz, wielu młodych nie wie co to logarytm, decybel, liczby zespolone itp. że o prostym rachunku różniczkowym nie wspomnę, czyli w zrozumieniu fachowej literatury problemem są braki matematyczne a nie językowe (za moich czasów miałem pochodne, całki i podstawy rachunku różniczkowego w liceum, teraz... ważniejsze jest 5 godzin WF-u w tygodniu tak jakby młodzi nie mogli sobie "pocharatać w gałę" po lekcjach na podwórku ).