Szkolenie: Podstawowy kurs łączności
Organizator: ObronaNarodowa.pl oraz krótkofalowiec
    rad_n pisze:



    PS: Zebys wiedzial, ze sprawdze jaka jest wykladnia prawna slowa "obslugiwac urzadzenie" w polskim prawie (i jaka jest praktyka w wyrokach sadowych), bo do tej pory zawsze sie spotykalem z podejsciem, ze uzytkowanie jest pojeciem wezszym a obsluga szerszym (ze uzytkowanie urzadzenia to tez jest obsluga urzadzenia, choc nie kazda obsluga urzadzenia to jego uzytkowanie) ale moze wykladnia prawna jest taka jak piszesz (czyli uzywajac samochodu jako kierowca nie obsluguje go bardzo szczęśliwy).


Ja nie piszę jaka jest wykładnia. Ja piszę, że to są dwie różne rzeczy wrzucane przez laików do jednego worka, co powoduje brak możliwości zrozumienia prawa oraz intencji ustawodawcy. Jeżeli (idąc za twoim przykładem) posłużymy się pojęciem "praca na radiostacji" (użyłeś go parę postów temu) to nie da się pojąć Prawa Telekomunikacyjnego. Nie da się go również pojąć pisząc "co się komu wydaje i wydawało"
BTW To prawo od samochodów nazywa się "PoRD" i dotyczy czegoś innego niż radiostacje.
Pisząc o Dużym Druku pisałem o tytule rozdziału PT, który celowo w kluczowym miejscu rozróżnia pojęcie Używania i Obsługiwania. Do używania potrzebne jest pozwolenie - w tym przypadku wydane na osobę prawną. Do Obsługiwania - potrzebne jest świadectwo.
A teraz powinno pojawić się pojęcie Operatora odpowiedzialnego ale żeś gbur i leń, to mi się nie chce. diabeł

    rad_n pisze:


    A co ja mam psi obowiazek na Twoje pytania odpowiadac? Sam se w Google poszukaj oczko

Oczywiście, że nie masz. W sytuacji w której nie wiesz co powiedzieć stajesz się po prostu chamski.


Edit - z tą wikipedią jako źródłem prawa to mnie rozbawiłeś.

mrn


  PRZEJDŹ NA FORUM