| Wiezienie za nasluchiwanie :) |
sq8mhi pisze: sp7ukl pisze: odkopałem w swoich zasobach: Podkreślić należy, że uzyskanie informacji nadawanych za pośrednictwem fal radiowych, telewizyjnych czy sygnału satelitarnego, nawet jeżeli jest dokonywane w paśmie zastrzeżonym, nie stanowi realizacji znamion z art. 267 § 1, chyba że odbiór tak nadawanych informacji uzależniony był od przełamania określonego kodu zabezpieczającego czy też posiadania specjalnego urządzenia odbiorczego. Pojęcie "urządzenie specjalne" obejmuje wszelkie urządzenia w sposób specjalny przystosowane do uzyskiwania informacji zabezpieczonych przed dostępem osób postronnych (dekodery). Nie mają charakteru urządzenia specjalnego wszelkie takie urządzenia służące do uzyskiwania informacji, które mają charakter urządzeń powszechnie dostępnych, nawet jeżeli sposób lub okoliczności ich użycia noszą znamiona naruszenia dóbr osobistych osoby, której dotyczą uzyskane informacje. por. Tomek większa część prawa w naszym kraju jest wewnętrznie sprzeczna. Jak wspominał mój kolega, gdyby trzymać się np. prawa budowlanego sensus stricto, to nikt nigdy nikomu nie wydał by pozwolenia na budowę. Jeżeli by zaś chcieć zinterpretować ten przepis bardzo dosłownie, to nawet bycie nasłuchowcem na pasmach amatorskich jest nielegalne. Adresacja jest jasna i jeżeli adresuję mój przekaz to konkretnej stacji to reszta ma się natychmiast wyłączyć, bo to nie jest dla nich przeznaczone... Ciekaw jestem kiedy pojawi się pierwsza sprawa sądowa z tym związana  |
PRZEJDŹ NA FORUM