| FT8 mode od K1JT |
SQ5KLN pisze: No i widzisz Jurek, jak jakiś czas temu pisałem, że żeby zwiększyć tempo pracy DX-pedycji to ta DX-pedycja może emitować kilka sygnałów FT8 równocześnie (na tym samym paśmie, odpowiadając kilku korespondentom jednocześnie na kilku częstotliwościach), to pisałeś że to bez sensu Jest kilka aspektów Techniczny kierujący się myślą przewodnią "czy to jest możliwe?" - I to jest godne poparcia Inny to nazwijmy sportowy o którym mówisz bo ktoś sobie postawił cel 4.000.000 QSO w czasie ekspedycji gdy najlepsze ekspedycje robiły po 150.000 I ten jest bez sensu bo pytanie brzmi - czy człowiek sam jest w stanie wycisnąć taki rate? Oczywiście, że nie. Czyli co? I ekspedycja DX-owa cyborgów? Tylko proszę nie mów mi o dostępności takiej ekspedycji dla wszystkich bo i tak jedni nie zrobią w ogóle, a drudzy w imię pokazania, że są lepsi będą starali się zrobić każdego dnia na 9 pasmach. A poza tym gdzie jest powiedziane, że ja muszę taką ekspedycję zaliczyć? Nawet gdy założą sobie 10 milionów QSO to znajdzie się ktoś kto mnie zadepcze bo pile-up i tak będzie. Operatorzy ekspedycji nie będą nad niczym panowali. Największe tuzy światowego DX-ingu zostaną sprowadzone do roli fizoli, którzy zawiozą sprzęt, postawią anteny i będą dbali, żeby w agregatach nie skończyło się paliwo. Następnym etapem będzie wysłanie ekspedycji robotów na Bouvet. W końcu wysłaliśmy na Marsa roboty to 2000 km od lądu też się uda. Cały czas brakuje odpowiedzi na pytanie "Po co?" Może po to, żeby sponsor był zadowolony? Oczywiście nie mam nic przeciwko temu, ze są chętni dać kasę na to żeby inni mogli zrealizować swoje marzenia. Tylko pytam o granicę absurdu. I najważniejsze aspekt wynikający właśnie z matematyki i fizyki. Dzielony sygnał? Matematyki nie oszukasz, Tobie akurat tego nie muszę tłumaczyć. Własciwie nie dzielony tylko zwielokrotniony w czasie tej samej transmisji. To oznacza znacznie szerszy sygnał. Szerszy sygnał to zdecydowanie słabszy sygnał przy tej samej mocy. Żeby wyrównać straty będą walili 2 kilowaty zamiast 500W? Sam K1JT ostrzega, że taki sygnał może być źródłem zakłóceń. Wyobrażasz sobie ekspedycję na Baker powodującą na 14 MHz splatter na pół świata? Po prostu poezja.  No i ginie idea pracy weak signals. Dlatego w ostatecznym rozrachunku dla mnie jest to pozbawione sensu. Ale oczywiście jak tylko 1.9 RC1 będzie gotowe wezmę udział w testach, jak to zwykle bywa.  |
PRZEJDŹ NA FORUM