SQ5KLN pisze:

contest pisze:

W obowiązującym dokumencie:

https://www.iaru-r1.org/index.php/downloads/func-startdown/1003/

Słowo contest użyte jest 146 razy. Jest więc co czytać.

Słowo recommended jest użyte w dokumencie 133 razy więc jest dość istotne dla zrozumienia treści dokumentu.

Przykład:

Non-contesting radio amateurs are recommended to use the contest-free HF bands
(30, 17 and 12m) during the largest international contests. (DV05_C4_REC_07)

oraz

Where no DX traffic is involved, the contest segments should not include 3500-3510
kHz or 3775-3800 kHz. -

-więc jeśli DX traffic jest involved nie ma przeszkód aby pracować w zawodach na subpasmach DX. Oznacza to nic innego jak to że

łączność przeprowadzana podczas zawodów jest po prostu łącznością pomiędzy dwoma stacjami radioamatorskimi, nie różniącą się niczym od tych przeprowadzanych przez stacje nie uczestniczące w zawodach lub po za zawodami.

Rekomendacje powyższe dotyczą zarówno stacji kontestowych jak i nie kontestowych.

Zrozumiałeś AP? TAK/NIE

Warto by było abyś nie podnosił pióra w tematach zawodów ponieważ jesteś nieobiektywny a przez to kierujesz się emocjami i jesteś stronniczy, nie odpowiadasz na zadane pytania i stosujesz podłej jakości słownictwo tudzież populistyczne chwyty. Wyklucza Cię to automatycznie ze wszelkich merytorycznych dyskusji dotyczących zawodów.

Ta, "idź na WARCE" jest jak słynne "taras nieczynny, najbliższy czynny taras we Wrocławiu" - jeśli trwa jakieś krajowe QSO na 80m, to zwykle nie da się go przenieść na 18MHz

edit: Nie mam nic przeciwko zawodom jako takim, ale uważam, że zwykła kultura wymaga chociażby tego, aby w rozpoczynających się zawodach zwyczajnie pozwolić innym zakończyć odbywające się już QSO czy pozwolić im umówić się na przejście w inny segment/pasmo itp. (i to od użytkowników tej częstotliwości powinno zależeć, czy mają ochotę zwolnić ją dla zawodnika czy nie - nie powinno się ich "wurzucać" z pasma - tylko tyle, czy to zbyt wiele?).