Czy to ma sens?
2 Beveridge
    sq9oub pisze:

    Piszesz że masz 200m .... listki będą trochę "grubsze".

    everage x2 200m
    *
    3.65
    ***Wires***
    5
    0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 3.0, 0.001, -1
    0.0, 0.0, 3.0, 200.0, 0.0, 3.0, 0.001, -1
    200.0, 0.0, 3.0, 200.0, 0.0, 0.0, 0.001, -1
    0.0, 0.0, 3.0, -0.00001, 200.0, 3.0, 0.001, -1
    -0.00001, 200.0, 3.0, -0.00001, 200.0, 0.0, 0.001, -1
    ***Source***
    1, 0
    w1b, 0.0, 1.0
    ***Load***
    2, 1
    w3e2, 1, 500.0, 0.0
    w5e2, 1, 500.0, 0.0
    ***Segmentation***
    400, 40, 2.0, 2
    ***G/H/M/R/AzEl/X***
    2, 0.0, 0, 400.0, 120, 60, 0.0

Musiałbym dokupić 200m drutu. Nie byłby to zbyt wielki problem.
Na pewno nie powiesiłbym drutu na wysokości 3m. Zbyt skomplikowane na dziś dzień lol
Wykonałem trochę wariacji z dwoma Bev, ale więcej z jednym. Wyszło na to, że Bev całkiem dobrze, a nawet lepiej spisuje się przy niższych wysokościach. Najniższa, przy jakiej MMANA daje radę wyliczyć to 0,3m i najbardziej korzystna z parametrami energetycznymi. Oczywiście trzeba korygować wartość obciążenia końcowego i przełożenie trafa. Przy wysokości 0,2m i mniej albo MMANA głupieje, albo sprawdza się praktyczne doświadczenie z zeszłego roku, gdzie BOG mnie rozczarował.
Podwójny Bev na jednym kablu odpada z kilku powodów, a już na pewno nie zachęca wersja 2x100m. Dodatkowe czynności manualne przy przełączaniu dwóch niezależnych wydają się być małą niedogodnością w porównaniu do efektów tłumienia wszystkiego, co niepotrzebne w danej chwili.
Mam przygotowane szkło dla rolnika i w tym roku będzie tylko jeden ca' 200m, prawdopodobnie z obniżoną wysokością do około 0,7m - nie jest ta wysokość przesądzona.
Dzięki wszystkim za wszelkie uwagi!


  PRZEJDŹ NA FORUM