| GP-7 DX |
| Skupilbym sie, na porownaniu mechanicznym, porownywanie osiagow chyba nie ma sensu, inna pora roku, warunki, propagacja i milion innych czynnikow bo wiadomo, ze GP7DX jest lepsza. Czasem niemozna sie dobic z 500W, a czasem wchodzi sie jak w maslo ze 30-40W  , to jest "radio" czyli zmiennosc masy skladnikow dzieki ktorym dokonujemy QSO, porownujac np. G5RV z obecna GP7DX, moge powidziec ze z dipola dowolywalem sie latwiej w niektore rejony swiata majac tylko skromne 100W i 857D, oczywiscie moje porowanie jeszcze bardziej jest pozbawione sensu, gdyz dipol byl poziomy, a GP jak wiadomo jest pionowy.  Najfajniej bylo by postawic oba werticale obok siebie i przelaczac wtedy to porownanie A/B mialo by sens, a nastepnie szybko zamienic je miejscami - malo to realne ale oddaloby... wyzszosc GP7DX bo to super antena majaca jedna wade - nienazywa sie Cushcraft. Hi. |
PRZEJD NA FORUM