| Stowarzyszenia i Organ Nadzoru ... przeniesienie dyskusji... |
| SP3SWJ Rozumiem twoja rolę obrońcy przyjętego stanowiska przez OT-73, jednak niestety ta twoja obrona jest w stylu nie ważne że złamaliśmy statut, że naruszyliśmy ustawę, ważne że raz zajętej pozycji nie oddamy nigdy. Dla ciebie osoby o odrębnym zdaniu opartym od doświadczenie i wykładnie prawa mają obsesję itd... Dla mnie jest obojętne czy będzie to OT-73 czy OT-159 ważne żeby wszystkie decyzje w tej sprawie zostały p[odjęte w zgodzie z literą prawa. Niestety nie rozumiesz pisma ON albo nie chcesz go zrozumieć. Gdyby ON chciało faktycznie zadziałać w przypadku PZK skutecznie to wybrało najgorszą z możliwych dróg. ON nie musi o nic prosić bo ma uprawnienia nadzorcze, a więc może korzystać z pełni praw nadzorczych. Poszło drogą która jest najlepsza dla stowarzyszenia do którego się w trybie nadzorczym zwróciło. Co więcej wyciągnął pomocną dłoń do organizacji - nie musiał tego robić mógł iść od razu do Sądu, a tam już nie było by dyskusji na temat kto ma rację bo tryb zarządczy wobec organizacji w przypadku sądu jest nie zaskarżalny. Na prawdę polecam w tej sprawie zarówno dość obszerna wykładnie prawa zapisana w orzeczeniach Sądu Najwyższego jak i bardzo szeroka literaturę z komentarzami do przepisów dotyczących Ustawy Prawo o Stowarzyszeniach. Twoje pogrubione pytanie do mnie świadczy dobitnie o tym, że zielonego pojęcia nie masz o obowiązującym prawie bo gdybys miał tak głupiego pytania nie zadawał byś. Witold Zakrzewski SP5UHW |