| Pytanie egzaminacyjne wg mnie z błędną odpowiedzią |
sp3suz pisze: @ SP6IX 750 V to jest takze napiecie groźne.Dla mnie jako zawodowego elektryka jest obowiązujace Nowe Prawo Energetyczne. Podobnie było z tymi pytaniami. Jak wiadomo ostrozności nigdy nie za wiele. A ludzie postempuja bardzo różnie zwłaszcza amatorzy.Co poniektórzy myslą że jak zdali egzamin to już są super fachowcami i zaczynają "improwizować" nie raz bardzo ryzykownie. Tutaj poza jak się wyraził jeden z Kolegów "skopaniem pytania" co według mnie nie miało miejsca trzeba jeszcze zmusic co poniektórych do myślenia aby mieli jasność co się może stać.Skoro mamy prawo do budowy sprzetu radiowego ( czego nie ma żadna inna służba radiowa) musimy znać zasady BHP i być świadomi niebezpieczeństwa. Poza tym w pytaniu nie ma zanaczone jakiego typu oscyloskopu i jakiej lampy pytanie dotyczy. Jak dla mnie pytanie jest ok. To nie jest egzamin w starym stylu gdzie jest możliwa dyskusja. Pytanie musi być jasno sformułowane. Sposób zadania pytania świadczy o człowieku o których na śląsku mówi się starsi od węgla. Jeżeli nie umie się określić czego się oczekuje w pytaniu to jak można oczekiwać określonej odpowiedzi. świeżo upieczony elektronik odpowie, że w ekranach LCD takie osłony nie występują i niech spróbuje go oblać. Inna sprawa, była zmiana wielu przepisów BHP a starsi panowie nie zapoznali się z nimi. Zresztą mogę się przyznać, że na temat jednego z pytań BHP dotyczących uziomów miałem niewielką dyskusję. Z osobą która była dysponentem pytań ale chyba to nie dało efektu. Prawdopodobnie człowiekowi chodziło o to czy można zdejmować osłony z miejsc o wysokim napięciu. A wyszło to co wyszło. Co do promieniowania rentgenowskiego stare Rubiny z lampą, diodą wysokiego napięcia dawały taki efekt dlatego szybko weszły w to miejsce powielacze diodowe na półprzewodnikach. W przepisach o szkodliwości zaś było praca przy monitorach ekranowych. JAK |