| PL-259 vs N-Connector? Ciekawy temat w pewnej grupie tematycznej o antenach. Dlaczego PL-259 (UC1) są tak popularne. |
| Ktoś pisze: cyt. Te złącza są popularne bo kiedyś nie było innych i ludzie się przyzwyczaili. Później polecali młodszym, i młodzi też niczego innego nie znają, bo uczą się od starszych, którzy od 60 lat klepią te same końcówki, i są tak zafiksowani, że coś innego jest nie do pomyślenia. Ogólnie przewaga wtyków N powyżej 100MHz jest znaczna, im wyżej, tym bardziej znaczna, więc o ile do KF suche to bez różnicy, to wyższe częstotliwości i na zewnątrz tylko N. UC1 do muzeum! koniec cyt. Się zastanawiam - czy to „nasza lokalna specyfika“ Czy w Ameryce Północnej, i tej „bardzo północnej“. W Ameryce Południowej, w Azji, Afryce - też tak mają „ideologia złącza UC1„ Bo czytam bardzo wiele opinii w dyskusji „dzikich“ na ten temat. A tematem nie jest gloryfikacja złącza UC1 Tematem jest PL-259 vs N-Connector? (vs - versus - kontra, konfrontacja) Często po chłopsku „w sprawie“ W epoce zasilania radia - TRXa „jednym drutem“ Lub kablem symetrycznym home made. Nawet w wojsku, radiostacje stacjonarne, czy mobilne, były zasilane kablem symetrycznym „wojskowym, ogólnego przeznaczenia“ Się zastanawiam, czy ideologią złącza UC1 są opanowane firmy, które produkują TRXy i z uporem godnym lepszej sprawy, stosują zazwyczaj na zakres KF gniazda panelowe UC1 Gniazdo antenowe RXa ,czy TRXa jest „narażone“ na największą manipulację przy tym gnieździe - włączanie/wyłączanie co rusz innego wtyku, na innym kablu. Czyż nie tak? Ponad pół wieku temu, będąc na zjeździe PZK w Opolu, kupiłem od kolegów kilka złącz koncentrycznych, niepodobnych do dzisiejszych. Złącza były nowiutkie i prawdopodobnie pochodziły z wojska i to wcale nie naszego. Na zjeździe była masa ludzi, wszyscy te złącza widzieli. Domniemam więc, że już wtedy sporo ludzi poznało złącza na kabel koncentryczny, inne jak UC1 A oprócz „miejscowych“ byli tam goście z innych okręgów. W teorii i w praktyce, bakcyl innego złącza jak UC1 został połknięty nie tylko przeze mnie, już ponad pół wieku temu. HI Przy okazji zasilania RXa, czt TRXa kablem antenowym. Dawniej, w epoce kamienia łupanego (kwarców jako rezonatory w generatorach, kwarce jako elementy filtrów kwarcowych) Więc dawniej antena była podłączona do przełącznika nożowego z jednej strony, uziom z drugiej strony - sam nóż przełącznika do radia. Był też jeden dosyć istotny element przy tym przełączniku nożowym - iskrownik. Dzisiaj widać zamiast tegoż iskrownika, zastosowana świeca zapłonowa - taka jak z silnika z zapłonem iskrowym. Czy taki układ jest z przed wojny i publikowany jako kompletna staroć? (poglądowo?) Serdecznie pozdrawiam. |