| nowy Statut PZK |
sp5uhw pisze: Piękne gwiazdorstwo z Twojej strony. Nikt nie mówi, że PZK nie ma prawa do APELACJI, co do kosztów to nie są one wyssane z palca tylko realnymi kosztami. Dziękuję za "komplement". Nikt nie mówi? A co napisałeś pod koniec swojego listu czyżby kolejne "rozdwojenie jaźni", dualizm?  sp5uhw pisze: Apelacja w tym wypadku jest niepotrzebnym wydaniem pieniędzy i jest tylko zaworem bezpieczeństwa żeby Prezes mógł napisać że zrobił wszytko żeby zapis obronić, ale to ten niedobry sąd i Organ Nadzoru się nie zgodził. I tak też pisanie apelacji tłumaczy sam Prezes (nie chce brać na siebie odpowiedzialności za zwołanie kolejnego NZKD). Ty rzecz jasna wiesz kto będzie nas reprezentował, skąd będzie i ile trzeba Mu zapłacić. Cała reszta jest niepotrzebnym wywodem, który nijak ma się do mojego listu. Gratuluję takiej wiedzy i rezygnuję z dalszej polemiki, bo jak zwykle wiesz wszystko z wyprzedzeniem i najlepiej kiedy, co należało zrobić czyli jest tak jak napisałeś na końcu co doskonale pasuje do Ciebie: sp5uhw pisze: Manipulujesz wszystkim czym się da łącznie z informacją, co więcej nie odnosisz się konkretnie do zaistniałej sytuacji atakując jedynie Twoich adwersarzy którzy się z Tobą nie zgadzają. Witold Zakrzewski SP5UHW PS b. Przedstawiciel PZK, kandydat na wakat Szefa Sekcji „Łączności”, - skoro starasz się o nowe stanowisko, to szykuje się już "rozstrojenie jaźni": Prezes SSR, członek ZG PZK, Szef Sekcji...http://zs-strzelec.mil.pl/kg/inne/v-coroczna-ogolnopolska-odprawa-komendy-glownej-z-kadra-dowodcza-jednostek-strzeleckich/#more-1100 |
PRZEJDŹ NA FORUM