| FT8 na UKF |
| Zacząłem szperać i znalazłem na razie to: FT8 i NAC ""W FT8-QSO występuje nienormalnie wiele błędów. Powiedziano mi, że wysyłane raporty mogą się zmieniać w trakcie trwającego QSO, co widać po tym, że jest sporo błędów. Jan SM4HFI ********google tłumacz ( z https://contest.ssa.se/?month=2 info "FT8 i NAC") oto wyciąg z logu jednej stacji SM z lutego 2021 144 MHz z NACu https://contest.ssa.se/ubn.php?contest_id=1366§ion=C&callsign=SM4GRP #009 210202 18:47 OZ8PG JO66EC 348 348 CW 559 559 OZ (Denmark) #010 210202 18:52 OZ4VW JO45UT 418 418 SSB 55 55 OZ (Denmark) #011 210202 18:56 OZ5AGJ JO47IA 337 337 Other 55 54 OZ (Denmark)******* to chyba FT8 ???? A tutaj kawałek logu stacji SM7WW QSO# Time Callsign Locator LOG ROBOT Mode TX RX DXCC, Additional information from parser ------------------------------------------------------------------------------------------------ #001 210202 18:00 OZ1CCM JO55MQ 136 136 MGM 58 54 OZ (Denmark) #002 210202 18:02 OZ9GA JO46SC 233 233 MGM 54 58 OZ (Denmark) #003 210202 18:05 SM7EGM JO65TK 42 42 MGM 53 56 SM (Sweden) #004 210202 18:07 SA7BXU JO65OS 5 5 MGM 56 58 SM (Sweden) Widać inny sposób zapisu modulacji cyfrowej. Pamiętam, że parę lat temu w NACu 70 MHz robiłem 2-3 łączności meteorytowe zazwyczaj z OH, czasem z LA, OZ. U nich te łączności wliczają się do zawodów, w naszym równoległym SPACu (tym rozgrywanym we wtorki i czwartki) już nie. Może warto to zmienić ? Dalej nie wiem gdzie jest opisana procedura łączności w zawodach NAC na FT8, czyżby w instrukcji ogólnej do FT8 ? p.s. przepraszam założyciela tematu za zboczenie w stronę innych zawodów w których używa się FT8, ale skoro mamy tylu "nowych chętnych" na UKFie to warto ich zachęcać do różnych zawodów. A zawody NAC są bardzo popularne na Skandynawii i niektóre polskie stacje znad Bałtyku to wykorzystują i pracują w nich( chciałem napisać że stacje SP1,SP2,SP3,SP4 - ale to teraz "niepoprawne") |