| CTCSS vs 1750Hz Dlaczego CTCSS-u coraz więcej? |
sq1bhk pisze: i to jest porządny odbiornik a nie skaner z możliwością nadawania np. takie gówno jak VX-7 , IC-91, IC-92, jakieś Alinko 2/70/23cm itp. . Aluzja do Alinca nie udana. DJ-G7 posiada dwa osobne odbiorniki: pierwszy MAIN typowo "amatorski" (nie ustawisz z resztą innych częstotliwości jak amatorskie), porównywalny parametrami ze starszymi radiami typu FT-51, FT-411, DJ-160, itp.; i drugi SUB, faktycznie scanner - między nimi istnieje faktycznie różnica odsłuchu tej samej, amatorskiej częstotliwości. CTCSS jest potrzebny i nie ma co tu się spierać. Chociażby wtedy jak nie ma ruchu na przemiennikach. Jesteśmy w zasięgu trzech RPT (A, B i C), a chcemy nadawać na jednym (A), to włączamy odpowiedni ton (AAA) i po zawodach. Ale jak w tym samym czasie ktoś na drugim przemienniku (B) będzie prowadzić korespondencję, to gdy równocześnie będziemy z tym kimś (BBB) nadawać, to wystąpi interferencja na tymże RPT (B) i będzie słychać i kogoś (BBB) i nas (AAA). Praw fizyki w ten sposób nie oszukamy. Ale zawsze to trochę mniej niepotrzebnego otwierania nadmiernej ilości przemienników. D-STAR, D-STAR... jeszcze się wszystkim ten D-STAR czkawką odbije. |