| Sens ćwiczeń "łączności kryzysowej" na PMR i CB |
Bladawiec pisze: sp9nrb pisze: Nie dokońca. Tak powinno być ale służby mają swoich oficerów dyżurnych, Nie wszystkie służby podlegają pod centra zarządzania kryzysowego. W sytuacji kryzysowej podlegają centrum zarządzania kryzysowego przy wojewodzie, staroście czy innym prezydencie miasta i gminy, który realizuje zadania poprzez PSP więc obieg informacji istnieje a "rządzi" straż pożarna. Ciąg decyzyjny jest jasny i przejrzysty. Co to są służby nieprofesjonalne? Pogotowie gazowe? Energetyka? Sanepid czy powiatowy lekarz weterynarii? Czy wszystkie do współdziałania na najniższym szczeblu potrzebują łączności? Pytanie jakie mnie nurtuje to cel jaki stawiają sobie organizatorzy sieci kryzysowych i gdzie widzą swoje miejsce. Czy chcą być użytkownikami (pomocnikami dla służb) czy dysponentami sieci. Widzę, że już czytałeś nową wersję ustawy. Mamy w d prawo międzynarodowe my polskie piekiełko urządzimy po swojemu. A że strażacy mają błyszczce hełmy i długie sikawki to im to przekażemy nawet OC. Politycznym pimpusiom się wydaje, ze mogą rządzić np. wojskiem. Ale wojsko ma swoje systemy dowodzenia i dla pimpusia polityka nie będzie reorganizować swoich systemów dowodzenia. Inne organizacje to np. Czerwony Krzyż. Lub stanowisko kierowania bez rejestracji jak np. SP9KRT. Chcemy się amerykanizować na obszarze gdzie obowiązuje MPKZ a nie prawo amerykańskie. Zresztą napiszę tak ból się zacznie, jak zaczną rysować kółeczka kwadraciki z błyskawicą. Gdy na wykazie korespondentów trzeba będzie opisać sposób łączności z nimi, zasady podległości i inne uzgodnienia. A jak sztabowcy już to wszystko nabazgrzą na planach to logistycy pokażą im środkowy palec bo skąd to brać, kto ma to utrzymać i kasa. Czy stać nas na wydanie VIPom telefonów satelitarnych? I jeszcze jedna sprawa. Strażacy są świetni jak się sławojka pali. Jak chcieli przejąc ratownictwo górnicze to po udziale w kilku akcjach pod ziemią to tak szybko uciekali, ze nikt ich zdążył zobaczyć. JAK |